مراجعة LG Cinebeam 4K (HU80KG): كل القوة للبرج

LG Cinebeam HU80KG هو جهاز عرض بدقة 4K مع اختلاف. حيث يتم بناء معظم أجهزة العرض في هيكل عريض ومسطّح يمكن وضعه على سطح أو تعليقه من السقف ، فإن جهاز LG هذا موجود في برج ضخم يبلغ ارتفاعه قدمين.

مع إطلاق الصورة المسقطة من الأعلى وعلى مرآة بزاوية ، يجب أن يكون LG HU80K هو أغرب آلة مشاهدة أفلام اختبرتها على الإطلاق.

اقرأ التالي: أفضل أجهزة عرض 4K و 1080 بكسل والألعاب للشراء

مراجعة LG Cinebeam (HU80KG): ما تحتاج إلى معرفته

هل هو جيد بشكل غير عادي؟ من المواصفات ، يبدو بالتأكيد بهذه الطريقة. مع دقة 4K ، سطوع فائق يبلغ 2500 لومن ANSI ، مصباح ليزر يدوم حتى 20000 ساعة من الاستخدام و دعم HDR10 - بالإضافة إلى العديد من الميزات الأخرى - يمكن أن يكون LG HU80KG الرفيق المثالي للمنزل الحديث مسرح.

مراجعة LG Cinebeam (HU80KG): السعر والمنافسة

ويجب أن يكون قريبًا من السعر الذي تطلبه LG. بسعر 1،814 جنيهًا إسترلينيًا شاملاً ضريبة القيمة المضافة ، فهو أغلى بكثير من معظم أجهزة العرض الحالية ذات "الميزانية" 4K ، ومع ذلك فهي تستخدم بشكل أساسي محرك إسقاط أساسي مشابه جدًا.

المنافس الرئيسي لـ Cinebeam في حصص جهاز العرض 4K هو أحدث جهاز عرض 4K من BenQ ، وهو

بينكيو W2700. لا يبدو هذا أنيقًا تمامًا ويفتقر إلى بعض الإضافات الرائعة التي يتمتع بها Cinebeam ، مثل الإسقاط اللاسلكي DLNA ، لكنه يكلف 500 جنيه إسترليني أقل ، بسعر 1،391 جنيه إسترليني.

حتى أقل من ذلك ، يمكنك اختيار ملف BenQ TK800 بسعر أقل من 998 جنيهًا إسترلينيًا، التي تبلغ سطوعها الأقصى 3000 لومن ANSI وتقنية عرض DLP أحادية الشريحة مماثلة.

مراجعة LG Cinebeam 4K (HU80KG): التصميم والميزات

بالنسبة للمواصفات ، يبدو LG Cinebeam 4K باهظ الثمن بعض الشيء ، إذن. يستخدم شريحة TI DLP XPR واحدة ، مما يعني أنه ، من الناحية الفنية ، ليس جهاز عرض حقيقي بدقة 4K. بدلاً من عرض جميع وحدات البكسل في إطار 4K في وقت واحد ، يقوم جهاز العرض بتحويل صورة 1080 بكسل مجهريًا عدة مرات لكل إطار لإعطاء انطباع بدقة 4K.

لكي نكون منصفين ، لا توجد أجهزة عرض حقيقية بدقة 4K في شريحة الأسعار هذه. لذلك ، عليك أن تدفع ما يصل إلى 4000 جنيه إسترليني وأكثر ؛ المشكلة هي أن معظم أجهزة العرض DLP XPR أحادية الشريحة أرخص بكثير. لذا ، لماذا تشتري LG؟

أولاً ، بدلاً من مصباح UHP القياسي ، الذي تستخدمه معظم أجهزة العرض الأرخص ، تستخدم LG مصدر ضوء ليزر. هذا ، كما تقول LG ، يستمر لفترة أطول (حتى 20000 ساعة) ويتدهور بشكل أقل بمرور الوقت. بمعنى آخر ، لن تحتاج إلى استبدال المصباح كثيرًا كما هو الحال مع أجهزة العرض الأخرى. حتى ذلك الحين ، تمثل 20000 ساعة ما يقرب من 14 عامًا من الاستخدام في أربع ساعات من المشاهدة كل يوم ، كل يوم - وبحلول ذلك الوقت ، سنشاهد جميعًا فيديو بدقة 16 ألف على أي حال. على نحو فعال ، هذا هو عمر المنتج.

السبب الكبير الآخر الذي قد يجعلك تفكر في دفع المزيد مقابل LG Cinebeam 4K هو التصميم غير العادي. بدلاً من وجود عدسة في الجزء الأمامي من جهاز العرض ، تتجه عدسة Cinebeam 4K لأعلى ، وتعرض الصورة وتخرج من مرآة بزاوية ومفصلة ، ثم تتقدم في النهاية إلى الشاشة.

تتمثل ميزة هذا التصميم في أنه لا يتعين عليك وضع جهاز العرض على سطح مرتفع من أجل إرسال صور على ارتفاع معقول. فقط ضعها على الأرض ، واسحب المرآة المفصلية لأعلى وقم بتعديلها برفق حتى تصبح الصورة في المكان المناسب تمامًا.

يساعد ضبط الانحراف التلقائي على ضمان ظهور صورتك دائمًا بشكل مستقيم. يوجد على جانب جهاز العرض حلقتا تحكم يدويان للتكبير والتركيز لإنهاء الإعداد ، وهناك أربعة أقدام مطاطية قابلة للتعديل في الجزء السفلي من البرج للمساعدة في الحفاظ على مستوى صورة جهاز العرض غير مستوي طوابق. يوجد مقبض حمل مدمج لمساعدتك على تحريكه ، وحتى كابل التيار الكهربائي القابل للسحب ذاتيًا حتى لا تضطر إلى التجذير للحصول على سلك غلاية في كل مرة تريد استخدامها.

هذه ليست نهاية لمرونة Cinebeam ، على الرغم من أنه يمكن استخدامه أفقيًا أيضًا. ببساطة قم بطي المرآة بعيدًا عن الطريق ، وضعها على جانبها على طاولة وستتجه العدسة للأمام مباشرةً ، تمامًا مثل جهاز العرض العادي. يمكنك أيضًا استخدام نقاط التثبيت الأربع الموجودة على الجانب لتعليقه من السقف إذا كنت ترغب في ذلك.

إنه تصميم ذكي ، بلا شك ، لكنه في بعض النواحي غير عملي بشكل مزعج. يعد ضبط المرآة للحصول على صورة تملأ الشاشة ، على سبيل المثال ، أمرًا صعبًا بعض الشيء. أتوقع أيضًا ، عند هذا السعر ، أن أرى درجة معينة من ضبط إزاحة العدسة الرأسية والأفقية للمساعدة في ضبط موضع الصورة على شاشتك.

مراجعة LG Cinebeam 4K (HU80KG): الاتصال والصوت

الاتصال رائع ، رغم ذلك. بالنسبة لمشغل Blu-ray بدقة 4K ووحدات التحكم في الألعاب ، يوجد مدخلا HDMI 2 ، أحدهما على الجانب والآخر أسفل رفرف قابل للإزالة في الخلف. بالنسبة للصوت ، تحصل على مقبس سماعة رأس تناظري مقاس 3.5 مم و S / PDIF بصري.

بالنسبة لاتصال الشبكة والبيانات ، فهذا شامل أيضًا. يوجد منفذ Ethernet و Wi-Fi لتدفق الشبكة ، ولا يدعم جهاز العرض تدفق DLNA فقط من مشاركات الشبكة المحلية ، ولكن أيضًا انعكاس شاشة Miracast من الهواتف والأجهزة اللوحية ومنصة التلفزيون الذكية من LG ، مما يتيح البث من YouTube و Netflix و مثل.

يوجد زوج من منافذ USB من النوع A ومشغل وسائط مصاحب حتى تتمكن من توصيل محركات أقراص خارجية وتشغيل الملفات مباشرة. يتيح النقل عبر البلوتوث الاتصال بالسماعات الخارجية ومكبرات الصوت وسماعات الرأس بدون أسلاك ؛ لقد جربت هذا مع زوج من اللاسلكي الحقيقي Samsung Galaxy Buds وبشكل مثير للإعجاب ، على الرغم من وجود بعض التأخير ، إلا أنه كان بالكاد محسوسًا.

باختصار ، تم تجهيز LG Cinebeam لبث أي فيديو تقريبًا من أي مكان تريده. الشيء الوحيد الذي لا يمتلكه هو مجموعته الخاصة من التطبيقات المدمجة - لذلك ، عليك الانتقال إلى التطبيقات الذكية إصدار HU80KSW (1928 جنيهًا إسترلينيًا)، التي تحتوي على تطبيقات لـ UKTV Play و Netflix و YouTube و Spotify وغيرها. يمكنك إضافة الخاص بك إلى حد ما غير مكلفة ، ومع ذلك ، عن طريق إضافة Roku Streaming Stick + أو أ Chromecast Ultra.

مراجعة LG Cinebeam 4K (HU80KG): جودة الصورة

ومع ذلك ، فإن أهم شيء يجب تصحيحه لأي جهاز عرض هو جودة الصورة ، وفي هذا الصدد ، فأنا أقل إعجابًا بشبكة Cinebeam.

على الورق ، يبدو جيدًا ، مع عجلة ألوان RGBYRGBY من ثمانية أجزاء ودعم كل من 4K و HDR10. على الرغم من أن أجهزة العرض لا يمكنها إعادة إنتاج نفس نطاق السطوع والتباين مثل أجهزة تلفزيون HDR10 ، إلا أن البعض يمكنه تقديم نطاق ألوان مشابه. للأسف ، ليس هذا هو الحال هنا. مع تحديد الوضع القياسي لـ Cinebeam وإعدادات درجة حرارة اللون المتوسطة ، يتم إجراء القياسات بامتداد كشف مقياس الألوان عن مساحة لونية أقرب إلى Rec.709 من التدرج اللوني DCI-P3 المستخدم بواسطة معيار HDR10.

بالتأكيد ، عندما تحولت إلى اختياراتي لأقراص الاختبار ، بدت الألوان صامتة ومسطحة قليلاً. افتقر اللون البرتقالي القاسي لغبار الصحراء إلى الماكينة الصارخة في المشهد الافتتاحي لـ Mad Max: Fury Road إلى الحيوية ، والمشاهد الافتتاحية القذرة في Corellia تفتقر إلى العمق. يبدو Bladerunner 2049 أكثر وضوحًا ، لكنني رأيت أفضل على أجهزة العرض التي تكلف أقل من ذلك.

سطوع الذروة ليس بهذه الروعة أيضًا. مع تعديل السطوع والتباين لمنع الاقتطاع في النغمات الأفتح والأغمق ، و تم إعداد جهاز العرض لملء شاشة جهاز عرض مقاس 84 بوصة ، وقمت بقياس ذروة السطوع بحوالي 120cd / m2 من a متر. قد يكون ذلك جيدًا للمشاهدة في الغرف المظلمة ولكنه ليس رائعًا للاستخدام في ظروف أكثر إشراقًا. بالنظر إلى أن هذا جهاز عرض يبدو أنه مصمم بشكل أساسي للاستخدام غير الرسمي ، وليس للتثبيت في مساحة سينمائية مخصصة ، وهذا بعيد كل البعد عن المثالية.

هنا أرخص Optoma UHD51ALVe وحتى أقل من 1000 جنيه إسترليني بينكيو TK800 أداء أفضل ، مما ينتج عنه نتائج تبلغ حوالي 280cd / m2 و 230cd / m2 على التوالي.

بينما أتحدث عن موضوع الملاءمة للاستخدام غير الرسمي ، من الجدير بالذكر أنه على الرغم من أنه قد يبدو مثل جهاز عرض بإسقاط قصير ، ستحتاج إلى ترك مسافة طويلة نسبيًا بين جهاز العرض والشاشة للحصول على شاشة كبيرة صورة. بالنسبة لشاشتي التي يبلغ حجمها 84 بوصة ، فهذا يعني أن جهاز العرض يجب أن يكون على بعد 2.4 متر على الأقل.

مراجعة LG Cinebeam 4K (HU80KG): الحكم

أنا حقًا أحب تصميم LG Cinebeam 4K ؛ إنه مليء بالميزات المفيدة حقًا. من كبل التيار الكهربائي القابل للسحب إلى تنسيق البرج ، وقدرات نقل Bluetooth ومصدر ضوء الليزر طويل الأمد ، فهذه آلة مرنة.

تكمن المشكلة في أن LG Cinebeam 4K يقصر ، حيث يتم احتسابه. بينما تكون الصورة حادة ، يكون من الصعب والعبث تعديلها حتى تملأ شاشتك تمامًا. تعد إعادة إنتاج الألوان مخيبة للآمال بالنسبة لجهاز عرض باهظ الثمن ، وعلى الرغم من تصنيف 2500 لومن ANSI ، إلا أنه ليس كل هذا السطوع. بالإضافة إلى ذلك ، فإن نسبة الإسقاط تعني أن عليك إعادته بعيدًا للحصول على صورة كبيرة منه.

بشكل عام ، إنها محاولة جيدة ، والسعر جيد جدًا بالنظر إلى المدة التي سيستغرقها مصباح الليزر ؛ ومع ذلك ، للحصول على أفضل إخراج للصورة ، أنصح بتوفير بعض المال وشراء شيء مثل BenQ W2700 بقيمة 1300 جنيه إسترليني بدلاً من ذلك.