مراجعة Iiyama ProLite XB2779QQS: شاشة iMac-style 5K بسعر مغري

كان iMac من Apple رمز الأناقة على مر السنين. يمكن القول إن الموديلات الأقدم لم يكن لديها الكثير مما هو مرغوب فيه ولكن في عام 2012 تغير كل ذلك عندما أضافت الشركة هيكلًا من الألومنيوم. ليس من المستغرب أن هذا التصميم الأنيق يحظى بإعجاب كبير من قبل الشركات الأخرى.

أحدث شاشة 5K من Iiyama ، تستعير ProLite XB2779QQS الكثير منها جهاز iMac الأحدث والأكثر طموحًا، بما في ذلك دقة 5K الرائعة. بسعر 755 جنيهًا إسترلينيًا ، بسعر تنافسي - لكن هل هذا جيد؟

اقرأ التالي: مراجعة iMac مقاس 27 بوصة مع شاشة Retina 5K (2017): جهاز iMac الأسرع والأكثر روعة على الإطلاق

مراجعة Iiyama ProLite XB2779QQS: ما تحتاج إلى معرفته

تبدو هذه الشاشة مقاس 27 بوصة 5K جميلة ولها حامل قابل للتعديل بالكامل يسمح بالدوران الكامل بزاوية 360 درجة. تنتج لوحة IPS اللامعة ألوانًا نابضة بالحياة ويمكن أن تصبح مشرقة بشكل مذهل.

كما أنها ميسورة التكلفة للغاية وفقًا لمعايير الشاشات 5K. دقة الألوان هي نقطة ضعف ، كما سنناقش أدناه ، لكن سعرها المنخفض ومظهرها العام الجذاب للغاية يجعلان من السهل التوصية بها.

اقرأ التالي: مراجعة Philips 275P4VYKEB: جودة 5K بسعر معقول تقريبًا

مراجعة Iiyama ProLite XB2779QQS: السعر والمنافسة

بسعر 755 جنيهًا إسترلينيًا تقريبًا ، XB2779QQS ليست رخيصة تمامًا ، لكنها تقلل بشكل مريح من منافسيها البالغ عددهم 5 آلاف. ال شاشة LG UltraFine 5K يأتي بسعر 1،179 جنيهًا إسترلينيًا ، وبينما كان سعر Philips 275P4VYKEB يكلف 860 جنيهًا إسترلينيًا عندما قمت بمراجعته في أوائل عام 2017 ، فقد ارتفع السعر الآن 1،245 جنيهًا إسترلينيًا على Amazon.

مراجعة Iiyama ProLite XB2779QQS: الميزات والتصميم وجودة البناء

من الواضح أن تصميم XB2779QQS مستوحى من Apple. مع الحواف السوداء الكبيرة والشريط الفضي على طول الجزء السفلي ، فإنه يشبه إلى حد كبير 1749 جنيه إسترليني 27 بوصة iMac.

هذا ليس شيئًا سيئًا: إنه يبدو مذهلاً. ومع ذلك ، فإن هذه الحواف تعني أنها تشغل مساحة أكبر مما تحتاج إليه: كنت أفضل تصميمًا ثلاثي الجوانب بلا حدود ، والذي يناسب بشكل أكثر راحة في مكتب ايكيا فريددي.

لحسن الحظ ، يعد التركيب أكثر تنوعًا بكثير من حامل iMac الثابت. في الواقع ، إنه أفضل مما ستجده في معظم الشاشات المستقلة: بالإضافة إلى إمكانية التدوير والإمالة والارتفاع التعديل ، فإن XB2779QQS تقطع الميل الإضافي مع دوران كامل بزاوية 360 درجة ، بدلاً من الأكثر شيوعًا نطاق 180 درجة. إذا لم يكن ذلك جيدًا بما يكفي بالنسبة لك ، فإن حامل VESA مقاس 100 × 100 م يعني أنه يمكنك استبدال الحامل بالكامل.

يتم الوصول إلى OSD من خلال مجموعة من الأزرار الحساسة للمس في الزاوية اليمنى السفلية. لم أكن أبدًا معجبًا بهذا النوع من الأزرار ، حيث إنها لا تقدم أي تعليقات إيجابية ويسهل النقر عليها عن طريق الصدفة. ومع ذلك ، يوفر OSD مجموعة جيدة من الإعدادات: الأشياء الوحيدة التي فاتني هي كسب RGB وملفات تعريف جاما المحددة مسبقًا.

حول الجزء الخلفي ، تحصل على منفذي DisplayPort v1.4 ، كل منهما قادر على دعم دقة الشاشة الكاملة البالغة 5120 × 2880 عند 60 هرتز. هذا أفضل بكثير من Philips 275P4VYKEB ، الذي يتطلب مدخلات ثنائية DisplayPort لتعزيز دقة 5K الأصلية - فقط تأكد من أن بطاقة الرسومات الخاصة بك تحتوي على DisplayPort v1.4 انتاج.

بالإضافة إلى ذلك ، تدعم ثلاثة منافذ HDMI دقة تصل إلى 3840 × 2160 بتردد 60 هرتز. يوجد أيضًا زوج من مكبرات الصوت المدمجة 2.5 واط ؛ هذه ليست بجودة عشاق الصوت بالضبط لكنها مناسبة للإشعارات.

اقرأ التالي: أفضل الشاشات لعام 2018 - اختيارنا لأفضل الشاشات ذات الميزانية ، 5K ، 4K ، WQHD ، 1080 بكسل

مراجعة Iiyama ProLite XB2779QQS: جودة الصورة وأداء الألعاب

تم تصميم Iiyama ProLite XB2779QQS حول لوحة 8 بت (6 بت + Hi-FRC) بدقة أصلية تبلغ 5120 × 2880. من المفترض أن تساعد الواجهة اللامعة على نسبة التباين وتجعل الألوان تبدو أكثر حيوية. ومع ذلك ، يمكن أن يؤدي إلى وهج غير مرغوب فيه في الغرف ذات الإضاءة المحيطة الساطعة.

ومع ذلك ، يمكن لـ XB2779QQS أن يتفوق بسهولة على معظم الانعكاسات. قام X-Rite i1Display Pro بقياس سطوع أقصى قدره 500 شمعة / م 2 ، وهو أمر يعمى حتى في غرفة مضاءة بنور الشمس. للمقارنة ، تمكنت Philips 275P4VYKEB من إدارة 310cd / m2 "فقط" ، ولن نسميها أبدًا شاشة خافتة.

تغطية اللون جيدة جدًا أيضًا. أعادت XB2779QQS إنتاج 99٪ من مجموعة sRGB و 97.2٪ من مساحة DCI P3 و 85٪ من نطاق Adobe RGB. مع نسبة تباين 1،196: 1 ، يبدو كل شيء غنيًا وحيويًا بشكل جميل.

اللوحة بها نقطة ضعف واحدة وهي دقة الألوان. بمتوسط ​​Delta E يبلغ 3.34 ، وبحد أقصى 6.22 ، لا يمكنك الاعتماد على هذه الشاشة في عمليات سير عمل الصور أو مقاطع الفيديو ذات الألوان الحرجة. هنا ، منافسوها هم بطولات الدوري في المقدمة: حققت Philips متوسط ​​Delta E أفضل بكثير من 1.03. لكي نكون واضحين ، لا ينبغي أن يكون هذا مصدر قلق إذا كنت تنوي بشكل أساسي مشاهدة الأفلام أو ممارسة الألعاب.

في هذه الملاحظة ، على الرغم من أن هذه الشاشة لا تستهدف اللاعبين ، إلا أن أداء الألعاب فيها جيد بشكل ملحوظ. قد لا يبدو وقت استجابة اللوحة الذي يبلغ 4 مللي ثانية استثنائيًا ، ولكن تأخر الإدخال المتصور يكون ضئيلًا للغاية ، ومع ضبط Overdrive على +2 تستجيب بشكل جيد ، مع الحد الأدنى من الظلال العكسية. من الناحية المثالية ، أوصي بشاشة 144 هرتز للألعاب التنافسية ، لكن XB2779QQS تعمل بشكل جيد.

تحذير أخير: تذكر فقط أنه لا يمكن للعديد من بطاقات الرسومات إخراج 5120 × 2880 بكسل كاملة عند 60 هرتز. حتى على Nvidia GeForce GTX 1080 ، أنا فقط تمكنت من تحقيق 100 إطارًا في الثانية في Counter-Strike: Global Offensive بإعدادات متوسطة إلى منخفضة - وهذه ليست اللعبة الأكثر كثافة من الناحية الرسومية في العالمية.

اقرأ التالي: أفضل شاشة ألعاب 2018: أفضل شاشات كمبيوتر لألعاب 1080p و 1440p و 4K و HDR

مراجعة Iiyama ProLite XB2779QQS: الحكم

ال ProLite XB2779QQSدقة الألوان الرديئة تجعلها غير مناسبة لمحرري الصور أو الفيديو ، ولكن بخلاف ذلك ، فهي شاشة رائعة بدقة 5K. يبدو التصميم رائعًا ، والأداء العام مثير للإعجاب للغاية. إذا كنت تبحث عن غمس إصبع قدم في مياه 5K ، فهذه شاشة يمكنني أن أوصي بها بالتأكيد: بالنسبة للسعر ، لا يوجد شيء مثلها تمامًا.