كوالكوم المستقبل تقع على يد شخص واحد

أخيرًا ، أغلقت FTC و Qualcomm مرافعاتهما في المحكمة التي حكم عليها القاضية لوسي كوه. هذا ينهي القضية بين FTC والمحاكمة غير المحلفين لشركة Qualcomm. وفقًا لجنيفر ميليتشي ، وجه محامي FTC تحذيرًا للمحكمة لوقف استراتيجيات بيع الرقائق الاحتكارية لشركة Qualcomm. وحذرت كذلك ، مع استمرار استراتيجياتهم ، ستستمر نفس مشكلات السياسة التي نشأت خلال بيع شرائح 3G و 4G مع مبيعات شرائح 5G إلى شركات تصنيع الهواتف الأخرى أيضًا. تدفع شركات الهاتف المحمول رسوم ترخيص وعائدات عالية جدًا لشركة Qualcomm ، وفقًا للمطالبات التي قدمتها FTC في المحكمة.

أضاف ميليتشي أيضًا أن كوالكوم لا تلعب دورًا عادلاً في السوق. إنهم لا يتنافسون مع مجموعات شرائح أخرى بناءً على أدائهم ، بل يجعلون من المستحيل على صانعي الشرائح الآخرين إيجاد مكانهم. كانت لجنة التجارة الفيدرالية تحمل عبئًا عليهم لإثبات أن كوالكوم كانت تدير احتكارًا وأننا نستخدم قوتهم بطرق خاطئة لكسب عائدات عالية جدًا من مصنعي الهواتف المحمولة. كان على FTC أيضًا إثبات أن كوالكوم كان لها تأثير سيء على صانعي الشرائح الآخرين وأن كوالكوم لا تتوقف عن القيام بذلك.

من ناحية أخرى ، قال روبرت فان نيست محامي شركة Qualcomm إن FTC لم تكن قادرة على مواجهة العبء الذي واجهته. وقال أيضًا إن شركة Qualcomm تفوز في هذا المجال بسبب أساليبها المبتكرة التي تتفوق على منافسيها لأنها تقدم رقائق فائقة الجودة من منافسيها. أضاف فان نيست كذلك أن منافسي كوالكوم لم يؤذوا مشاعر الشركة. كما أشار إلى بيع إنتل لرقائق المودم الخاصة بها لشركات مثل Samsung و Apple. طورت Huawei رقائق المودم الخاصة بها بينما تعد MediaTek ثاني أكبر بائعي الرقائق اللاسلكية في العالم.

ومع ذلك ، فإن مستقبل Qualcomm الآن بين يدي القاضية لوسي كوه. أولئك الذين يتابعون أخبار حالة شركة الهاتف المحمول قد يتذكرون من هو كوه. نعم ، في عام 2012 ، كانت بمثابة الحكم في محاكمة براءات الاختراع Apple-Samsung.

نعم ، هذا هو نفس القاضي الذي جلس على مقاعد البدلاء خلال محاكمة براءة اختراع Apple-Samsung لعام 2012. سألت لجنة التجارة الفيدرالية عن موعد إصدار كوه قرارها وقيل لها ألا تتوقع حكمًا سريعًا. قال القاضي ، "أنا سريع بشكل عام ، (لكن) شيئًا بهذا الحجم سيستغرق وقتًا أطول."

إذا انتصرت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) ، فيمكن لشركة Qualcomm استئناف القرار. ولكنه قد يؤدي أيضًا إلى تغيير شركة Qualcomm الطريقة التي تبيع بها رقائقها ، بما في ذلك سياسة الشركة الحالية "لا ترخيص ، لا رقائق". ومن هنا ، تواجه Qualcomm دعاوى قضائية أخرى بما في ذلك دعوى مرفوعة من قبل Apple والشركات المصنعة للعقود. يطالب المدعون بتعويض قدره 27 مليار دولار من صانع الرقائق.

رفعت FTC الدعوى ضد Qualcomm في عام 2017 بعد أن أبرمت الشركة صفقة مع Apple لتكون المورد الحصري لشرائح المودم لجهاز iPhone. وقالت الوكالة إن الصفقة سارية من 2011 إلى 2016 وكانت مخالفة للمنافسة.

مصدر

هذه مونيندرا راثور ، من عشاق التكنولوجيا. أحب أن أطلع نفسي على أحدث التقنيات ، وخاصة الهواتف الذكية والبرامج. لدي أيضًا اهتمام كبير بالتصوير واللياقة البدنية ومشاركة المعرفة.