مراجعة Samsung 970 Evo Plus: تحسين واضح

لقد أصاب إطلاق المنتجات بخيبة أمل مرات لا تحصى ، ولكن القليل منها كان مزعجًا تمامًا مثل إصدار سامسونج 970 ايفو. على الرغم من كونه خليفة أفضل محرك أقراص صلبة NVMe SSD للمستهلك في وقته ، 960 Evo ، فإن 970 Evo حيرة مع سرعات أقل من المتوقع وسعر ، على الرغم من أنه ليس مرتفعًا بشكل عدواني ، فقد سمح منذ ذلك الحين للشركات الناشئة الأرخص سعراً بسرقة الانتباه بعيدًا عن شركة Samsung الممتازة تخزين. لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً ، على سبيل المثال لا الحصر ، وهو Adata XPG SX8200 Pro لتتفوق على 970 Evo بسرعات مستقيمة وبأموال أقل بشكل ملحوظ.

لذلك ، فإن 970 Evo Plus تبدو وكأنها محاولة للتغلب عليها بدلاً من كونها فرصة لاسترداد طراز 2018. لا يختلف الإصداران Plus و non-Plus بشكل كبير ، حيث يحتوي كلاهما على وحدات تحكم Phoenix من صنع Samsung وسرعة قراءة قصوى معلن عنها تبلغ 3500 ميجابايت / ثانية ، ولكن كانت هناك بعض التغييرات الرئيسية. الأول هو أن سرعات الكتابة زادت بشكل كبير على الورق ، حيث قفزت من 2500 ميجابايت / ثانية بحد أقصى في 970 Evo إلى 3300 ميجابايت / ثانية على Evo Plus ؛ تحسن كبير لشيء لا يمثل قفزة كاملة للأجيال.

مراجعة Samsung 970 Evo Plus: السعر والمنافسة

الاختلاف الكبير الثاني هو السعر. عندما اختبرنا 970 Evo لأول مرة ، كان طراز 500 جيجابايت 32p لكل جيجابايت ونموذج 1 تيرابايت 30.1 بكسل. لقد انخفض هذا بمرور الوقت ، ولكن لا يزال سعر 970 Evo Plus أكثر قوة ، حيث يبلغ سعر الطراز 500 جيجابايت (النموذج الذي نختبره) حاليًا 19 بنسًا لكل جيجابايت. هناك أيضًا نموذج 1 تيرابايت بمعدل 18.9 بكسل ونموذج 2 تيرابايت عند 19.9 بكسل ، جنبًا إلى جنب مع طراز سعة 250 جيجابايت الذي يغير الاتجاه إلى حد ما من خلال العمل بسرعة أقل جاذبية 26 بكسل لكل جيجابايت.

منحت ، هذا لا يزال لا يضع 970 Evo Plus بين أمثال XPG SX8200 Pro أو كينغستون A2000 من حيث القيمة بدلاً من ذلك ، يكون متساويًا تقريبًا في الأسعار مع WD الأسود SN750وعبر جميع القدرات الأربع أيضًا. ومع ذلك ، فهي على الأقل خطوة مقبولة بعيدًا عن التكلفة الأصلية غير المستحقة لـ 970 Evo.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن 970 Evo Plus لا تهدف بالضبط إلى صفقة رابحة. هذا هو SSD أداء لمستخدمي أجهزة الكمبيوتر الشخصية الثقيلة ، وبالنسبة لجميع الحجج التي تعترضه ، فإن محرك M.2 الأحدث من سامسونج هو شيطان السرعة الذي كان يجب أن يكون عليه 970 Evo. هذا واضح حتى في أكثر معاييرنا سهولة ، اختبار CrystalDiskMark المتسلسل: 970 Evo Plus تمكن من قراءة 3568 ميجابايت / ثانية ، والأهم من ذلك ، سرعة كتابة تبلغ 3212 ميجابايت / ثانية. هذا ما يقرب من 700 ميجابايت / ثانية أسرع من 970 Evo ، بالإضافة إلى 300 ميجابايت / ثانية أسرع من XPG SX8200 Pro.

اقرأ التالي: أفضل قرص صلب خارجي

مراجعة Samsung 970 Evo Plus: الأداء

يعد SSD من Adata أسرع في الاختبار المتسلسل 4K الأكثر ضرائب ، ولكن مع سرعة قراءة تبلغ 338 ميجابايت / ثانية وسرعة كتابة تبلغ 257 ميجابايت / ثانية ، 970 Evo Plus متخلف قليلاً فقط ، ويحسن نتائج 970 Evo ، سرعات القراءة والكتابة على حد سواء. يتفوق A2000 على حد سواء بهوامش واسعة للغاية ، مما يضاعف عمليا سرعة الكتابة 970 Evo Plus.

فشل 970 Evo Plus أيضًا في مواكبة A2000 في اختبارات نقل الملفات الخاصة بنا ، على الرغم من أنه كان يعمل جيدًا بما يكفي ، وأظهر تحسينات هائلة على محرك الأقراص السابق. في اختبار الملفات الضخم ، على سبيل المثال ، بلغ متوسط ​​سرعة قراءة 1،334 ميجابايت / ثانية وسرعة كتابة 1،302 ميجابايت / ثانية ، بشكل مريح التغلب على XPG SX8200 Pro وتجاوز 970 Evo ، والذي أنتج سرعة قراءة تبلغ 1،073 ميجابايت / ثانية و 1116 ميجابايت / ثانية للكتابة سرعة.

كان الاختلاف بين محركات الأقراص القديمة والجديدة من سامسونج أوسع في اختبار الملفات الكبيرة ، حيث وصل محرك 970 Evo Plus إلى سرعة قراءة محسّنة تبلغ 1،281 ميجابايت / ثانية وسرعة كتابة تبلغ 1،209 ميجابايت / ثانية. هذه أيضًا وضعت XPG SX8200 Pro في الخلف مرة أخرى.

كانت المنافسة أكثر صرامة في اختبار الملفات الصغيرة ، حيث كانت سرعة قراءة 970 Evo Plus تصل إلى 414 ميجابايت / ثانية وسرعة الكتابة 440 ميجابايت / ثانية لا تمثل سوى الضربات الشديدة لـ XPG SX8200 Pro ، والتي تمكنت من سرعة قراءة أسرع قليلاً وكتابة أبطأ قليلاً سرعة. ومع ذلك ، فإن 970 Evo Plus هو الأسرع في معظم الاختبارات ، ويقدم تحسينات ذات مغزى على 970 Evo في جميع المجالات - وهو بالضبط ما نريد رؤيته من الترقية.

عندما تصل سرعات النقل إلى أربعة أرقام ، قد يبدو أحيانًا مثل تقسيم الشعر لموازنة الاختلافات في عشرات الميجابايت. ومع ذلك ، مع تحول الفيديو بدقة 4K إلى المعيار الجديد ، وزيادة أحجام ملفات الألعاب ، فمن العدل تمامًا أن ترغب في الحصول على أفضل أداء لمحرك الأقراص ذي الحالة الصلبة. لذلك ، فإن 970 Evo Plus أكثر منطقية بكثير من 970 Evo القديم. هذه المرة ، تعد سرعاتها حقًا من بين أفضل ما يمكنك الحصول عليه من محرك المستهلك.

مراجعة Samsung 970 Evo Plus: الحكم

ومع ذلك ، فإنه ليس NVMe SSD الذي يجب عليك شراؤه بالتأكيد. لا يزال XPG SX8200 Pro قيمة أفضل بكثير ، وذلك بفضل انخفاض تكاليفه لكل جيجابايت عبر مجموعة سعاته الكاملة. قد لا يكون بسرعة 970 Evo Plus ، لكنه لا يزال ذكيًا للغاية ، وحتى مع انخفاض أسعار Samsung بحكمة ، يظل SSD من Adata هو القيمة الأفضل. هناك أسوأ الأماكن لتكون في المركز الثالث ، لكن كلا من XPG SX8200 Pro و A2000 هما خياران أكثر ذكاءً من هذا.