مراجعة Overclockers Gaming Vision VR: الكثير من الإمكانات وليس الكثير

يعد هذا الكمبيوتر شيئًا مخصصًا لجمهور الألعاب: فهو يمتلك ، على الورق ، أقوى وحدة معالجة رسوميات في الميزانية في جيله ، وهي بطاقة GeForce GTX 1060 كاملة الدسم من Nvidia بسعة 6 جيجابايت. مر وقت ليس ببعيد عندما كان من الممكن أن تتوقع دفع حوالي 1000 جنيه إسترليني لشراء سطح مكتب GTX 1060 ، وعلى الرغم من ذلك منذ أن حلت محلها RTX 2060 ، فهي لا تزال البطاقة الأكثر قدرة التي يمكن أن تظهر بشكل واقعي في 700 جنيه إسترليني ما قبل البناء.

اقرأ التالي: مراجعة Overclockers Gaming XVI Essential

مراجعة Overclockers Gaming Vision VR: أداء الرسومات

من المؤكد أنه إذا كنت تريد براعة الألعاب ، فإن Gaming Vision VR بعيدة كل البعد عن الركود في المترو: Last Light Redux واختبار أداء SteamVR. في المترو، 1،920 × 1،080 دقة منخفضة بما يكفي للسماح بمعدل 52 إطارًا في الثانية دون أي تقليل في الإعدادات ، و حتى عند 2،560 × 1440 - لعنة وحدات معالجة الرسومات مثل GTX 1050 Ti و Radeon RX 570 - تمكنت من التخلص من 30 إطارًا في الثانية. هذا قابل للتشغيل ، ولكن يمكن لـ Gaming Vision VR أن تعمل بشكل أفضل ، ومن خلال التراجع إلى الجودة العالية وتعطيل SSAA ، حصلنا على 76 إطارًا في الثانية.

وبالمقارنة ، فإن أفضل عامل إنهاء تالي - Apollo S2 من متخصص الكمبيوتر الشخصي - يمكنه فقط الحصول على ما يصل إلى 70 إطارًا في الثانية بنفس الإعدادات ، بينما هاوية Palicomp AMD و Cyberpower Ultra 5 RX كلاهما بلغ 62 إطارًا في الثانية. يعد Gaming Vision VR أيضًا (وليس مفاجئًا ، نظرًا للاسم) الأفضل هنا للواقع الافتراضي ، حيث سجل 8.5 في SteamVR ، وهو 1.1 أعلى من Apollo S2.

ومع ذلك ، فإن هذه الاختبارات ، كما تتوقع ، تعتمد بالكامل تقريبًا على قوة وحدة معالجة الرسومات. عند مواجهة لعبة تعتمد بشكل كبير على سرعة وحدة المعالجة المركزية أيضًا ، وهي المواجهة الترابية، فإن Gaming Vision VR لا تبدو فائقة التميز. على الرغم من بطاقة الرسومات الخاصة بها ، فقد تمكنت فقط من إدارة 99 إطارًا في الثانية بسرعة 1،920 × 1،080 و 92 إطارًا في الثانية بسرعة 2،560 × 1،440 ، وهذا الأخير هو إطار واحد أو إطاران فقط أعلى من إطار Apollo S2 و Ultra 5 RX ، والأول قليلاً جدًا خفض.

من الواضح أن بعض الاختناقات تحدث ، على الأقل عند 1920 × 1،080 ، ولا يمكن توجيه الأصابع إلا إلى معالج Intel Core i3-8100. نعم ، قد يحتوي هذا الكمبيوتر الشخصي على أفضل وحدة معالجة رسومات على الإطلاق ، ولكنه يحتوي أيضًا على أضعف معالج ، مثل سيكون للقيود تأثير سلبي على ألعاب معينة ، اعتمادًا على كيفية الاستفادة من أجهزة الكمبيوتر لديك المعدات.

اشتر الآن من Overclockers

---

مراجعة Overclockers Gaming Vision VR: أداء متعدد المهام

للحصول على فكرة عن كيفية تكديس Core i3-8100 إلى ما يمكن أن يكون لديك في جهاز كمبيوتر شخصي بقيمة 700 جنيه إسترليني ، ضع في اعتبارك ذلك في 4K لدينا الاختبارات المعيارية ، سجلت 104 في اختبار الصورة ، 109 في اختبار الفيديو ، 104 في اختبار تعدد المهام و 106 شاملة. بعبارة أخرى ، لديها ثقل أحادي النواة أقل بشكل ملحوظ حتى من Acer Nitro N50-600 ، لكن الأحمال متعددة النواة حيث يخسر Gaming Vision VR حقًا. تقريبًا جميع أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بالطاقة AMD Ryzen التي اختبرناها ، باستثناء Ultra 5 RX ، ضاعفت أكثر من الضعف في اختبارات تعدد المهام وتشفير الفيديو.

اقرأ التالي: مراجعة Palicomp i5 Cosmos

مراجعة Overclockers Gaming Vision VR: المواصفات

ستظل النتيجة الإجمالية 106 كافية للتأشير في المهام الأساسية ، ولكن هناك مشكلة أخرى. لا يوجد تخزين SSD هنا ، فقط قرص ثابت 1 تيرابايت ، وهو شيء تم نقله معظم أجهزة الكمبيوتر الأخرى إلى تخزين النسخ الاحتياطي. في الإنصاف ، إنه سريع بالنسبة لمحرك الأقراص الميكانيكي - فقد قاس محرك أقراص الحالة الثابتة AS SSD سرعة قراءة تبلغ 194.7 ميجابايت / ثانية وسرعة كتابة 143.9 ميجابايت / ثانية - ولكن هذا لا يزال أبطأ بشكل ملحوظ من محرك أقراص SATA SSD الرخيص. والنتيجة هي أن Gaming Vision VR أبطأ بشكل ملموس في تمهيد Windows وتحميل التطبيقات ، مما يجعلها أقل جاذبية كنظام يومي.

لحسن الحظ ، فإن بطاقة الرسومات ليست هي النقطة القوية الوحيدة. يوجد بالداخل لوحة أم بحجم ATX كاملة الحجم مع مجموعة شرائح Intel Z370 المتطورة ، لذا فإن الترقية الداخلية تعد خطوة للأمام من معظم المنافسين. هناك العديد من فتحات PCI-E x16 و PCI-E x1 الاحتياطية ، إلى جانب ثلاث فتحات RAM فارغة ، وفتحة M.2 ، وحاملان 2.5 بوصة ودرج محرك 3.5 بوصة (يوجد اثنان منها في المجموع ؛ واحد يشغلها القرص الصلب).

مراجعة Overclockers Gaming Vision VR: الميزات

بشكل حاسم ، تفتح اللوحة الأم فرصًا لإصلاح نقاط ضعف Gaming Vision VR. يمكن أن تحتوي فتحة M.2 على محرك أقراص Intel Optane Memory ، على سبيل المثال ، مما يعزز على الفور سرعات قراءة القرص الصلب إلى مستويات SSD ، ولأن مجموعة شرائح Z370 تتيح رفع تردد التشغيل ، يمكنك في النهاية استبدال Core i3-8100 بمعالج متوسط ​​المدى غير مقفل مثل Core i5-8600K ورفع سرعات الساعة إلى مستويات أداء متطورة بسعر أقل كلفة.

الاتصال الخارجي لائق أيضًا ، إذا كان يفتقر إلى الميزات البارزة. يوجد منفذا USB في المقدمة - أحدهما USB 2 والآخر USB 3 - بالإضافة إلى منفذي USB 2 وأربعة منافذ USB 3 في الخلف. مآخذ PS / 2 ، ومنفذ Gigabit Ethernet وثلاثة مقابس صوت مقاس 3.5 مم تنضم إليهم على لوحة الإدخال / الإخراج باللوحة الأم ، بينما توفر بطاقة الرسومات مزيجًا متعدد الاستخدامات من منفذ HDMI واحد وثلاثة مخارج DisplayPort و DVI-D قابس كهرباء.

اشتر الآن من Overclockers

---

مراجعة Overclockers Gaming Vision VR: الحكم

هناك الكثير من الإمكانات هنا ، وهو أمر رائع أن تمتلكه في سطح المكتب. ومع ذلك ، بالنسبة لما يأتي في الصندوق ، فإن ميزة Gaming Vision VR (غالبًا ما تكون ظرفية فقط) في الألعاب ليست كافية لوضعها ضمن الأفضل.

يعد Apollo S2 أقل قدرة قليلاً في الألعاب ، نظرًا لامتلاكه إصدار 3 جيجابايت من GTX 1060 ، ولديه معالج أقل تقييدًا في Ryzen 5 2600. توفر AMD Abyss أيضًا مرونة مماثلة من خلال اللوحة الأم ATX (باستثناء عدم وجود دعم رفع تردد التشغيل) ، ولديها مساحة تخزين أفضل أيضًا. كما هو الحال ، فإن السبب الوحيد لشراء هذا الكمبيوتر هو إذا كنت تريد الفائدة المحددة للغاية المتمثلة في أداء أعلى للواقع الافتراضي.