Qualcomm Future е в ръцете на Един човек

И накрая, FTC и Qualcomm приключиха своите аргументи в съда, съден от съдия Люси Кох. Това приключва делото между FTC и съдебния процес на Qualcomm, който не е съдебно заседател. Според Дженифър Миличи, адвокатът на FTC е предупредил съда да спре монополистичните стратегии за продажба на чипове на Qualcomm. Освен това тя предупреди, че техните стратегии продължават, същите политически проблеми, възникнали по време на продажбата на 3G и 4G чипове, ще продължат с продажбите на 5G чипове и на други производители на телефони. Мобилните компании плащат високи лицензионни такси и лицензионни възнаграждения на Qualcomm, съгласно исканията, заявени от FTC в съда.

Миличи също добави, че Qualcomm не играе честно на пазара. Те не се съревновават с други производители на чипсети въз основа на тяхната производителност, а правят невъзможно другите производители на чипсети да направят своето място. FTC ги натовари, за да докаже, че Qualcomm управлява монопол и използваме тяхната сила по грешни начини, за да спечелим високи възнаграждения от производителите на мобилни устройства. FTC също трябваше да докаже, че Qualcomm оказва лошо влияние върху останалите производители на чипсети и Qualcomm не спира да прави това.

От друга страна, адвокатът на Qualcomm Робърт Ван Нест заяви, че FTC не е в състояние да се справи с бремето, пред което са изправени. Той каза още, че Qualcomm печели в полето заради техните иновативни методи, които побеждават конкурентите им, тъй като предлагат по-добри чипове от своите съперници. Ван Нест добави още, че съперниците на Qualcomm нямат наранявания от компанията. Той посочи също, че Intel продава своите модемни чипове на компании като Samsung и Apple. Huawei разработи свои собствени модемни чипове, докато MediaTek е вторият по големина продавач на безжични чипове в света.

Въпреки това, сега бъдещето на Qualcomm е в ръцете на съдия Lucy Koh. Тези, които следят новините за мобилни компании, може да си спомнят кой е Кох. Да, още през 2012 г. тя беше съдия в процеса на патент на Apple-Samsung.

Да, това е същият съдия, който седеше на скамейката по време на процеса на патент на Apple-Samsung през 2012 г. FTC попита кога Koh може да вземе решението си и беше казано да не очаква бърза присъда. Съдията каза: „По принцип съм доста бърз, (но) нещо от този мащаб ще отнеме повече време.“

Ако FTC надделее, Qualcomm може да обжалва решението. Но това също може да доведе до промяна на начина, по който Qualcomm продава своите чипове, включително настоящата политика на фирмата „без лиценз, без чипове“. И оттук нататък Qualcomm се сблъсква с други дела, включително един, заведен от Apple и нейните договорни производители. Ищците искат 27 милиарда долара щети от производителя на чипове.

FTC заведе дело срещу Qualcomm през 2017 г., след като компанията сключи сделка с Apple да бъде ексклузивният доставчик на модемни чипове за iPhone. Агенцията заяви, че сделката е била от 2011-2016 г. и е била антиконкурентна.

Източник

Това е Munendra Rathore, технологичен ентусиаст. Обичам да се актуализирам с най-новите технологии, главно смартфон и софтуер. Също така имам голям интерес към фотографията, фитнеса и споделянето на знания.