Messenger Rooms VS Zoom: Коя е най-добра за видеоконференция?

Откакто блокировките в различни страни поради пандемията на коронавируса (COVID-19), използването на приложения за видеоконферентна връзка нарасна бързо. Facebook е последната компания, която печели от възможността. Изпълнителният директор на социалната медия и технологична компания Марк Зукърбърг наскоро обяви стартирането на услуга за видеоконференции, наречена Стаи за съобщения.

Най-вълнуващият аспект на старта обаче е, че Messenger Rooms прилича на приложение за видео чат Zoom. Е, това не е първият път, когато Facebook пуска подобна услуга, но трябва да обсъдим кое от тях е по-доброто приложение за видеоконферентна връзка. Най-доброто нещо, което Facebook твърди за Messenger Rooms е, че той е криптиран от край до край. Компанията твърди, че не използва аудио или видео от платформата за показване на реклами.

Работещи

Стаи за съобщения: Всеки потребител на Facebook може да създава графични зали чрез приложението Messenger или Facebook Групи или самата новина. Можете да изпращате връзки с покани до участниците и няма значение дали участниците дори не трябва да имат акаунт във Facebook. Те няма да трябва да изтеглят допълнително приложение, за да използват услугата. Домакинът може също да добави участниците директно от своя списък с контакти във Facebook. Друго нещо, което трябва да се отбележи, е, че домакинът може да контролира видимостта на стаята, членовете и предотвратяването на външни лица. Създателят на стаята може да изключи само стаята, докато участниците могат да влизат и излизат според удобството си.

Мащабиране: Когато става въпрос за Увеличаване на срещите, домакинът може да създаде среща (индивидуални или групови видеоконференции) и да покани участници. Тук потребителят, след като напусне събранието, не може да влезе отново, тъй като връзката изтича. Когато една среща приключи, всички участници автоматично се изхвърлят от стаята.

Участници

Стаи за съобщения: Понастоящем чат стаите позволяват максимум 50 участника в една стая.

Мащабиране: Приложението за видеоконференции има предимство пред Facebook, що се отнася до броя на участниците. Той поддържа до 100 души наведнъж с безплатната версия. Платената версия на приложението поддържа до 500 участници наведнъж.

Ценообразуване

Стаи за съобщения: Най-същественото предимство на Facebook Messenger Rooms е, че е безплатно. Няма нужда да плащате за която и да е функция, както трябва да правите в Zoom.

Мащабиране: Що се отнася до ценообразуването, Zoom има безплатно ниво, но има и три платени версии, където получавате допълнителни функции, персонализиране и контрол.

Продължителност на видеоконференциите

Стаи за съобщения: Facebook има безпрецедентно предимство пред Zoom тук. Той предлага неограничени минути видеоконференция наведнъж с 50 души.

Мащабиране: Безплатната версия на Zoom поддържа само до 40 минути видеоконференция със 100 участника. Можете да увеличите срока с платени версии.

поверителност

Стаи за съобщения: Съдържанието на Rooms е криптирано според Facebook. Въпреки че са изяснили, че не е криптиран от край до край и компанията работи по него, Facebook също го направи твърди, че са направили връзки към стаите „трудни за отгатване от хакери“. Това е важен проблем с Мащабиране.

Мащабиране: Е, приложението Zoom също не е криптирано от край до край, но съдържанието в срещите е защитено. Веднъж компанията заяви, че съдържанието е криптирано от край до край, но се оказа невярно.

Заключение

Разглеждайки функциите, цените и поверителността, Messenger Rooms на Facebook имат предимство пред Zoom Meetings. Броят на участниците обаче е променлив и по-голям в Zoom, отколкото в Messenger Rooms. Услугата за видеоконферентна връзка на Facebook е сравнително нова и ще получава актуализации по-бързо след пускането й, което ще започне тази седмица. Какво мислите, че е по-доброто приложение, разглеждащо текущите функции, и какво е вашето приложение за конференции, различно от това? Уведомете ни в раздела за коментари.