Преглед на Samsung 970 Evo Plus: Определено подобрение

Изстрелванията на продукти са разочаровали безброй пъти, но малцина са били толкова откровени, колкото този на Samsung 970 Evo. Въпреки че е наследник на евентуално най-добрия потребителски NVMe SSD за времето си, 960 Evo, 970 Evo обърква с по-ниски от очакваните скорости и цена, която, макар и не обидно висока, оттогава позволява на по-евтините стартиращи устройства да откраднат вниманието от типично звездния Samsung съхранение. Не отне много време, за да назовем само едно, Adata XPG SX8200 Pro да превъзхожда 970 Evo на права скорост и за значително по-малко пари.

Следователно 970 Evo Plus изглежда по-скоро като опит за преодоляване, отколкото като шанс за изкупуване на модела от 2018 г. Версиите Plus и non-Plus не се различават драстично, както с произведените от Samsung контролери Phoenix, така и с максимална рекламирана скорост на четене от 3500 MB / s, но има някои ключови промени. Първият е, че скоростите на запис са имали голям тласък на хартия, като са скочили от максимум 2500MB / s на 970 Evo до 3300MB / s на Evo Plus; огромно подобрение за нещо, което не е пълен скок на поколенията.

Преглед на Samsung 970 Evo Plus: Цена и конкуренция

Втората голяма разлика е цената. Когато за първи път тествахме 970 Evo, 500GB модел беше 32p на гигабайт, а 1TB модел 30.1p. Това спадна с времето, но 970 Evo Plus все още се оценява много по-агресивно, като в момента моделът от 500 GB (този, който тестваме) струва 19p на гигабайт. Също така има модел от 1TB при 18.9p и модел от 2TB при 19.9p, заедно с модел от 250GB, който донякъде променя тенденцията, като работи при по-малко атрактивни 26p на гигабайт.

Разбира се, това все още не поставя 970 Evo Plus сред подобни на XPG SX8200 Pro или Kingston A2000 по отношение на стойността; вместо това е почти равен на ценообразуването с WD Черен SN750, както и във всичките четири капацитета. И все пак това е поне приятна крачка от незаслужената скъпота на оригиналния 970 Evo.

Също така си струва да си припомним, че 970 Evo Plus не е насочен точно към пазарната кофа. Това е SSD с висока производителност за тежки потребители на компютри и за всички аргументи срещу него, най-новото устройство M.2 на Samsung е демонстрацията на скоростта, каквато трябваше да бъде 970 Evo. Това е ясно дори в нашите най-лесни бенчмаркове, последователният тест на CrystalDiskMark: 970 Evo Plus успява да запали скоростта на четене от 3,568MB / s и, което е важно, скорост на запис от 3212MB / s. Това е близо 700MB / s по-бързо от 970 Evo, както и 300MB / s по-бързо от XPG SX8200 Pro.

ПРОЧЕТЕТЕ СЛЕДВАЩО: Най-добрият външен твърд диск

Преглед на Samsung 970 Evo Plus: Производителност

SSD на Adata е по-бърз при по-облагащия 4K последователен тест, но със скорост на четене 338MB / s и скорост на запис от 257MB / s, 970 Evo Plus е само малко назад и подобрява резултатите на 970 Evo, скоростта на четене и запис и двете. A2000 превъзхожда и двете с много широки граници, като практически удвоява скоростта на запис на 970 Evo Plus.

970 Evo Plus също не успя да се справи с A2000 в нашите тестове за прехвърляне на файлове, въпреки че се представи достатъчно добре и демонстрира огромни подобрения спрямо предходното си устройство. В огромния тестов файл, например, той е усреднил 1,334MB / s скорост на четене и 1,302MB / s скорост на запис, удобно побеждавайки XPG SX8200 Pro и издухвайки покрай 970 Evo, който генерира 1073MB / s скорост на четене и 1,116MB / s запис скорост.

Разликата между тези стари и нови дискове на Samsung беше още по-голяма при теста за големи файлове, като 970 Evo Plus качи значително подобрена скорост на четене от 1 281 MB / s и скорост на запис от 1 209 MB / s. Те също така оставят XPG SX8200 Pro отново назад.

Конкуренцията беше много по-строга в теста за малки файлове, тъй като скоростта на четене на 970 Evo Plus 414MB / s и скоростта на запис 440MB / s представляват само близък побой на XPG SX8200 Pro, който управлява малко по-бърза скорост на четене и малко по-бавна запис скорост. 970 Evo Plus обаче е по-бърз в повечето тестове и предлага значителни подобрения на 970 Evo общо - точно това, което искаме да видим от надстройка.

Когато скоростите на трансфер се превърнат в четири цифри, понякога може да изглежда като цепене на косми, за да се претеглят разликите в десетките мегабайта. И все пак, тъй като 4K видеото се превръща в новата норма, а размерите на игралните файлове стават все по-големи, абсолютно честно е да искате най-доброто представяне на SSD, което можете да получите. Следователно 970 Evo Plus има много повече смисъл от стария 970 Evo. Този път скоростите му наистина са сред най-добрите, които можете да получите от потребителски диск.

Преглед на Samsung 970 Evo Plus: Присъда

Обаче не е NVMe SSD, който определено трябва да купите. XPG SX8200 Pro все още е далеч по-добра стойност, благодарение на по-ниските си разходи на гигабайт в целия си диапазон от капацитети. Може да не е толкова бърз като 970 Evo Plus, но все пак е много пъргав и дори при разумно спадане на цените на Samsung, SSD на Adata остава по-добрата стойност. Има най-лошите места, отколкото на трето място, но XPG SX8200 Pro и A2000 са и по-умен избор от този.