Преглед на Arlo Ultra: До 513 паунда отстъпка от предколедните разпродажби

Прегледах няколко охранителни камери и влизайки в този преглед, моята откровена присъда беше, че докато Blink XT е достатъчно добър за нуждите на повечето хора, Arlo Pro 2 е толкова добър, колкото получава, ако парите не са обект.

Arlo обаче има други идеи и е представил Arlo Ultra.

Arlo Ultra: Какво трябва да знаете

Arlo Ultra има същите прекрасни функции като Arlo Pro 2, но носи 4K стрийминг на партито, заедно с няколко други хубави екстри като HDR, зрително поле от 180 градуса, автоматично фокусиране върху движението, LED прожектор и цветна нощ зрение.

Ако Arlo Pro 2 е бил прекален за повечето хора, това е прекомерно надхвърлено на съвсем ново ниво. Независимо от това, за хората с бюджет е доста трудно да разберат какво повече може да предложи, дори ако основните му характеристики се чувстват ненужни.

Arlo Ultra: Цена и конкуренция

Тези функции си струват. Най-евтиният комплект Arlo Ultra включва една камера и концентратора (Arlo Ultra не е съвместим със съществуващите модели) и ще ви върне 450 паунда. Комплектът с две камери струва 700 паунда, комплектът с три камери е 900 паунда, а комплектът с четири камери се предлага на 1149 паунда.

Това прави Arlo Pro 2 изглежда като изгодна сделка в сравнение с £ 290 за пакет с една камера. Отново цената се покачва в съответствие с броя на камерите, но можете да получите четири за по-малко от 800 британски лири.

ПРОЧЕТЕТЕ СЛЕДВАЩО: Нашият преглед на Arlo Pro 2

Това е още преди да влезете в абонаментни такси. Въпреки че и двете от тези камери на Arlo имат безплатно облачно хранилище „Premier“ за една година, ще трябва да платите, ако искате то да продължи след една година на използване.

Не е необходимо да плащате някъде близо до тази сума, ако сте готови да направите компромис с качеството на изображението. Бюджетните купувачи ще бъдат повече от доволни от Blink XT, който струва £ 150 на камера с безплатно съхранение в облак. Ако това все още звучи твърде скъпо, помислете за Neos smartcam, което по същество е безупречно, като се има предвид примамливата цена от £ 30 - въпреки че е предназначено само за използване на закрито, за разлика от останалите споменати.

Arlo Ultra: Абонаментни разходи

В допълнение към първоначалните разходи си струва да разгледате свързаните с това разходи за абонамент. Arlo се справя доста добре тук и включва една година абонамент за Premier в кутията, която обхваща до десет камери, качващи до 10 GB кадри за 30 дни. Когато изпитанието изтече, това струва £ 6,49 на месец или £ 64 на година.

Ако решите да не плащате след изтичане на годината, безплатното предлагане е доста добро. Получавате седемдневни облачни записи (до 1GB) от пет камери. Това прави съперник Оскъдното предложение на Ring изглежда доста лошо - трябва да платите £ 25 на година за камера, за да запишете каквото и да било.

Но да се върнем към Арло. Има и елитно ниво, което съхранява 60 дни записи от 15 камери с ограничение на капацитета от 100 GB. Това струва £ 9.99 на месец или £ 99 на година.

Arlo е доста необичаен в това пространство, като също така поддържа непрекъснат видеозапис (CVR) - което запазва постоянен поток към облака. Ще струва £ 6.99 на камера на месец за 14 дни съхранение или 12.99 £ за месец съхранение.

ПРОЧЕТЕТЕ СЛЕДВАЩО: Преглед на OurNest Cam IQ

Има още една подробност, но е доста важна. Докато Arlo Ultra ще предава поточно в 4K към устройства в същата Wi-Fi мрежа и може да записва на microSD карта в центъра, ако искате да запазите този 4K кадър в облака, ще трябва да надстроите до Premium Video Запис. Това струва допълнително £ 14 на камера годишно. Това не е огромно количество в по-голямата схема на нещата, но капковото захранване с допълнителни разходи със сигурност се износва след известно време, нали?

Преглед на Arlo Ultra: Производителност

Преди да вляза в качеството на кадрите, струва си да отделите малко време, за да помислите върху нещо: наистина ли ви трябват HDR, 4K защитни кадри? За да бъдем ясни, не е нужно да търпите логистичния кошмар, свързващ вашите клипове до 4K екран - това е повече за възможността за увеличаване на фини детайли, но все пак може да ви се стори ненужно.

Това е особено вярно, тъй като мащабирането на потоците на живо не е всичко, което се пропуква, ако другите ви устройства ви разочароват. На моя 1080p P20 Pro, кадри на живо изглеждат възхитително с един поглед:

... но увеличаването не добавя голямо количество. Все още е доста размазано.

Въпреки това, разликата в качеството между Arlo Pro 2 и Arlo Ultra все още е стряскаща. И двамата бях настроил в дъното на градината си, заснемайки кадри от каквато и да е заснета дива природа. Ето Хамфрис, който се разхожда в средата на деня, първо на Arlo Pro 2:

И ето го отново, този път в славен 4K. Може да се наложи да щракнете върху зъбчето, за да го видите в правилната разделителна способност, но дори при стрийминг с ниска скорост на предаване, разликата е очевидна. И двамата, между другото, заснемат кадри със същата честота на кадрите: 24 кадъра в секунда.

Това е добре, но нещата стават още по-впечатляващи след падането на нощта. Нощното виждане е малко луксозна функция в охранителните камери, но Arlo Ultra върви два пъти по-добре. Първо, той има незадължителен прожектор, предназначен да предпази от нарушители, но, още по-добре, нощното виждане е в цвят. За пореден път е време да сравняваме и сравняваме. Първо, Arlo Pro 2 улавя приятелска, квартална градска лисица:

И ето тази сцена отново в 4K в славен техниколор на Arlo Ultra:

Имате ли нужда от цвят? Е, със сигурност е полезно за полицията, ако трябва да споделите кадри, тъй като те могат да получат по-добро описание за патрулиращите служители. За забелязването на лисици това вероятно не е от съществено значение, ум

По въпроса за забелязването на лисици има още една характеристика, която трябва да подчертая: можете да настроите камерата да увеличава и проследява области на движение. Активирането на този режим деактивира 4K записа, за съжаление, но е хубава опция да имате едно и също. Ето го, проследяване на друга (или евентуално същата) лисица:

Както можете да видите, в този режим той не се справя добре с бързи движения, настига неуловимия вулпински същество само след като прескочи оградата за тероризиране на петуниите на съседа ми, но е удобно, ако рутинно се обърквате от сигнали, които изглежда не показват нищо, когато щракнете през. Можете поне да видите защо е задействано предупреждение.

В противен случай това е същата сделка като Arlo Pro 2, което означава, че е много внимателно проектиран и сглобен. Батерията се зарежда чрез микро-USB кабел, може да се измерва в месеци, а не в часове и допълването й е много лесно благодарение на интелигентния си дизайн. В кутията ще намерите вдлъбнат магнитен фитинг, който пробивате в стената по ваш избор. Камерата се захваща за това и може да бъде изтеглена надолу, когато се нуждае от зареждане. Формата на това означава, че може лесно да се регулира, за да вземе в какъвто и да е изглед.

Преглед на Arlo Ultra: Присъда

Arlo Ultra е най-добрата интелигентна охранителна камера, която съм използвал: Кадрите са остри, характеристиките са първокласни и абонаментният пакет на Arlo е едновременно щедър за тези, които не искат да плащат, и достатъчно гъвкав, за да включва тези, които направете. Както казах по-рано, CVR е рядкост в тази област и е показателно, че Arlo го предлага.

Това със сигурност не е евтино и тъпата истина е, че вероятно нямате нужда от всички екстри. Със сигурност не попадам в район, където единствените ми посетители са любознателни лисици.

Всичко това означава, че за повечето жилищни нужди Blink XT остава нашият избор. Ако обаче абсолютно трябва да имате най-доброто, вземете Arlo Ultra днес.