Преглед на овърклокерите Gaming Vision VR: Много потенциал и не много други

Този компютър е нещо специално за гейминг тълпата: той има на хартия най-мощния бюджетен графичен процесор от своето поколение, пълната 6GB GeForce GTX 1060 на Nvidia. Неотдавна имаше време, когато можеше да очаквате да платите около £ 1000 за настолен компютър GTX 1060 и въпреки че той има тъй като е заменена от RTX 2060, тя все още е най-способната карта, която реално може да се появи на £ 700 предварително изграждане.

ПРОЧЕТЕТЕ СЛЕДВАЩО: Овърклокър Gaming XVI Основен преглед

Преглед на овърклокерите Gaming Vision VR: Графична производителност

Разбира се, ако желаете да играете, Gaming Vision VR далеч не е мръсна Метро: Last Light Redux и тестове за производителност на SteamVR. В Метро, 1,920 x 1,080 е достатъчно ниска разделителна способност, за да позволи 52fps без никакво намаляване на настройките, и дори при 2,560 x 1,440 - пропуските на графични процесори като GTX 1050 Ti и Radeon RX 570 - той успя да остърже 30fps. Това може да се играе, но Gaming Vision VR може да се справи по-добре и като преминем към Високо качество и деактивираме SSAA, получихме кадифени 76fps.

За сравнение, следващият най-добър финишър - Apollo S2 на PC Specialist - може да получи само до 70 кадъра в секунда със същите настройки, докато Palicomp AMD Abyss и Cyberpower Ultra 5 RX удряха 62fps. Gaming Vision VR също (не е изненадващо, като се има предвид името) е най-добрият тук за виртуална реалност, отбелязвайки 8,5 в SteamVR, което е 1,1 над Apollo S2.

Тези тестове обаче, както бихте очаквали, почти изцяло зависят от мощността на графичния процесор. Когато се сблъскате с игра, която се опира силно и на скоростта на процесора, а именно Мръсотия: Showdown, Gaming Vision VR не изглежда толкова превъзходно. Въпреки графичната си карта, той успява да управлява само 99fps при 1920 x 1080 и 92fps при 2560 x 1440, като последното е само един или два кадъра по-висок от този на Apollo S2 и Ultra 5 RX, а първият е доста нисък.

Очевидно се случва някакво затруднение, поне на 1920 x 1080, а пръстите могат да бъдат насочени само към процесора Intel Core i3-8100. Да, този компютър може да има най-добрия графичен процесор от партидата, но също така има и най-слабия процесор и подобен ограничението ще окаже неблагоприятно въздействие върху определени игри, в зависимост от това как те се възползват от вашите компютри хардуер.

Купете сега от овърклокърите

---

Преглед на овърклокерите Gaming Vision VR: Многозадачност

За идея как Core i3-8100 подрежда всичко друго, което бихте могли да имате в £ 700, помислете за това в нашия 4K бенчмарк тестове, той постигна 104 при теста на изображението, 109 при видео теста, 104 при теста за многозадачност и 106 като цяло. С други думи, той има значително по-ниска едноядрена тежест, отколкото дори Acer Nitro N50-600, но това са многоядрени товари, при които Gaming Vision VR наистина губи. Почти всички тествани от AMD Ryzen компютри, които сме тествали, освен Ultra 5 RX, са удвоили резултатите си в тестовете за многозадачност и видео кодиране.

ПРОЧЕТЕТЕ СЛЕДВАЩО: Преглед на Palicomp i5 Cosmos

Преглед на овърклокерите Gaming Vision VR: Спецификации

Общ резултат от 106 все още би бил достатъчен, за да отбележите основните задачи, но има и друг проблем. Тук няма SSD хранилище, а само 1TB твърд диск, нещо, което повечето други компютри са прехвърлили в резервно хранилище. Честно казано, бърз е за механично задвижване - AS SSD измерва скорост на четене 194.7MB / s и скорост на запис 143.9MB / s - но това все още е значително по-бавно от евтиния SATA SSD. Резултатът е, че Gaming Vision VR е значително по-бавен при зареждане на Windows и зареждане на приложения, което го прави по-малко привлекателен като ежедневна система.

За щастие графичната карта не е единствената силна страна. Вътре има ATX дънна платка в пълен размер с чипсет от висок клас Intel Z370, така че вътрешната ъпгрейдност е стъпка по-висока от повечето конкуренти. Има множество PCI-E x16 и PCI-E x1 слотове, които остават резервни, заедно с три празни RAM слота, M.2 слот, две 2,5-инчови стойки и 3,5-инчова тава (общо два от тях; едната е заета от твърдия диск).

Преглед на овърклокерите Gaming Vision VR: Характеристики

Важно е, че дънната платка отваря възможности за отстраняване на слабостите на Gaming Vision VR. Слотът M.2 може да побере Intel Optane памет, например, незабавно повишаване на скоростта на четене на твърдия диск до нива на SSD и тъй като чипсетът Z370 позволява овърклок, евентуално бихте могли да замените Core i3-8100 с отключен процесор от среден клас като Core i5-8600K и да ускорите тактовите честоти до нива на производителност от висок клас при по-ниска цена.

Външната свързаност също е прилична, ако липсват забележителни функции. Отпред има два USB порта - един USB 2 и един USB 3 - плюс два USB 2 порта и четири USB 3 порта отзад. Два гнезда PS / 2, Gigabit Ethernet порт и три 3,5 мм аудио жака се присъединяват към тях на I / O панела на дънната платка, докато графичната карта осигурява гъвкава комбинация от един HDMI порт, три DisplayPort изхода и DVI-D гнездо.

Купете сега от овърклокърите

---

Преглед на овърклокерите Gaming Vision VR: Присъда

Тук има много потенциал, което е чудесно нещо да имате на работния плот. И все пак що се отнася до това, което се предлага в кутията, предимството на Gaming Vision VR (често само ситуативно) в игрите не е достатъчно, за да го постави сред най-добрите.

Apollo S2 е само малко по-малко способен за игри, тъй като има 3GB версия на GTX 1060 и има много по-малко ограничаващ процесор в своя Ryzen 5 2600. AMD Abyss също осигурява подобна гъвкавост чрез своята дънна платка ATX (с изключение на липсата на поддръжка за овърклок) и има много по-добро съхранение. В сегашния си вид единствената причина да закупите този компютър е, ако искате много специфичната полза от по-висока производителност на VR.