Canon G7 X anmeldelse

Sensoropløsning: 20 megapixels, Sensorstørrelse: 1in, Søger: Ingen, LCD-skærm: 3in (1.040.000 prikker), Optisk zoom (35 mm ækvivalent brændvidde): 4,2x (24-100mm), 35 mm ækvivalent blænde: f / 4,9-7,6, Vægt: 301g, Størrelse (HxBxD): 64x107x40mm

Sony RX100-serien har været en skyhøj teknisk succes, så det er på tide, at andre producenter begyndte at følge trop. Canon G7 X kan navngives med henvisning til Canon G1 X men alt fra objektiv og sensor til dets kontrollayout, størrelse og vægt sætter det direkte konkurrence med Sony RX100 IIIDette er et kamera, der let glider ind i jeanslommer, og dets store sensor og lyse linse kan fange masser af lys til et så slankt kamera. Sensoren og linsen svarer til f / 4.9-7.6 på et full-frame kamera, som sætter det på niveau med Spejlreflekskameraer og kompakte systemkameraer (CSC'er) til denne pris - med et typisk 3x zoomkitobjektiv monteret på mindst.

Med så meget til fælles med Sony RX100 III er det forskellene, der er mest interessante for potentielle købere. G7 X mangler en søger, som var en vigtig ny funktion på Sonys Mark III-model. Vi har blandede følelser om dette. En elektronisk søger (EVF) er fantastisk, hvis den er i høj kvalitet, og det er Sonys bestemt, men den lille RX100 III føltes lidt underligt presset mod ansigtet. Canon er i øjeblikket omkring £ 140 billigere end Sony, og mens EVF kan retfærdiggøre de højere omkostninger for nogle mennesker, foretrækker andre at spare deres øre. Begge kameraers 3-tommers skærme vippes opad, hvilket gør det let at holde dem i albuehøjde og afstive albuerne til siderne for ekstra stabilitet.

Canon leveres med en større zoom. 24-100 mm sammenlignet med Sonys 24-70 mm (ækvivalent) brændviddeområde er en klar fordel for hoved- og skulderportrætter og fjerne motiver. Begge kameraer har en 20-megapixelsensor - sandsynligvis er den nøjagtig den samme - så der er mulighed for at beskære fotos og stadig have masser af detaljer. Den ekstra zoom er stadig yderst velkommen, dog ikke mindst fordi Canon stadig formår at matche Sonys lyse blænde f / 1.8-2.8.

En anden forskel, der ligger i Canons favør, er dens berøringsskærm. Igen vil dette appellere til nogle mennesker mere end andre, men vi finder det en enorm tidsbesparelse for at flytte autofokuspunktet - noget, vi ofte og ofte gør, især da den lyse 35 mm-ækvivalente blænde giver en lav dybde på Mark. Berøring af skærmen i multi-autofokus-tilstand påkalder en sporfokusfunktion, mens berøring i spotfokus-tilstand flytter autofokuspunktet til en ny statisk position. Det er simpelt og ekstremt effektivt.

Menuerne følger Canons sædvanlige kompakte kameradesign med en Func Set-knap, der afslører forskellige fotografiske indstillinger, og Menu-knappen til mindre ofte anvendte indstillinger. Den er også veludstyret til manuel kontrol med baghjul og linsering til lukkerhastighed og blændeskift plus en dedikeret eksponeringskompensationshjul. Der er en dedikeret knap til at omfordele linsering til forskellige funktioner, herunder ISO-hastighed, manuel fokus og zoom, men selve ringen er lidt for stiv til vores smag. Regelmæssig omfordeling følte det lidt klodset.

Alligevel er det det eneste svage punkt i et ellers venligt og responsivt kontrolsystem. Det er velegnet til både afslappede snappers og ivrige fotografer med funktioner, der spænder fra HDR og eksponeringsparameter for evnen til at udløse lukkeren ved blot at smile eller blinke til kamera. Den hurtigste lukkerhastighed på 1 / 2.000 sekunder er lidt langsom, men der er et tre-stop neutralt densitetsfilter (ND) indbygget til meget lyse forhold. ND-filteret er også nyttigt til bevidst sløring af bevægelser, f.eks. Til silkeagtigt strømmende vand. Den langsomste lukkerhastighed er 250 sekunder, hvilket er perfekt til at fange nattehimmel.

Wi-Fi med NFC er indbygget. At holde kameraet på vores NFC-udstyrede Nexus 4-telefon startede appen på telefonen, men vi var stadig nødt til at starte Wi-Fi-tilstand på kameraet og oprette Wi-Fi-forbindelsen manuelt. Selv da var vi ikke i stand til at få Canons Android-app og kameraet til at kommunikere. Vi havde mere held med iOS-appen, og browsing og overførsel af JPEG'er var ligetil. Fjernoptagelsestilstanden er ret grundlæggende med en meget langsom billedopfriskning i appen og funktioner begrænset til udløseren, flash, selvudløser og en ekstremt træg zoomkontrol.

Videokvalitet

Videotilstanden er fyldt med nyttige funktioner. Berøringsskærmen gør det nemt at kontrollere sporingen og fleksible spotfokusindstillinger under optagelse. Afhængigt af den valgte optagetilstand er det også muligt at låse eksponeringen, skifte til manuel fokus og juster eksponeringsindstillingerne, alt sammen via berøringsskærmen for at undgå at ødelægge soundtracket med klik fra knapperne og ringer. Som med fotooptagelse er det muligt at indstille lukkerhastighed og blænde og lade kameraet justere eksponeringen via ISO-hastigheden. 1080p-videoer optages med 30 eller 60 fps - manglen på 24p og 25p vil frustrere ivrige videografer, men det bør ikke generer de fleste mennesker. Det er irriterende, at kameraet viser den resterende kortkapacitet på få minutter, hvilket tyder på, at det kan optage i en time til et 16 GB-kort, men stopper uden advarsel, når det når sin 4 GB-filstørrelsesgrænse.

Videobilledkvaliteten var svært at fejle med skarpe detaljer, flatterende farver og bemærkelsesværdigt lidt støj i svagt lys. Vores studietestscene afslørede imidlertid, at RX100 III leverede glattere fine detaljer - G7 Xs videoer så lidt pixeleret ud i sammenligning.^ Sammenligning med Sony RX100 III viser, at G7 Xs videodetaljer er lidt grove.

Fotooptagelsesydelse er generelt op til bunden, med lydhør autofokus og 0,9 sekunder mellem billeder ved normal brug. Den kontinuerlige tilstand på 6,9 fps kan ikke matche Sony RX100 IIIs 9,6 fps, men det er ikke en signifikant forskel i et kamera, der sandsynligvis ikke vil blive brugt til sports- og dyrelivsfotografering. Det lykkedes 4,5 fps med kontinuerlig autofokus - næsten tre gange hurtigere end Sony. Imidlertid var kontinuerlig RAW-optagelse 1,2 fps - mere end fem gange langsommere. Samlet set er Canons ydeevne ikke et problem, men RAW-fotografer med hurtig brand foretrækker måske Sony.

Canon ImageFormula P-208 anmeldelse

Canon ImageFormula P-208 anmeldelseCanon

ImageFormula P-208 er en meget bærbar, USB-drevet enhed designet til mobile medarbejdere, der har brug for at fange eller arkivere dokumenter. Selvom det ikke er det mindste eksempel på den type, ...

Læs Mere
Canon CanoScan LiDE 220 anmeldelse

Canon CanoScan LiDE 220 anmeldelseCanon

Scannertype: Flatbed scanner, Maksimal optisk scanningsopløsning: 4.800x4.800dpi, Dimensioner (HxBxD): 41x252x366mm, Vægt: 1,6 kg Canons CanoScan LiDE 220 er en slimline desktop scanner lavet af sm...

Læs Mere
instagram story viewer