Canon EOS 700D anmeldelse: Et godt kamera, men overgået af 750D

Canon 700D er et af de største mellemklassekameraer nogensinde. Kameraer som 700D er imidlertid ikke romaner eller album, og så skal de i sidste ende stå til side for noget bedre. I dette tilfælde vil det være Canon 750D, lanceret sammen med EOS 760D i februar 2015. Mens 760D henvender sig til entusiaster (med en topmonteret informations-LCD og ekstra funktionshjul), har den mere basale 750D færre styrer og er rettet mod nybegyndere, der stadig ønsker god billedkvalitet.

Siden vores oprindelige anmeldelse er 700D faldet lidt i pris. Du kan finde 18-55 mm linsesæt og krop til lige under £ 500. Selvom 750D- og 760D-kameraerne allerede er ude, ser du selvfølgelig nogle billigere priser på 700D, så er det værd at overveje denne ældre model?

Canon EOS 700D anmeldelse: Design og funktioner

Canon fremstiller utvivlsomt nogle fantastiske spejlreflekskameraer, men for dets trecifrede forbrugermodeller har vi tidligere fundet, at dette omdømme er noget uberettiget. Måske er det fordi rivaler har været nødt til at prøve lidt sværere at konkurrere. Det

Nikon D5200 har en 39-punkts autofokussensor sammenlignet med 700D's ni punkter. Det Pentax K-30 har en betydeligt større søger og dobbelt kommandohjul - funktioner, der kun er tilgængelige i dyrere EOS-modeller.

Den gamle 600D og dens forgængere led også af forskellige nigglingproblemer. Autofokus var smertefuldt langsomt i live visningstilstand og endnu værre ved optagelse af videoer. Vi fandt også ud af, at den vigtigste autofokussensor (ved optagelse med søgeren) ofte kæmpede for at få pixel-skarpe resultater fra med 18-55mm kit-objektivet. Dette efterlod brugere med det uheldige valg af hurtig eller pålidelig fokusering - ikke den slags beslutning, vi gerne vil tage efter at have brugt over £ 500 på et kamera.

700D var blandt de mest subtile opdateringer i produktlinjen i sin otte-årige historie. Sammenlignet med det gamle Canon 650D, der er et nyt EF-monteret kitobjektiv, et par subtile kosmetiske ændringer (medregner ikke produktnavnet) og muligheden for at få vist eksempler på kreative filtre, når du komponerer billeder i live visningstilstand.

Det kan være en subtil opdatering, men det er værd at betale ekstra for det nye kit-objektiv - og også for fasedetekterende autofokuspunkter, der er integreret i den primære billedsensor, som blev introduceret i 650D. Den nye linse har de samme optiske specifikationer som den gamle, men dens STM-suffiks (forkortelse for trinmotor) indikerer, at den er designet til problemfri drift, når du optager videoer. De fleste spejlreflekslinser er designet til hurtigt at springe til det krævede fokus. Denne kan gøre dette, når man fokuserer på fotos, men i videotilstand glider den glat og lydløst under optagelse. Berøringsskærmen - en anden funktion, der blev introduceret til 650D - spiller også en værdifuld rolle her, hvilket muliggør en touch-for-spot-fokus-funktion, komplet med motivsporing.

Den nye linse fungerer også lidt bedre end den gamle i live visningstilstand. Det tog typisk omkring et sekund fra at trykke på udløserknappen til at tage et billede og i alt 4,2 sekunder fra det ene skud til det næste. Disse er på ingen måde gode resultater, men det tillod os at tage et par snaps med kameraet i taljeniveau uden at skulle komme på knæ for at se gennem søgeren. Det er lidt hurtigere end 650D og en massiv forbedring i forhold til 600D.

700D vs 600D live visning autofokus test

Bedst af alt er vi glade for at kunne rapportere, at vi ikke oplevede nogen fokusnøjagtighedsproblemer med den nye linse, når vi optog med søgeren. Med det gamle kit-objektiv, da vi tog to billeder, et med søgeren, et andet i live-visningstilstand, var det andet ofte lidt skarpere. Denne gang var der ingen konsekvent forskel mellem de to.

Ellers er 700D stort set det samme kamera som 650D, og ​​stort set er det en god ting. Kontrollerne er godt udformet med en generøs kvote af mærkede, enkeltfunktionsknapper. Ved at trykke på Q-knappen bliver LCD-skærmen til et touchscreen-kontrolpanel, der giver hurtig adgang til en bredere vifte af funktioner. Berøringsskærmen fremskynder også hovedmenuenavigationen, selvom de normale kontroller stadig fungerer for dem, der foretrækker knapper. 3-tommers skærm er pin-skarp, og dens artikulerede design er et stort aktiv til video- og live-visning; du kan vende det ud til selvoptagelse eller til reference, når du filmer, eller vende det opad eller nedad, når du optager motiver i vinkler, der ville være akavet for digitale spejlreflekskameraer med fast skærm. Det er også meget lyst, hvilket betyder, at du nemt kan se dit motiv, når du optager udendørs på en lys dag.

HDR-bracketing vender tilbage fra 650D, og ​​Canons gratis Digital Photo Professional-software giver en enkel måde for amatørfotografer at prøve sig på billeder med højt dynamisk område, men det er stadig begrænset til tre eksponeringer; der er ingen måde at vælge en 5-shot beslag uden at handle op til en dyrere professionel dSLR.

Canon EOS 700D anmeldelse: Autofokus og ydeevne

Den vigtigste autofokussensor har ni AF-punkter, som alle er krydset for øget følsomhed. De reagerer hurtigt, men vi foretrækker at have flere af dem. Det er mindre et problem ved optagelse af landskaber, men når man fokuserer på et lille område som motivets øje, vi fandt ud af, at sammensætningen af ​​billedet tendens til at blive dikteret af placeringen af ​​den nærmeste autofokus punkt. D5200 er mere befriende med sine 39 point, hvilket også giver mulighed for en motivsporingstilstand. Det kan gøre optagelse af hurtige genstande lidt vanskelig, især for første gangs dSLR-ejere, der eksperimenterer med manuel tilstand.

Canon 700D vs Nikon D5200 - Kontinuerlig sammenligning af autofokus

Burstoptagelse er 5 fps, og når du gemmer JPEG'er på et hurtigt kort, fortsatte det, indtil kortet var fuldt. Aktivering af korrektion for kromatiske afvigelser tog imidlertid en tung vejafgift, idet ydeevnen sænkede til 2,1 fps efter kun tre billeder. Det er frustrerende, at denne korrektion ikke automatisk kan deaktiveres, når kontinuerlig tilstand er valgt. Rå optagelse var på 5 fps i seks billeder og sænkede til 1,5 fps i vores tests.

Burst-tilstand er alvorligt påvirket af kromatisk aberrationskorrektion

Canon EOS 700D anmeldelse: Videotilstand

Videotilstanden er blevet transformeret af den nye linse, hvilket gør dette til det første EOS-kamera, der kan bruges som et point-and-shoot-videokamera. Manuel fokus og eksponering er også tilgængelig, og med så mange linser at vælge imellem er det en lovende mulighed for seriøse videografer. Dette forstærkes af den nye Video-X Picture Style-profil (tilgængelig for download til alle EOS-kameraer fra http://web.canon.jp), som giver et fladere farvesvar, der giver mere plads til at finjustere i efterproduktion. Desværre forbedrer 700D ikke sine forgængeres lidt grove håndtering af detaljer og dens tilbøjelighed til moiré-interferens. Det er af disse grunde, at vi vil anbefale Panasonic G6 hvis video er en topprioritet, men 700D ikke er langt bagud.

Det er lettere at skyde video, men kvaliteten har stadig nogle problemer