Adobe Photoshop Elements 14 anmeldelse

OS-support: Vindue 7 (SP1), 8, 10, Mac OS X 10.9 eller 10.10, Minimum CPU: 1,6 GHz med SSE2, Minimum GPU: DirectX 9 eller 10, Minimum RAM: 2 GB, Harddiskplads: 5 GB

Photoshop Elements har stået hoved og skuldre over den konkurrencepriserede konkurrence siden version 1 takket være dens ligheder med den fulde version af Photoshop. I årevis har det dog kørt med minimale forbedringer. Det var kun et spørgsmål om tid, før noget overhalede det, men vi forventede ikke, at det skulle være et internt job. Da Photoshop CC og Lightroom CC nu er tilgængelige på et abonnement til £ 102 pr. År, er udsigten til at betale omkring £ 50 for at opgradere Photoshop Elements hvert år bestemt mindre tiltalende.

Adobe har ramt mod sig selv Photoshop Elements 14, en opdatering med den sædvanlige smattering af nye funktioner, tutorials og interface-tweaks, men det er tvivlsomt om det er nok til at friste eksisterende brugere til at opgradere - mange er måske bedre til at holde fast i en ældre version eller flytte op til en Creative Cloud abonnement.

^ Dehaze-værktøjet (anvendt i højre halvdel af dette billede) øger kun kontrasten, hvor det er nødvendigt

Det nye værktøj til fjernelse af tåge vil være kendt af Creative Cloud-brugere, og det ser godt ud her. Det analyserer billedet og øger kontrasten på dele af billedet, der har mindre kontrast til at begynde med, samtidig med at de mere kontrasterede områder ikke påvirkes. For landskabsbilleder anvendes denne behandling ofte mod horisonten, hvor atmosfærisk tåge skubber toner mod grå. Der er to tilstande, hvoraf den ene er fuldautomatisk, mens den anden har to kontroller til at justere mængden af ​​behandling og tærsklen ud over hvilke områder af billedet anses for at være uklare.

En ting, det ikke kan gøre, er at behandle RAW-filer direkte - i modsætning til Photoshop CC og Lightroom CC er Elements 'Haze Removal begrænset til JPEG'er (eller RAW-filer efter konvertering til 8-bit farve). Det er ikke en enorm begrænsning, men det betyder, at billeder er mere tilbøjelige til at lide af støj og farvebånd efter kraftig behandling, især når detaljer fremføres i himlen.

Shake Reduction er en almindelig funktion for videoredigeringssoftware, men det er mere usædvanligt for billedredaktører. Det er også ret vanskeligt for software at levere. Det forsøger at rydde slørede fotos op ved at analysere formen på slørede striber i billedet og derefter anvende en kompleks slibealgoritme for at modvirke denne sløring. Desværre er det ikke så imponerende i praksis, som Adobe vil have os til at tro. Behandlede billeder så ud som om de havde gennemgået en hårdhåndet digital slibning med glorier omkring linjer med høj kontrast. Støj blev også stærkt forstærket, så dette filter er kun ringe brugt til smartphone-billeder. Vi havde rimelig succes med fotos fra et kamera i høj kvalitet taget på ISO 100, men det gamle Uskarp maskefilter viste sig at være hurtigere, mere kontrollerbart og i det mindste for vores øjne gav det bedre resultater.

^ Rystelsereduktion (center) er en ambitiøs udfordring, men jeg foretrækker resultaterne fra Unsharp Mask-filteret (til højre)

Jeg kan virkelig godt lide Guidede redigeringer i Premiere Elements, da disse interaktive tutorials gør et godt stykke arbejde med at afsløre, hvordan man bruger de mere avancerede funktioner, softwaren har at tilbyde. Guidede redigeringer af Photoshop Elements er mindre vellykkede. De ompakker forskellige teknikker i en forenklet grænseflade, så de er nyttige, hvis du vil opnå nøjagtig effekt på tilbud, men ikke så god, hvis du vil overføre lignende teknikker for at skabe andre effekter.

Den nye Speed ​​Effect Guided Edit bringer dette problem skarpt i fokus. Det anvender en bevægelsessløring på et valgt område på et foto for at foreslå højhastighedsbevægelse, men resultaterne ser falske og amatøragtige ud. Bag kulisserne laver softwaren nogle sofistikerede redigeringer, der involverer masker, men brugerne kan ikke se, hvordan disse bruges, når de følger Guided Edit.

Jeg kom slet ikke godt overens med Refine Selection Brush, som tilsyneladende forbedres i dette opdatering, men gav stadig ringere resultater sammenlignet med dialogboksen Refine Edge, tilgængelig via Select menu.

Konklusion

Haze Removal-værktøjet er det eneste i denne opdatering, som jeg kan samle meget begejstring for, og jeg ville ikke være fristet til at forkaste £ 65-opgraderingsprisen for det. For at give det et mere positivt spin, hvis du ejer en nyere version af Photoshop Elements, kan du spare dig £ 65 uden at gå glip af vigtige funktioner.

For nye kunder er det en vanskeligere beslutning at vælge mellem denne og Creative Cloud Photography Plan. Creative Cloud-abonnementet er dyrere, og kunderne skal fortsætte med at betale eller miste adgang til softwaren. For alle med mere end en forbipasserende interesse for fotografering eller grafisk design giver fotografiplanen dog meget mening og er en enorm værdi. I mellemtiden er tilfældige brugere sandsynligvis tilfredse med gratis software som Picasa eller gratis apps som Snapseed.

Der er dog et marked for Photoshop Elements. Hvis du vil designe invitationer, oprette fotomontager og behandle RAW-filer, men ikke vil forpligte dig til at bruge £ 102 om året, er dette stadig den bedste billededitor til forbrugerne. Opgrader hvert andet eller tredje år, og du har også gjort en enorm besparelse på korrekt Photoshop.