Intel NUC Kit D54250WYK anmeldelse

Intel NUC eller Next Computing Unit er den mindste computer, vi nogensinde har set. Det er en bemærkelsesværdig 117x112x35mm eller omtrent på størrelse med to tykke skiver skål. Det leveres også med et VESA-beslag, så du kan skrue det på bagsiden af ​​dit tv.

Disse dimensioner gør det langt mindre end endda et Mini-ITX-system, men alt om NUC er skik. Du kan ikke let købe et NUC-bundkort og en kasse og sætte de to sammen som med en normal pc. Snarere sælges NUC som et barebonesæt med en Core i3-4010U eller Core i5-4250U-processor loddet ind, og du skal tilføje dit eget lager, trådløse kort og RAM.

Der er plads på den lille sag til USB3-porte for og bag til perifert udstyr og udvidelse

Inde i NUC, som er meget enkel at åbne med kun fire skruer på basen, har du let tilgængelige slots til to pinde DDR3-bærbar hukommelse, en Mini-PCI Express-slot i halv højde og en plads til en mSATA SSD til din opbevaring behov. Vi udstyrede vores NUC med to 4 GB sticks Corsair ValueSelect 1600MHz bærbar RAM (ca. £ 60 fra

www.buyer.com), en Intel Wireless-AC 7260 Wi-Fi og Bluetooth-adapter (ca. £ 20 fra eBuyer) og en 180 GB Intel 530-serie mSATA SSD (ca. £ 130 fra www.morecomputers.com), som sammen med £ 302 af NUC barebones bringer prisen for en funktionel pc op til £ 512. Disse er alle standardkomponenter, så du kan købe billigere dele.

Den eneste svindelige del var at klippe den integrerede trådløse antenne ind i det trådløse kort, men det hele processen tog mindre end 10 minutter, hvilket gjorde NUC komfortabelt til de enkleste at bygge barebones, vi har set. Afhængigt af hvilken type skærm, du vil bruge med NUC, skal du muligvis købe en adapter, da NUC kun har Mini DisplayPort og Mini HDMI-udgange. Vi forstår, at en vis mængde miniaturisering er nødvendig, men det ville have været godt for Intel at i det mindste medtage en Mini HDMI til HDMI-adapter i kassen. Vi købte en Belkin-model til £ 3,60 fra www.buyer.com.

Det er en HDMI 1.4-port, så det understøtter 4K-opløsninger. Vi havde ingen problemer med at oprette forbindelse til en skærm på 3.840x2.160 pixel over både HDMI og DisplayPort, men fandt, at Windows var begrænset til en 30Hz opdateringshastighed. Oven på dette var startskærmens animationer meget langsomme, og endda at trække rundt i vinduer var ryk. Det ser ud til, at integreret grafik, selv den opdaterede Intel HD-grafik 5000 i NUC's i5-4250U-processor, ikke kan håndtere 4K-opløsninger på skrivebordet.

Ting var fint på 1.920x1.080, dog, og HD Graphics 5000 var overraskende effektive i spil. I vores standard Dirt Showdown test for bærbare chipsæt, som vi kører ved 1.280x720 med 4x anti-aliasing og High detail, så vi næsten glatte 28,5 fps. At nedbringe detaljeringsindstillingerne til Medium gav os 37.4fps, der kunne afspilles. Vi så endda en afspilelig billedhastighed på 30,7 fps ved 1.920x1.080 med 4x anti-aliasing, når vi først havde droppet detaljer ned til Lav.

NUC kunne ikke rigtig være meget enklere at bygge

NUC ville være en fremragende stue-pc, så vi testede det også med platformspil Trine 2, som er den slags spil, du måske spiller med en ven ved hjælp af gamepads i sofaen. På 1.920x1.080 og Medium detaljer kunne NUC håndtere dette spil frodige grafik med et gennemsnit på 30 fps, hvilket er hvad du har brug for for en jævn gameplay.

Applikationsydelse er ret stærk. NUC's dual-core processor kører på 1,6 GHz og kan Turbo Boost op til 2,6 GHz, inden for dens termiske grænser. Dette hjalp det til en samlet score på 43 i vores applikationsbenchmarks - en lignende score som vi forventede fra en bærbar computer i mellemklassen. Core i5-versionen af ​​NUC er bestemt ikke slumret og vil være i stand til at håndtere selv intensive opgaver såsom videokodning. Core i3-versionen, som er omkring £ 70 billigere, har en Core i3-4010U-processor, og vores test af denne chip i andre systemer har vist, at den er omkring 25% langsommere end i5-4250U.