Arlo Ultra anmeldelse: Op til £ 513 i salg før jul

Jeg har gennemgået et par sikkerhedskameraer og gået ind i denne anmeldelse min ærlige dom var, at mens Blink XT er god nok til flertallet af folks behov, Arlo Pro 2 er så godt som det bliver, hvis penge ikke er noget objekt.

Arlo har dog andre ideer og har introduceret Arlo Ultra.

Arlo Ultra: Hvad du har brug for at vide

Arlo Ultra har alle de samme vidunderlige funktioner som Arlo Pro 2, men bringer 4K-streaming til festen sammen med et par andre gode ekstraudstyr som HDR, et 180 graders synsfelt, automatisk fokus på bevægelse, en LED-spotlight og farvenat vision.

Hvis Arlo Pro 2 var overkill for de fleste mennesker, er dette overkill supercharged til et helt nyt niveau. Ikke desto mindre er det for dem med budgettet ret vanskeligt at se, hvad mere det kan tilbyde, selvom dets hovedfunktioner føles unødvendige.

Arlo Ultra: Pris og konkurrence

Disse funktioner har en pris. Det billigste Arlo Ultra-sæt består af et enkelt kamera og navet (Arlo Ultra er ikke kompatibel med eksisterende modeller) og giver dig £ 450 tilbage. Et sæt med to kameraer koster £ 700, et sæt med tre kameraer koster £ 900, og et sæt med fire kameraer kommer ind på £ 1.149.

Det gør Arlo Pro 2 ligner et godt tilbud i sammenligning med £ 290 for en enkeltkamera-pakke. Igen stiger prisen i tråd med antallet af kameraer, men du kan få fire til under £ 800.

LÆS NÆSTE: Vores Arlo Pro 2 anmeldelse

Dette er før du overhovedet kommer ind i abonnementsgebyrer. Mens begge disse Arlo-kameraer har et års gratis "Premier" cloud-lager, skal du betale, hvis du vil have det til at fortsætte efter et års brug.

Du behøver ikke betale nogen steder nær dette beløb, hvis du er villig til at gå på kompromis med billedkvaliteten. Budget købere vil være mere end tilfredse med Blink XT, der koster £ 150 pr. Kamera med gratis skyopbevaring. Hvis det stadig lyder for dyrt, skal du overveje Neos smartcam, som i det væsentlige er fejlfri i betragtning af den fristende pris på £ 30 - selvom den kun er designet til indendørs brug, i modsætning til de andre nævnte.

Arlo Ultra: abonnementsomkostninger

Ud over det oprindelige udlæg er det værd at se på de involverede abonnementsomkostninger. Arlo klarer sig ret godt her og inkluderer et års Premier-abonnement i kassen, der dækker op til ti kameraer, der uploader op til 10 GB optagelser i løbet af 30 dage. Når prøveperioden udløber, koster det £ 6,49 pr. Måned eller £ 64 pr. År.

Hvis du vælger ikke at betale, når året er udløbet, er det gratis tilbud ret godt. Du får syv dage med skyoptagelser (op til 1 GB) fra fem kameraer. Det gør rival Rings ringe tilbud ser ret dårligt ud - du skal betale £ 25 pr. År pr. Kamera for overhovedet at kunne optage noget.

Men tilbage til Arlo. Der er også et elite-niveau, der holder 60 dages optagelser fra 15 kameraer med en kapacitet på 100 GB. Det koster £ 9,99 pr. Måned eller £ 99 pr. År.

Arlo er ret usædvanligt i dette rum ved også at understøtte kontinuerlig videooptagelse (CVR) - hvilket sparer en konstant strøm til skyen. Det koster £ 6,99 pr. Kamera pr. Måned i 14 dages opbevaring eller £ 12,99 i en måneds opbevaring.

LÆS NÆSTE: OurNest Cam IQ anmeldelse

Der er en mere detalje, men det er ret vigtigt. Mens Arlo Ultra vil streame i 4K til enheder på det samme Wi-Fi-netværk og kan optage på et microSD-kort i hubben, hvis du vil beholde den 4K-optagelse i skyen, skal du opgradere til Premium Video Indspilning. Dette koster yderligere £ 14 pr. Kamera om året. Det er ikke et enormt beløb i den større ordning, men drypfoderet med ekstra omkostninger bliver bestemt iført efter et stykke tid, ikke?

Arlo Ultra anmeldelse: Ydeevne

Før jeg går ind i optagekvaliteten, er det værd at tage et øjeblik til at reflektere over noget: har du virkelig brug for HDR, 4K-sikkerhedsoptagelser? For at være klar behøver du ikke at udholde det logistiske mareridt ved at tilslutte dine klip til en 4K-skærm - dette er mere for at kunne zoome ind på fine detaljer, men du kan stadig finde det unødvendigt.

Dette gælder især, da det ikke er alt sammen at zoome ind på live streams, hvis dine andre enheder svigter dig. På min 1080p P20 Pro, levende optagelser ser dejlige på et øjeblik:

... men at zoome ind tilføjer ikke meget. Det er stadig ret sløret.

Når det er sagt, er forskellen i kvalitet mellem Arlo Pro 2 og Arlo Ultra stadig forbløffende. Jeg havde begge sat op i bunden af ​​min have og optaget optagelser af det vilde dyreliv, der kom i skud. Her går Humphries en tur midt på dagen, først på Arlo Pro 2:

Og her er han igen, denne gang i strålende 4K. Du skal muligvis klikke på tandhjulet for at se det i den rigtige opløsning, men selv streaming ved lav bithastighed er forskellen tydelig. Begge optager forresten optagelser med samme billedhastighed: 24 fps.

Det er godt, men tingene bliver endnu mere imponerende efter mørkets frembrud. Natsyn er lidt af en luksusfunktion i sikkerhedskameraer, men Arlo Ultra går to bedre. For det første har den en valgfri spotlight designet til at afværge ubudne gæster, men endnu bedre er nattesynet i farve. Endnu en gang er det tid til at sammenligne og kontrastere. Først og fremmest, Arlo Pro 2, der erobrer en venlig, urbane ræv i kvarteret:

Og her er den scene igen i 4K i strålende technicolor på Arlo Ultra:

Har du brug for farve? Det er bestemt nyttigt for politiet, hvis du har brug for at dele optagelser, da de kan få en bedre beskrivelse for patruljerende officerer. For rævspotting er det sandsynligvis ikke vigtigt.

Med hensyn til rævspotting er der en anden funktion, som jeg skal fremhæve: du kan indstille kameraet til at zoome ind og spore bevægelsesområder. Aktivering af denne tilstand deaktiverer desværre 4K-optagelse, men det er en god mulighed for at have det samme. Her er det, der sporer en anden (eller muligvis den samme) ræv:

Som du kan se, klarer det i denne tilstand ikke godt med hurtige bevægelser, kun indhenter den undvigende vulpine critter, når den er sprunget i hegnet at terrorisere min nabo's petunier, men det er praktisk, hvis du rutinemæssigt finder dig selv forvirret af alarmer, der ser ud til at vise intet, når du klikker igennem. Du kan i det mindste se, hvorfor en alarm er udløst.

Ellers er det den samme aftale som Arlo Pro 2, det vil sige den er meget omhyggeligt designet og sammensat. Batteriet oplades via mikro-USB-kabel, kan måles i måneder snarere end timer, og det er meget let at påfylde det takket være det smarte design. I kassen finder du en konkave magnetfitting, som du borer ind i væggen efter eget valg. Kameraet klipses fast på det og kan trækkes ned, når det skal oplades. Formen på dette betyder, at den let kan justeres, så den får en visning, som du vil.

Arlo Ultra anmeldelse: Bedømmelse

Arlo Ultra er langt det bedste smarte sikkerhedskamera, jeg har brugt: t Optagelserne er skarpe, funktionerne er i top og Arlos abonnementspakke er både generøs over for dem, der ikke ønsker at betale, og fleksibel nok til at inkludere dem, der gør. Som jeg sagde tidligere, er CVR en sjældenhed inden for dette felt, og det fortæller, at Arlo tilbyder det.

Dette bliver bestemt ikke billigt, og den stumme sandhed er, at du sandsynligvis ikke har brug for alle ekstra. Jeg er bestemt ikke i et område, hvor mine eneste besøgende er nysgerrige ræve.

Alt dette betyder, at Blink XT forbliver vores valg for de fleste boliger. Hvis du absolut skal have det bedste, skal du dog hente en Arlo Ultra i dag.