Vivo V17 Pro anmeldelse: En imponerende midranger, men sandsynligvis ikke værd at importere

Det bedste ved fremkomsten af ​​kinesiske telefonproducenter er det faktum, at du kan få latterligt overspecificerede telefoner til relative øre.

Nøgleordet her er "relativt" - for at være helt klart er det stadig en masse øre, men relativt set er kinesiske telefoner som OnePlus 7T og Xiaomi Mi 9T Pro tilbyde top-of-the-art specs til omkring halvdelen af ​​prisen for de nyeste Samsung eller Apple flagskibe.

Vivo V17 Pro målretter ikke helt flagskibsenden, men retter sig i stedet mod dem, der finder telefoner hurtigt nok, men vil ikke sige nej til flere funktioner. I dette tilfælde er det ikke færre end seks kameraer. Seks.

Vivo V17 Pro anmeldelse: Hvad du har brug for at vide

Disse seks kameraer er ujævnt fordelt mellem fronten og bagsiden. Fire er på bagsiden af ​​enheden - der dækker alt fra telefoto til makrofotografering - og to front-vendende snappers, der popper op fra den øverste ramme, når det kræves for en næsten rammefri erfaring.

Der er også en 6.44in Super AMOLED-skærm med en indbygget fingeraftrykslæser, et klodset 4.100mAh batteri og en generøs 8 GB RAM. Den eneste ting, der holder dette tilbage fra flagskibsrivaler, er Qualcomm Snapdragon 675-processor, sidst set til at drive

Samsung Galaxy A70 og, akavet, V17 Pro's forgænger, den Vivo V15 Pro.

Vivo V17 Pro anmeldelse: Pris og konkurrence

Så spørgsmålet om millioner dollars - billedligt talt - er, hvor meget det koster. Irriterende er det svært at svare på. Telefonen lanceres først i Indien og koster 22.990 rupees eller omkring £ 300 til £ 350 i en lige valutaomregning. Uden en fast britisk udgivelsesdato i sigte skal du muligvis dog betale importafgift, hvis du beslutter at købe fra udlandet.

Okay, lad os tale alternativer. Ovenstående Xiaomi Mi 9T Pro er det oplagte valg, går til £ 399 og pakning af en overlegen Snapdragon 855-processor. Opholder sig på samme fabrik, er der også Xiaomi Pocophone F1, der blev lanceret til £ 330, men går nu til under £ 300. Den pakker sidste års Snapdragon 845-chip, men den er stadig ikke slap.

Endelig er der £ 399 Google Pixel 3a. Det er forholdsvis understyrket takket være Snapdragon 636-processoren, men det har det samme klassekamera som den overlegne Pixel 3.

Vivo V17 Pro anmeldelse: Design

Fra begyndelsen ser Vivo V17 Pro bestemt ud. De fremadvendte kameraers pop-up-mekanisme betyder, at der næsten ikke er nogen ramme at tale om, selvom den effekt går lidt tabt af det faktum, at rammen skubber lidt bagud. Det er ikke et problem for mig, da jeg personligt føler, at løbet om at fjerne rammen er lidt fjollet, men da Vivo klart synes, at det er et problem, er det lidt underligt tilsyn alligevel.

Kameramekanismen tilføjer også en smule heft. Jeg gider normalt ikke med at kommentere telefonvægte, da det hele er meget meget, men denne føles større end de fleste, så jeg kiggede på det. Det tipser vægten til 202 g - til reference vejer Google Pixel 3 148 g, mens Samsung Galaxy S10 er 157 g. Så ja, Vivio V17 Pro er en chonkster.

Det betyder ikke, at det ikke er pænt designet. Vores review-model er i “Crystal Sky” -farve, som grundlæggende er en skinnende hvid, der bliver svagt blå, når lyset fanger det på den rigtige måde. Der er ikke rigtig en god måde at skjule mere end et par kameraer på bagsiden af ​​en telefon (se iPhone 11 og Pixel 4s forsøg), men Vivo gør så godt en job som du kunne håbe på, med alle fire linser stablet lodret i den øverste midterste del af telefonen, som bunden af ​​en af ​​de lange tynde Lego-stykker.

Med hensyn til ekstra designfunktioner er Vivo V17 Pro temmelig bare. Det har et 3,5 mm hovedtelefonstik, men der er ingen microSD-kortspor, trådløs opladning eller certificeret vandmodstand.

Vivo V17 Pro anmeldelse: Skærm

Vivo V17 Pro's skærm er en 6.44in Super AMOLED-indsats med en opløsning på 2.400 x 1.080. Det betyder, at du ser på omkring 409 pixels per tomme, hvilket ser ret skarpt ud, omend ikke helt så skarpt som en QHD-skærm ville være. Realistisk set ser dine øjne dog ikke skarpe kanter omkring tekst og billeder på en skærm i denne størrelse.

Og det er bestemt en god skærm - eller det er, så snart du slukker for de forfærdeligt overmættede standardfarveindstillinger. Vores kolorimeter målte 95,1% dækning af sRGB-spektret fra et volumen på 96,5%, hvilket faktisk er meget godt. Det er AMOLED, så kontrasten er i det væsentlige perfekt, og selvom vi kun kunne ramme en maksimal lysstyrke på 389 cd / m2 på skyderen, at skinne en fakkel mod den omgivende lyssensor med den indstillede auto-lysstyrke, der er tilkoblet, giver langt lysere resultater og rammer 508cd / m2. Med andre ord, det vil være fint i stærkt solskin.

Vivo V17 Pro anmeldelse: Ydeevne

På trods af sit flagskibsudseende er Vivo V17 Pro ikke drevet af Qualcomms nyeste og bedste Snapdragon 855-chipset. I stedet skal det klare sig med Snapdragon 675, der sidst er set, der driver Samsungs Galaxy A70 og Vivo's egen V15 Pro. Dette understøttes af 8 GB RAM og en generøs 128 GB indbygget lagerplads, selvom der ikke er noget microSD-stik, der kan udvide dette, så det er alt, hvad du får.

Så hvad betyder det med hensyn til ydeevne? Nå, til daglig brug er det helt fint. Snapdragon 675 er ikke en budgetchip, det er trods alt bare ikke den øverste ende. I vores CPU-benchmark nedenfor kan du tydeligt se, at det ikke er en dårlig performer foran Google Pixel 3a og lukker ind på Xiaomi Pocophone F1. Det er dog ikke noget match for Snapdragon 855, der driver Mi 9T Pro.

Hvis du er en spiller, bliver Snapdragon 675 dog betydeligt mindre konkurrencedygtig. Det er naturligvis svagere end både Snapdragon 845 og 855, men desværre sporer det også Snapdragon 670, der driver Pixel 3a. Så det er et spørgsmål om du foretrækker processorkraft eller grafisk grynt - eller begge dele i tilfælde af de to Xiaomi-telefoner.

Jeg nævner normalt ikke forskelle mellem versioner af Android, da der normalt ikke er meget mellem dem, men Funtouch OS, der dækker Android Pie her, er virkelig ret aggressivt. Mens de fleste ting er, hvor du ville forvente, at de skulle være, flytter Funtouch forvirrende Android-proceslinjen til bunden af ​​håndsættet for "nem" adgang til indstillinger, flytilstand, lommelygte og lignende. Underretninger forbliver i mellemtiden øverst. Ingen tvivl om, at dette kunne løses ved at downloade en anden launcher, men det ville køre mig helt sur, hvis jeg selv købte håndsættet, så advaret er underarmet for dig.

Med hensyn til udholdenhed gør 4.100mAh-batteriet bestemt arbejdet. I vores standard-loopede videotest, med skærmen indstillet til 170 cd / m2 lysstyrke og flytilstand aktiveret, varede Vivo V17 Pro i kæmpe 21 timer og 55 minutter, før den gav op. Det er langt over en dag med brug i den virkelige verden.

Vivo V17 Pro anmeldelse: Kamera

Okay, lad os tale kameraer, for Vivo V17 Pro har bestemt nok af dem.

Der er fire bagpå, opstillet lodret som et sæt trafiklys, der har fået en ekstra pære. Den vigtigste af disse er en 48 megapixel linse med en f / 1,8 blænde, og dette forstærkes af tre ekstra kameraer. Der er et 13 megapixel, f / 2,5 2x optisk zoomkamera, et 8 megapixel f / 2,2 super vidvinkel- og makroobjektiv og en 2 megapixel dybdesensor til kunstige bokeh-optagelser.

Det er mange kameraer efter nogens definition, men hvordan fungerer de? Det korte svar er ret godt. Under lyse forhold (ja, lyst: dette er trods alt London i oktober), tager Vivo V17 Pro temmelig gode snap og tilbyder et godt detaljeringsniveau.

Godt, men ikke helt så godt som Google Pixel 3a, som du kan se ved de zoomede side om side-snapper nedenfor. Billedet er både mere mættet og mangler mere detaljerede detaljer, især på murværk og tagsten.

For at være klar er det stadig et godt kamera, hvor Pixel 3a er meget guldstandarden i dette prisbeslag - og husk at det koster dig omkring £ 50 mere, så Vivo V17 Pro er stadig til at være roset. Dobbelt så når du ser på kvaliteten af ​​dens indendørs skud:

Sammenlignet med Pixel 3a er det et meget tættere opkald her, selvom Google i sidste ende får nikket. Mens begge klarede sig bemærkelsesværdigt med manglen på lys, er clincher for mig den ekstra detalje på figuren i nederste venstre hjørne af hvert snap.

Selvfølgelig er der stadig to frontvendte kameraer på Vivo V17 Pro at vurdere. Disse dukker op af toppen, som om du lejlighedsvis bliver udspioneret af en robot fra 80'ernes klassiske film 'Batterier ikke inkluderet'.

Ligesom robotterne fra filmen er linserne imidlertid lidt uoverensstemmende. Der er en 32-megapixel f / 2.0 bred linse og en 8-megapixel ultrabred enhed, når din forfængelighed omfatter venner.

Og de er begge anstændige, men med hensyn til forfængelighed er det utroligt nemt at gå overbord her, og du er i stand til at tilpasse alle aspekter af dit syn fra din næselængde til din kæbe størrelse, indtil du er helt uigenkendelig. Her er et øjeblik af mig uden skønhedstilstand aktiveret sammenlignet med en anden, hvor hver indstilling er indstillet til maks. Mareridt, er det ikke?

Og her er den almindelige optagelse og ultra-vidvinkelversion til sammenligning med alle skønhedsindstillingerne sikkert slået fra igen.

Vivo V17 Pro anmeldelse: Bedømmelse

I alt bliver du ikke skuffet over Vivo V17 Pro. Det er anstændigt prissat, fungerer godt, og kameraerne er gode, selvom dit gennemsnitlige snap ikke vil være så flot som et taget på den lidt dyrere Pixel 3a.

Men der er niggles, som personligt ville forhindre mig i at købe en. Den første er faff af at få fat i Vivo V17 Pro i første omgang: i øjeblikket er der ikke en officiel britisk frigivelse, så du ser på en grå import. Det er også ret tungt i hånden, og jeg er ikke fan af Funtouch Android-huden, som bare føles ukendt og akavet.

Du kommer uden tvivl over disse problemer, men når det ikke er den slags telefon, du bare kan vandre ind i en butik og købe, er spørgsmålet, hvorfor skulle du gider? For mig er Pixel 3a og Xiaomi Mi 9T Pro bedre køb, selvom du skal bruge lidt mere.