Ricoh SP C250dn Bewertung

Es ist schwer, weniger für einen Farblaserdrucker auszugeben als für etwa 80 Euro, damit Ricohs SP C250dn Sie zurückdrängt. Sie könnten sich also vorstellen, dass es Müll sein könnte, aber mit kabelgebundenen und kabellosen Netzwerkverbindungen und automatischem doppelseitigem (Duplex-) Druck sieht es ziemlich vielversprechend aus. Das 250-Blatt-Papierfach reicht für die meisten Heim- oder Micro-Office-Benutzer aus, und es gibt einen einseitigen Bypass-Feed, wenn Sie auf Spezialmedien wie einem Umschlag oder Papier mit Kopf drucken müssen.

Der SP C250dn ist nicht der kleinste Farblaser, und bei etwa 29 kg ist es gut, wenn Ihnen ein Freund beim Auspacken hilft. Trotz der Masse ist das Design angenehm genug, mit ein paar weißen Paneelen, die scheinbar um einen schwarzen Kunststoffkern gewickelt sind.

Es gibt auch einige nette Details, da die Lüftungsschlitze über den beiden Lüftern gedreht werden können, um heiße Luft nach vorne oder hinten zu blasen. Es ist jedoch nicht perfekt. Während das Display von hinten beleuchtet ist, handelt es sich um ein einfaches zweizeiliges LCD. Das Hauptpapierfach enthält keine Orientierungsmarkierungen. Dies ist ein Problem, wenn Sie auf die Rückseite eines früheren einseitigen Auftrags drucken möchten.

Im Einsatz war der SP C250dn weit von Ricohs Geschwindigkeit von 20 Seiten pro Minute (ppm) entfernt. Es wurde in 23 Sekunden eine erste Seite mit schwarzem Text erstellt und anschließend 25 Seiten mit einer Geschwindigkeit von 16,0 Seiten pro Minute geliefert. Wie bei den meisten Druckern war es weitaus langsamer, mit den komplexen Grafiken in unserem 24-Seiten-Farbtest umzugehen - der gesamte Test wurde mit 5,8 Seiten pro Minute abgeschlossen. Mit einer Zeitspanne von nur den letzten 10 Seiten, die das Drucken typischer Webseiten darstellen, wurden 10,5 Seiten pro Minute erreicht - viel schneller als ein Tintenstrahldrucker mit ähnlichem Preis. Das Duplexdrucken von 10 Seiten Farbgrafiken auf fünf Seiten dauerte fast drei Minuten, aber das Wiederholen mit den weniger komplexen Seiten dauerte nur 70 Sekunden.

Glücklicherweise war die Druckqualität sehr hoch. Grafiken und Fotos hatten neutrale Farben, und der Toner ergab ein gleichmäßiges, satiniertes Finish. Diejenigen mit schärferen Augen können jedoch einige Halbtonmuster in subtil unterschiedlichen Farben erkennen, und auf dünnem Papier konnte ich einige Durchblutungen auf Duplexseiten sehen. Die Textqualität war vorbildlich, wie man es von einem Laser erwarten kann.

Trotz Lüftungsschlitzen, die Sie vor einem unerwünschten Luftzug bewahren könnten, ist dies ein ziemlich lauter Drucker - insbesondere angesichts seiner bescheidenen Geschwindigkeit. Während der Papiertransportmechanismus nicht viel klappert, sind diese Lüfter laut und gelegentlich auch sie rannten Ich hörte ein plötzliches, kurzlebiges Summen, als wäre gerade ein unglückliches Insekt in die Luft gesaugt worden Klingen.

WEITERLESEN: Die besten Drucker, die Sie kaufen können

Dies ist normalerweise der Teil einer Überprüfung eines Laserdruckers, in dem ich auf die hohen Betriebskosten hinweise und sage, dass Sie mit einem Tintenstrahl besser dran sind. Während die Seitenkosten dieses Druckers für eine Seite mit gemischtem Text und Grafiken bei steilen 12,6p liegen, sind sie bei diesem Preis nur etwa 35% höher als bei einigen Inkjet-MFPs. Wenn Sie in moderaten Mengen drucken, würde ich immer noch einen Tintenstrahldrucker empfehlen, aber für den gelegentlichen Gebrauch ist dies ein billiger Drucker, der gut spezifiziert ist und hervorragende Ergebnisse liefert - es ist ein Best Buy.