Fujifilm X-E2S Test

Sensorauflösung: 16 Megapixel, Sensorgröße: 23,6 × 15,6 mm (APS-C), Brennweitenmultiplikator: 1,5x, Sucher: elektronisch (2,36 Millionen Punkte), LCD Bildschirm: 1,04 Millionen Punkte, Optischer Zoom (35 mm äquivalente Brennweiten): 3x (27-82,5 mm), 35 mm äquivalente Blende: f / 4,2-6, Objektivfassung: Fujifilm X Mount, Gewicht: 665 g, Abmessungen (HxBxT): 75 x 138 x 122 mm

Das Fujifilm X-E2 Ich habe viel Lob erhalten, als ich es vor zwei Jahren rezensierte, dank seiner erstklassigen Bildqualität und hervorragenden Ergonomie. Ich war jedoch weniger begeistert von den relativ langsamen Aufnahmezeiten, der fragwürdigen Videoqualität und dem hohen Preis von 1.149 GBP mit seinem 18-55-mm-Kit-Objektiv.

Der hier getestete X-E2S ist ein kleines Update des X-E2. Tatsächlich stehen die meisten Verbesserungen X-E2-Besitzern über ein Firmware-Update zur Verfügung. Mit einer schnelleren Autofokus-Leistung unter den Verbesserungen und einem Preis von 749 GBP für dasselbe 18-55-mm-Objektiv-Kit werden zwei meiner drei Probleme mit dem Vorgänger behoben. Reicht es aus, 2016 anzutreten? Lass es uns herausfinden.

Handhabung und Funktionen

Einige Funktionen sind schneller als andere, und es wird einige Zeit dauern, bis ich das Belichtungssteuerungssystem von Fujifilm satt habe. Anstelle eines Modus-Wahlrads mit Programm-, Blendenpriorität, Verschlusspriorität und manuellem Modus gibt es bei praktisch allen X Mount-Objektiven ein spezielles Einstellrad für die Verschlusszeit und einen Objektivring für die Blende. Auf den Prioritäts- und den manuellen Modus kann einfach zugegriffen werden, indem das Einstellrad oder der Objektivring von der Auto-Einstellung auf den gewünschten Wert gedreht werden. Es gibt auch ein Belichtungskorrekturrad. Die ISO-Empfindlichkeit erfordert eine Fahrt zum Q-Menü. Ich würde empfehlen, eine der sieben anpassbaren Schaltflächen für einen schnelleren Zugriff zuzuweisen.

Die Gesichtserkennung umfasst die Augenerkennung und die Wahl zwischen Priorität für das linke und das rechte Auge. Diese Optionen befinden sich jedoch in einem Untermenü. Wenn Sie sie aktivieren, werden die Tasten für Messung, AE-Sperre und AF-Sperre deaktiviert. Es gibt einige Überschneidungen mit den Rollen dieser Funktionen, aber es gibt keinen offensichtlichen Grund, warum sie sich gegenseitig ausschließen sollten. Zumindest könnte die Kamera eine Erklärung dafür liefern, warum die Tasten nicht reagieren.

Die Auto-ISO-Funktion ist komplexer als zuvor. Wie beim X-E2 gibt es Optionen zum Einstellen der unteren und oberen ISO-Geschwindigkeitsbegrenzungen sowie der minimalen Verschlusszeit. Die Kamera ignoriert jedoch diese minimale Verschlusszeit und wählt eine kürzere, wenn sie ein sich bewegendes Motiv erkennt. Dies ist eine subtile, aber willkommene Verbesserung, die die Wahrscheinlichkeit von Bewegungsunschärfe bei sich bewegenden Motiven oder bei Aufnahmen in Situationen, in denen es schwierig ist, die Kamera ruhig zu halten, erheblich verringert.

Das bringt mich zum Handgriff, der in diesem Modell subtil modifiziert wurde. Es gibt jetzt einen definierten Grat, an dem man sich festhalten kann, aber die Gesamtform bleibt gleich. Es ist zu schlank für meinen Geschmack - ein tieferer Griff wäre immer noch flacher als jedes andere Objektiv, sodass die Kamera nicht merklich sperriger geworden wäre.

Der 3-Zoll-1-Millionen-Punkt-LCD-Bildschirm und der 2,4-Millionen-Punkt-OLED-Sucher sind wie beim X-E2. Dies sind gut spezifizierte Komponenten, aber ich habe einige Vorbehalte. Das Sucherokular ist nur wenige Millimeter stolz auf die Rückseite der Kamera, aber aufgrund seiner Position am linken Rand haben Personen, die ihr rechtes Auge bevorzugen, kein Problem damit, es bequem zu verwenden. Für Linkshänder ist es jedoch nicht so erfolgreich. Ich musste meine Nase gegen den Bildschirm drücken, um durch den Sucher zu schauen. Der Bildschirm ist hell und scharf, aber ich habe mich an artikulierte Bildschirme gewöhnt und habe immer Probleme mit einem, der es nicht ist.

Die X-E2 brauchte im normalen Gebrauch durchschnittlich eine Sekunde von Aufnahme zu Aufnahme, was ich von einer Kamera mit Premium-Preis nicht erwarten würde. Die X-E2S kam mit 0,7 Sekunden an - immer noch langsamer als die besten Kameras mit etwa 0,4 Sekunden, aber dennoch eine willkommene Verbesserung. Dies scheint hauptsächlich auf schnellere Autofokuszeiten zurückzuführen zu sein. Die X-E2S brauchte ungefähr eine halbe Sekunde, um ein Motiv zum ersten Mal zu erfassen, aber es dauerte ungefähr 0,2 Sekunden, um sich während einer kurzen Folge von Aufnahmen wieder auf dasselbe Motiv zu konzentrieren.

Die Leistung im kontinuierlichen Modus entsprach der des X-E2 und zeichnete 16 Bilder mit 6,8 fps auf, bevor sie sich leicht auf 4,1 fps verlangsamte. Beim Umschalten auf kontinuierlichen Autofokus variierte die Leistung zwischen 2,5 und 5,7 Bildern pro Sekunde, aber die Kamera war nicht besonders gut darin, sich auf sich bewegende Motive zu konzentrieren. Es gibt einen neuen Autofokus-Modus für die Motivverfolgung, der versucht, Motiven zu folgen, während sie sich im Bild bewegen. Er war jedoch nicht schnell oder zuverlässig genug, um viel Vertrauen zu schaffen. Dies bleibt ein schwacher Bereich für alle Fujifilm X-Mount-Kameras. Die Verbesserungen der Autofokus-Geschwindigkeit des X-E2S sind zwar zu begrüßen, dies ist jedoch keine Kamera, die ich für die Aufnahme sich schnell bewegender Motive empfehlen würde.

Videoqualität

Video ist ein weiterer Bereich, in dem Fujifilm häufig hinter der Konkurrenz zurückbleibt. Es zeigte signifikante Verbesserungen gegenüber seinem neuesten Flaggschiff-Modell, dem X-Pro2, aber der X-E2S zeigte in seinen 1080p-Videos dieselben blockigen Details wie in früheren Modellen. Es ist in Ordnung für den gelegentlichen Gebrauch, aber dies ist keine ernsthafte Videokamera. Fortsetzung auf Seite 2 ...