Nokia 1.3 Test: Das beste Smartphone, das Sie für unter 100 Euro kaufen können

Vor nicht allzu langer Zeit war es kaum vorstellbar, dass ein Smartphone unter 100 Pfund tatsächlich einen Kauf wert war. Bis 2020, und ich überprüfe das Nokia 1.3, ein Android Go-Handy für 80 GBP, das weitaus besser ist, als es der Schnäppchenpreis vermuten lässt. Während Sie vielleicht in der Lage sind, günstigere Handys für ein bisschen mehr Geld zu finden, hat es die Anmeldeinformationen, um schnell zu werden Das Nokia 1.3 ist das preisgünstigste Telefon auf dem Markt, und wenn es um Erschwinglichkeit geht, könnte es das perfekte sein wählen.

WEITERLESEN: Die besten Budget-Smartphones

Nokia 1.3 Test: Was Sie wissen müssen

In den letzten Jahren haben wir eine Reihe von preisgünstigen Nokia-Handys ohne Android getestet, darunter das Nokia 8110 und Nokia 3310. Dies ist jedoch das erste Mal, dass wir eines der Smartphones des finnischen Technologieriesen unter 100 GBP testen konnten. Das Nokia 1.3 ist ein kompaktes 5,7-Zoll-Android-Telefon mit der neuesten Version von Android Go, einer leichten Version von Android 10, die für Geräte mit geringem Stromverbrauch wie dieses entwickelt wurde.

Im Inneren des Mobilteils befindet sich ein Quad-Core-Prozessor Qualcomm Snapdragon 215 mit 1 GB RAM und 16 GB Onboard-Speicher, der mit einer microSD-Karte auf bis zu 400 GB erweitert werden kann. Das Nokia 1.3 ist auch ein Dual-SIM-Telefon mit einem austauschbaren 3.000-mAh-Akku.

Nokia 1.3 Test: Preis und Wettbewerb

Mit einem UVP von 80 GBP bietet das Nokia 1.3 ein erstaunlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Zum Zeitpunkt des Schreibens ist es sogar noch billiger. Es ist derzeit bei den meisten großen Online-Händlern erhältlich und kostet nur £ 65 von Unternehmen wie Amazon UK, Argos und Carphone Warehouse.

Es gibt einige würdige Rivalen, obwohl sie nicht ganz so billig sind. Der erste von ihnen ist der Vodafone Smart V10, ein intelligent aussehendes und funktionales Mobilteil mit einem 5,9-Zoll-HD-Display, 32 GB Speicher und Vollfett-Android. Vodafone verkauft die Smart V10 für nur £ 105, ein erschwinglicher Preis, der eine Aufladung von £ 10 beinhaltet.

Als nächstes ist die £ 99 Xiaomi Redmi 7A. Wie das Smart V10 läuft es mit der Standardversion von Android und verfügt über ein HD-Display. Seit der Veröffentlichung unseres Tests haben wir gesehen, dass der 16 GB Redmi 7A in Betrieb ist schon £ 83 bei Amazon, was es mit dem Nokia 1.3 auf die Wertvorderseite bringt.

Trotz des Starts im Jahr 2016 hat die Original Apple iPhone SE ist auch ein starker Anwärter. Es zeigt allmählich sein Alter, hat aber im Laufe der Jahre weiterhin iOS-Updates erhalten Derzeit wird die neueste Version, iOS 13.5, ausgeführt. Sie können ein generalüberholtes iPhone SE für as abholen wenig wie £ 89 von Giffgaff. Es mag nicht wie neu aussehen oder laufen, aber es ist trotzdem ein Schnäppchen.

Nokia 1.3 Test: Design

Nokia hat seine Designmuskeln beim Design des Nokia 1.3 nicht genau angespannt. Das Telefon ist recht einfach, mit einem robusten Kunststoffgehäuse und einer einfachen, symmetrischen Anordnung vorne und hinten. Das glasbeschichtete 5,7-Zoll-Display verfügt über relativ schmale Einfassungen für ein so billiges Telefon, jedoch mit abgerundeten Ecken und einer halbkreisförmigen Einkerbung oben, in der sich die Selfie-Kamera befindet. Nokia hat keine oleophobe Beschichtung auf das Display aufgebracht und es gibt keine offizielle Wasserdichtigkeitsbewertung, obwohl es bei diesem Preis kaum ein Deal-Breaker ist.

Drehen Sie es um und Sie finden die einzelne 8-Megapixel-Rückfahrkamera und den LED-Blitz, die zentral oben am Telefon positioniert sind. Die strukturierte hintere Plastikabdeckung fühlt sich billig an, aber es gibt kein Nachgeben, wenn Sie das Telefon nach unten drücken oder drücken. Telefone mit abnehmbaren Rückseiten können nicht stabil genug sein, daher hat Nokia gut daran getan, dass sich das 1.3 so robust anfühlt wie es ist. Das Charcoal-Modell, das mir zur Überprüfung geschickt wurde, ist ziemlich langweilig, und ich bevorzuge die beiden anderen Farben Cyan und Sand.

Sobald Sie die Rückseite abnehmen (am einfachsten mit einem Daumen unter dem Micro-USB-Ladeanschluss am unteren Rand), haben Sie Zugriff auf den austauschbaren Akku und zwei SIM-Steckplätze. Der SIM-Steckplatz oben rechts kann gleichzeitig eine SIM-Karte und eine microSD-Karte aufnehmen.

Am oberen Rand des Telefons befindet sich eine 3,5-mm-Audiobuchse. Die Netzschalter und die Lautstärkewippe befinden sich auf der rechten Seite. Nokia hat außerdem eine spezielle Google Assistant-Schaltfläche am linken Rand hinzugefügt. Ich habe diese Taste einige Male versehentlich ausgelöst und sie vorübergehend mit der Ein / Aus-Taste verwechselt. Ich war erleichtert, als ich feststellte, dass die Taste in den Einstellungen deaktiviert werden kann.

Nokia 1.3 Test: Anzeige

Das 5,71-Zoll-IPS-Display des Nokia 1.3 hat eine Auflösung von 1.520 x 720 mit 295 Pixel pro Zoll. Aufgrund meiner früheren Erfahrungen mit Ultra-Budget-Smartphones hatte ich keine großen Hoffnungen auf die Anzeigequalität des Nokia 1.3. Allerdings ist der Bildschirm für den Preis eigentlich eher gut.

Mit einer gemessenen Leuchtdichte von 407 cd / m² ist der Bildschirm schön hell und sieht in einem bestimmten Winkel immer noch anständig aus. Das Kontrastverhältnis des Displays von 1.264: 1 ist ebenfalls überraschend hoch, sodass die Bildschirmbilder auf dem Bildschirm scharf und mit viel Pop definiert sind. Im Vergleich zum stumpfen Kontrastverhältnis des Xiaomi Redmi 7A von 525: 1 ist das Nokia 1.3 absolut umwerfend.

Das Display des Nokia 1.3 deckt 80,6% des sRGB-Farbumfangs mit einem Farbumfang von 91,1% und einem durchschnittlichen Delta E-Wert von 3,83 ab und ist nicht besonders lebendig oder farbgenau. Andererseits ist die Farbwiedergabe kein großer Schritt gegenüber dem Vodafone Smart V10 und Xiaomi Redmi 7A, und es ist meilenweit besser als alles, was ich von einem so günstigen Telefon erwartet hätte Dies.

Nokia 1.3 Test: Leistung und Akkulaufzeit

Natürlich können Sie nicht alle gewinnen. Das Nokia 1.3 ist in vielerlei Hinsicht brillant, aber seine mangelhafte Leistung ist definitiv ein Nachteil. Es verwendet einen 1,3-GHz-Quad-Core-Prozessor Qualcomm Snapdragon 215 und nur 1 GB RAM, ist also so leistungsarm wie es nur geht, und dies hat sich in unseren Leistungstests wirklich gezeigt.

Im Geekbench 4-CPU-Benchmark erreichte das Nokia 1.3 eine Single-Core-Geschwindigkeit von 608 und erreichte nur ein Multi-Core-Hoch von 1.520. Wie in der obigen Tabelle gezeigt, ist dies deutlich langsamer als die Ergebnisse, die sowohl vom Redmi 7A als auch vom Smart V10 aufgezeichnet wurden.

Die schwache Leistung des Nokia 1.3 im täglichen Gebrauch bestätigt diese Ergebnisse. Das Öffnen von Apps dauert ein oder zwei Momente länger als gewünscht. Das Laden von Webseiten ist recht langsam. Sobald mehrere Apps gleichzeitig ausgeführt werden, reagiert alles merklich weniger schnell. Trotzdem ist das Nokia 1.3 alles andere als einfach zu bedienen, und die abgespeckten Android Go-Versionen der beliebtesten Apps von Google helfen ihm dabei, Multitasking ein wenig besser zu handhaben.

Im GFXBench Manhattan 3-Grafiktest hat das Nokia 1.3 eine Bildschirm-Bildrate von 5 fps herausgepresst und im Offscreen-Segment nur 3 fps erreicht. Was das Spielen betrifft, ist es eines der schwächsten Telefone, die wir getestet haben, aber das macht es nicht nutzlos. Es kann weiterhin problemlos beliebte Android-Titel wie Chess Free, Candy Crush Saga und Pac-Man ausführen. In Call of Duty: Mobile können Sie jedoch vergessen, zuverlässige Bildraten zu erzielen.

Der austauschbare 3.000-mAh-Akku des Nokia 1.3 hielt ihn in unserem Akku-Test 10 Stunden und 37 Minuten lang in Betrieb, was nicht fantastisch ist. Wenn Sie Ihr Telefon kaum berühren, müssen Sie es wahrscheinlich mindestens einmal täglich aufladen, um zu verhindern, dass ihm der Saft ausgeht. Das Vodafone Smart V10 und das Xiaomi Redmi 7A haben im gleichen Akkutest beide Stunden länger gedauert.

Nokia 1.3 Test: Kamera

Es überrascht nicht, dass in der Kameraabteilung nicht viel los ist. Auf der Rückseite des Nokia 1.3 befindet sich eine einzige 8-Megapixel-Kamera mit Autofokus und LED-Blitz. Auf der Vorderseite befindet sich ein 5MP Selfie-Modul. Beide Kameras können Videos in 720p mit 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen, es gibt jedoch keine Bildstabilisierung, sodass Sie Ihre Hand beim Schwenken ruhig halten müssen.

Die Kamerasoftware des Nokia 1.3 ist recht simpel, da es nur wenige Modi gibt: Foto, Porträt, Video und Übersetzen (auch bekannt als Google Lens). Sie können die Auflösung des Bildes nicht ändern, aber Sie können den High Dynamic Range (HDR) aktivieren, um Glanzlichter zu mildern und Schatten aufzuhellen.

^ HDR

HDR ist nicht standardmäßig aktiviert, sollte es aber sein, da Aufnahmen im Standardmodus der Kamera zu extrem dunklen und flach aussehenden Bildern führen. Das 8MP-Modul hat Probleme mit übermäßigem Licht. Vermeiden Sie daher Aufnahmen mit der Sonne (oder einer hellen Lichtquelle) hinter dem Motiv, es sei denn, Sie möchten massiv überbelichtete Bilder.

^ Nicht-HDR

Die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen ist auch nicht ideal, wie mein hier aufgenommenes Stillleben zeigt. Farben und Texturen scheinen sich zu verschmelzen, und feinere Details gehen in einer pixeligen Unschärfe verloren. Die Blitzfunktion macht jedoch gute Arbeit beim Durchschneiden der Dunkelheit.

In der Zwischenzeit ist das 5-Megapixel-Selfie-Objektiv gar nicht so schlecht, vorausgesetzt, Sie haben die richtige Beleuchtung. Mit der verschönernden Einstellung „Gesichtsverbesserung“ produziert das Nokia 1.3 tatsächlich einige anständige, wenn auch übermäßig schmeichelhafte Selbstporträts. Sobald Sie hineingezoomt haben, können Sie sehen, dass die Details nicht so scharf sind, aber im Großen und Ganzen ist es eine solide Anstrengung eines 80-Pfund-Telefons.

Nokia 1.3 Bewertung: Urteil

Das Nokia 1.3 übertrifft alle Erwartungen an ein so günstiges Handy. Es verfügt über ein helles IPS-Display, ein ordentliches und kompaktes Design und eine Kamera, die für den Preis nicht schlecht ist.

Die robusten Baumaterialien sollten auch dazu beitragen, den Test der Zeit zu überstehen, und die abnehmbare hintere Abdeckung ermöglicht einen einfachen Batteriewechsel in der Zukunft. In Bezug auf die Leistung mag es fehlen, aber mit Android Go-Apps, die sich am besten für Low-End-Hardware eignen, kann es das Beste aus seinen schwachen internen Spezifikationen herausholen.

Wenn Ihr Budget absolut auf £ 80 begrenzt ist, gibt es wirklich nichts Vergleichbares auf dem Markt Nokia 1.3. Sollten Sie jedoch bereit sein, zusätzliche 20 GBP oder so zu spucken, lohnt es sich, die Vodafone Smart V10 stattdessen.