Vivo V17 Pro Test: Ein beeindruckender Midranger, aber wahrscheinlich keinen Import wert
Mobiltelefone / / February 16, 2021
Das Beste am Aufstieg der chinesischen Telefonhersteller ist die Tatsache, dass man für relative Pennies lächerlich überspezifizierte Telefone bekommen kann.
Das Schlüsselwort hier ist "relativ" - um ganz klar zu sein, es sind immer noch * viele * Pennys, aber vergleichsweise gesehen sind chinesische Telefone wie das OnePlus 7T und das Xiaomi Mi 9T Pro bieten erstklassige Spezifikationen für etwa die Hälfte des Preises der neuesten Flaggschiffe von Samsung oder Apple.
Bild 2 von 11
Das Vivo V17 Pro zielt nicht ganz auf das Flaggschiff ab, sondern auf diejenigen, die Telefone schnell genug finden, aber zu weiteren Funktionen nicht nein sagen würden. In diesem Fall sind das nicht weniger als sechs Kameras. Sechs.
Vivo V17 Pro Test: Was Sie wissen müssen
Diese sechs Kameras sind ungleichmäßig zwischen Vorder- und Rückseite aufgeteilt. Vier befinden sich auf der Rückseite des Geräts - von Tele- bis Makrofotografie - und zwei nach vorne gerichtete Schnapper, die bei Bedarf aus dem oberen Rahmen herausspringen, um praktisch ohne Rahmen zu sein Erfahrung.
Bild 4 von 11
Es gibt auch einen 6,44-Zoll-Super-AMOLED-Bildschirm mit einem eingebauten Fingerabdruckleser, einem klobigen 4.100-mAh-Akku und großzügigen 8 GB RAM. Das einzige, was dies von den Flaggschiff-Konkurrenten abhält, ist der Qualcomm Snapdragon 675-Prozessor, der zuletzt für die Stromversorgung des Samsung Galaxy A70 und, ungeschickt, der Vorgänger des V17 Pro, der Vivo V15 Pro.
Vivo V17 Pro Bewertung: Preis und Wettbewerb
Die Millionen-Dollar-Frage lautet also - im übertragenen Sinne -, wie viel es kostet. Ärgerlicherweise ist das schwer zu beantworten. Das Telefon wird zuerst in Indien eingeführt und kostet 22.990 Rupien oder etwa 300 bis 350 GBP bei einer direkten Währungsumrechnung. Da jedoch kein festes Veröffentlichungsdatum in Großbritannien in Sicht ist, müssen Sie möglicherweise Einfuhrsteuern zahlen, wenn Sie sich für einen Kauf aus dem Ausland entscheiden.
Okay, lass uns über Alternativen sprechen. Das oben erwähnte Xiaomi Mi 9T Pro ist die offensichtliche Wahl. für £ 399 gehen und Packen eines überlegenen Snapdragon 855-Prozessors. In derselben Fabrik befindet sich auch das Xiaomi Pocophone F1, das für 330 GBP auf den Markt kam geht jetzt für unter 300 £. Es enthält den Snapdragon 845-Chip des letzten Jahres, ist aber immer noch kein Problem.
Bild 3 von 11
Endlich gibt es die £ 399 Google Pixel 3a. Dank des Snapdragon 636-Prozessors ist es vergleichsweise schwach, verfügt jedoch über dieselbe erstklassige Kamera wie das überlegene Pixel 3.
Vivo V17 Pro Test: Design
Der Vivo V17 Pro sieht von Anfang an gut aus. Durch den Popup-Mechanismus der nach vorne gerichteten Kameras gibt es praktisch keine nennenswerte Blende, obwohl dieser Effekt dadurch leicht verloren geht, dass der Rahmen etwas von hinten herausragt. Das ist kein Problem für mich, da ich persönlich der Meinung bin, dass das Rennen um das Entfernen der Lünette ein bisschen albern ist, aber angesichts der Tatsache, dass Vivo es eindeutig für ein Problem hält, ist es trotzdem ein seltsames Versehen.
Der Kameramechanismus fügt auch etwas Kraft hinzu. Normalerweise mache ich mir nicht die Mühe, Telefongewichte zu kommentieren, da das alles sehr viel ist, aber dieses fühlt sich sperriger an als die meisten anderen, also habe ich es mir angesehen. Es bringt 202 g auf die Waage - als Referenz wiegt das Google Pixel 3 148 g, während das Samsung Galaxy S10 157 g wiegt. Also ja, der Vivio V17 Pro ist ein Chonkster.
Bild 5 von 11
Siehe verwandte
Das heißt nicht, dass es nicht schön gestaltet ist. Unser Testmodell ist in der Farbe „Crystal Sky“, bei der es sich im Grunde um ein schimmerndes Weiß handelt, das ein schwaches Blau annimmt, wenn das Licht es richtig einfängt. Es gibt nicht wirklich eine gute Möglichkeit, mehr als ein paar Kameras auf der Rückseite eines Telefons zu verstecken (siehe die Versuche von iPhone 11 und Pixel 4), aber Vivo macht es genauso gut Job, wie Sie es sich erhoffen können: Alle vier Objektive sind vertikal im oberen Mittelteil des Telefons gestapelt, wie die Unterseite eines dieser langen, dünnen Lego-Teile.
In Bezug auf zusätzliche Designmerkmale ist der Vivo V17 Pro ziemlich kahl. Es verfügt zwar über eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse, es gibt jedoch keinen microSD-Kartensteckplatz, kein kabelloses Laden und keine zertifizierte Wasserbeständigkeit.
Vivo V17 Pro Test: Bildschirm
Der Bildschirm des Vivo V17 Pro ist ein 6,44-Zoll-Super-AMOLED-Bildschirm mit einer Auflösung von 2.400 x 1.080. Das bedeutet, dass Sie ungefähr 409 Pixel pro Zoll betrachten, was ziemlich scharf aussieht, wenn auch nicht ganz so scharf wie ein QHD-Bildschirm. Realistisch gesehen sehen Ihre Augen auf einem Bildschirm dieser Größe keine gezackten Kanten um Text und Bilder.
Bild 7 von 11
Und es ist sicherlich ein guter Bildschirm - oder sobald Sie die schrecklich übersättigten Standardfarbeinstellungen deaktivieren. Unser Kolorimeter hat eine Abdeckung des sRGB-Farbumfangs von 95,1% bei einem Volumen von 96,5% gemessen, was in der Tat sehr gut ist. Es ist AMOLED, daher ist der Kontrast im Wesentlichen perfekt, und obwohl wir auf dem Schieberegler nur eine Spitzenhelligkeit von 389 cd / m2 erreichen konnten, Das Leuchten einer Fackel auf den Umgebungslichtsensor bei aktivierter automatischer Helligkeitseinstellung führte zu weitaus helleren Ergebnissen und traf 508 cd / m². Mit anderen Worten, bei strahlendem Sonnenschein ist es in Ordnung.
Vivo V17 Pro Test: Leistung
Trotz seines Flaggschiff-Aussehens wird das Vivo V17 Pro nicht mit dem neuesten und besten Snapdragon 855-Chipsatz von Qualcomm betrieben. Stattdessen muss es mit dem Snapdragon 675 auskommen, der zuletzt das Samsung Galaxy A70 und das Vivo Pro Vivo Pro antreibt. Dies wird durch 8 GB RAM und großzügige 128 GB Onboard-Speicher unterstützt, obwohl es keinen microSD-Steckplatz gibt, um dies zu erweitern. Das ist also alles, was Sie bekommen.
Bild 8 von 11
Was bedeutet das für die Leistung? Nun, für den täglichen Gebrauch ist es absolut in Ordnung. Der Snapdragon 675 ist kein Budget-Chip, schließlich ist er einfach nicht das Top-End. In unserem CPU-Benchmark unten sehen Sie deutlich, dass es vor dem Google Pixel 3a und dem Xiaomi Pocophone F1 keine schlechte Leistung zeigt. Es ist jedoch kein Spiel für den Snapdragon 855, der den Mi 9T Pro antreibt.
Wenn Sie jedoch ein Spieler sind, wird der Snapdragon 675 erheblich weniger wettbewerbsfähig. Es ist natürlich schwächer als das Snapdragon 845 und 855, aber leider folgt es auch dem Snapdragon 670, das das Pixel 3a antreibt. Es ist also eine Frage, ob Sie Rechenleistung oder grafisches Grunzen bevorzugen - oder beides bei den beiden Xiaomi-Handys.
Ich erwähne normalerweise keine Unterschiede zwischen Android-Versionen, da es normalerweise nicht viel zwischen ihnen gibt, aber das Funtouch-Betriebssystem, das Android Pie hier verdeckt, ist wirklich ziemlich aggressiv. Während die meisten Dinge dort sind, wo Sie sie erwarten würden, verschiebt Funtouch die Android-Taskleiste verblüffend an den unteren Rand des Mobilteils, um „einfachen“ Zugriff auf Einstellungen, Flugzeugmodus, Taschenlampe und dergleichen zu erhalten. Benachrichtigungen bleiben unterdessen oben. Zweifellos könnte dies durch Herunterladen eines anderen Launchers behoben werden, aber es würde mich absolut verrückt machen, wenn ich das Mobilteil selbst kaufen würde, also ist vorgewarnt für Sie gewappnet.
In Bezug auf die Ausdauer macht die 4.100-mAh-Batterie sicherlich den Job. In unserem Standard-Loop-Videotest mit auf 170 cd / m2 Helligkeit eingestelltem Bildschirm und aktiviertem Flugzeugmodus dauerte der Vivo V17 Pro satte 21 Stunden und 55 Minuten, bevor er aufgab. Das ist weit über einen Tag in der Praxis.
Vivo V17 Pro Test: Kamera
Okay, lass uns über Kameras sprechen, denn das Vivo V17 Pro hat sicherlich genug davon.
Es gibt vier auf der Rückseite, die vertikal wie eine Ampel ausgerichtet sind und eine zusätzliche Glühbirne erhalten haben. Das wichtigste davon ist ein 48-Megapixel-Objektiv mit einer Blende von 1: 1,8, das durch drei zusätzliche Kameras ergänzt wird. Es gibt eine 13-Megapixel-Kamera mit 1: 2,5 2x optischem Zoom, ein 8-Megapixel-1: 2,2-Superweitwinkel- und Makroobjektiv sowie einen 2-Megapixel-Tiefensensor für künstlerische Bokeh-Aufnahmen.
Bild 9 von 11
Das sind viele Kameras nach jedermanns Definition, aber wie funktionieren sie? Die kurze Antwort ist ziemlich gut. Unter hellen Bedingungen (na ja, hell: das ist schließlich London im Oktober) macht der Vivo V17 Pro ziemlich gute Schnappschüsse und bietet ein gutes Maß an Detailgenauigkeit.
Gut, aber nicht ganz so gut wie das Google Pixel 3a, wie Sie an den gezoomten Schnappschüssen nebeneinander unten sehen können. Das Bild ist sowohl gesättigter als auch feiner, insbesondere auf Mauerwerk und Dachziegeln.
Um es klar auszudrücken, es ist immer noch eine gute Kamera, wobei das Pixel 3a der Goldstandard ist Preisklasse - und denken Sie daran, es kostet Sie rund 50 Euro mehr, so dass der Vivo V17 Pro noch zu sein hat empfohlen. Doppelt so, wenn Sie sich die Qualität der Innenaufnahmen ansehen:
Im Vergleich zum Pixel 3a ist es hier ein viel engerer Anruf, obwohl Google letztendlich das Nicken bekommt. Während beide den Lichtmangel bewundernswert bewältigten, ist der Drahtreifen für mich das zusätzliche Detail auf der Figur in der unteren linken Ecke jedes Schnappschusses.
Natürlich sind beim Vivo V17 Pro noch zwei nach vorne gerichtete Kameras zu bewerten. Diese tauchen oben auf, als würden Sie gelegentlich von einem Roboter aus dem 80er-Jahre-Klassiker "Batterien nicht enthalten" ausspioniert.
Wie die Roboter aus dem Film sind die Objektive jedoch leicht unpassend. Es gibt ein 32-Megapixel-1: 2,0-Weitwinkelobjektiv und ein 8-Megapixel-Ultrawide-Gerät, wenn sich Ihre Eitelkeit auf Freunde erstreckt.
Und sie sind beide anständig, obwohl es beim Thema Eitelkeit unglaublich einfach ist, hier über Bord zu gehen, und Sie sind es Sie können jeden Aspekt Ihres Gesichts von Ihrer Nasenlänge bis zu Ihrer Kiefergröße anpassen, bis Sie vollständig sind unkenntlich. Hier ist ein Ausschnitt von mir ohne aktivierten Schönheitsmodus im Vergleich zu einem anderen, bei dem jede Einstellung auf max. Albtraum, nicht wahr?
Und hier ist die reguläre Aufnahme- und Ultraweitwinkelversion zum Vergleich, bei der alle Schönheitsoptionen sicher wieder ausgeschaltet sind.
Vivo V17 Pro Bewertung: Urteil
Insgesamt werden Sie vom Vivo V17 Pro nicht enttäuscht sein. Es hat einen angemessenen Preis, eine gute Leistung und die Kameras sind gut, auch wenn Ihr durchschnittlicher Schnappschuss nicht so gut ist wie der, der mit dem etwas teureren Pixel 3a aufgenommen wurde.
Aber es gibt Kleinigkeiten, die mich persönlich daran hindern würden, eine zu kaufen. Das erste ist das Problem, das Vivo V17 Pro überhaupt in den Griff zu bekommen: Derzeit gibt es keine offizielle Veröffentlichung in Großbritannien. Sie sehen also einen grauen Import. Es liegt auch ziemlich schwer in der Hand und ich bin kein Fan des Funtouch Android-Skins, der sich einfach ungewohnt und unangenehm anfühlt.
Bild 10 von 11
Sie werden diese Probleme zweifellos überwinden, aber wenn es nicht die Art von Telefon ist, die Sie einfach in ein Geschäft gehen und kaufen können, ist die Frage, warum Sie sich die Mühe machen würden. Für mich sind Pixel 3a und Xiaomi Mi 9T Pro bessere Einkäufe, auch wenn Sie etwas mehr ausgeben müssen.