Revisión de Fujifilm GFX 100: indignante, sobresaliente y fuera de su rango de precios
Fujifilm / / February 16, 2021
El escritorio de la cámara de Expert Reviews es un lugar concurrido. Las cámaras vienen y las cámaras se van. Somos afortunados, nos damos cuenta, de habernos vuelto bastante complacientes con la llegada de otra cámara sin espejo elegante y con buenas funciones o DSLR de rango medio.
El GFX 100 detuvo la oficina en seco. Parece el negocio, seguro: su diseño de la era espacial de altura completa es mucho más interesante que su material fotográfico habitual, pero son las respuestas a la pregunta, "¿qué es ESO?" que realmente se para fuera.
Es de formato medio. Son diez MIL libras y, lo que es más, es un buen negocio. El mayor desafío resultó ser librarse de los espectadores.
Compre ahora de Wex
Revisión de Fujifilm GFX 100: lo que necesita saber
El GFX 100 se describe mejor en superlativos. Es la cámara más cara que hemos analizado este año (es muy probable que nunca) a £ 9,999. Tiene el sensor más grande y de mayor resolución que verá en cualquier cámara digital, con una unidad CMOS retroiluminada de 102 megapíxeles de formato medio que mide 44 mm de ancho por 33 mm de alto. Produce 11,648 x 8,736 imágenes fijas a una velocidad de cinco por segundo y con valores ISO de hasta 102,400.
Imagen 2 de 15
También es grande: Fuji está ampliando el discurso del mercado hasta su límite absoluto cuando describe la GFX 100 como "compacta y liviana" porque antes de agregar una lente, pesa casi un kilo y medio. Con 156 mm de ancho por 164 mm de alto y 103 mm de profundidad, en realidad es más grande en términos de volumen que la Canon EOS 1D-X Mark II.
Pero una cámara como esta no se trata de portabilidad y ciertamente no se trata de economía. Esta es una cámara que vivirá y morirá por las imágenes que produce.
Revisión de Fujifilm GFX 100: precio y competencia
Decimos que la GFX 100 no se trata de economía, pero es un fotógrafo poco común, profesional o no, con £ 10,000 para colocar en un cuerpo nuevo, por lo que es importante recordar lo que podría tener por el dinero de otra manera.
La lista es extensa. Para empezar, podría tener el hermano más pequeño y más barato del GFX 100, el Fujifilm GFX 50R, que a £ 3,449 solo para el cuerpo te deja con una buena cantidad de cambio por algunos de los excelentes pero costosos lentes con montura G de Fuji. Tiene el peor rendimiento en la mayoría de los sentidos: 3 fps en lugar de cinco, 50 megapíxeles en lugar de 100 y un máximo de 1080p, grabación de video de 30 fps. También encontrará una sola batería (la GFX 100 necesita dos) y una ranura para tarjeta de memoria. La calidad de imagen, como encontramos en nuestra revisión, es superlativa, pero la GFX 50R puede ser un poco difícil en términos de usabilidad.
Imagen 3 de 15
Entonces, ¿qué hay en otros lugares? Los candidatos obvios, aunque solo sea por su tamaño similar, son los Canon EOS-1D X Mark II y el Nikon D5. La cámara profesional más potente de Canon, la EOS-1D X Mark II, cuesta £ 4,799 mientras que la Nikon D5 cuesta más de £ 5,599. De cualquier manera, ambas son cámaras de fotograma completo que ofrecen una excelente calidad de imagen en una amplia gama de ISO y tienen una enorme biblioteca de lentes para elegir.
El rendimiento de ambos es increíble: la Nikon D5 dispara a 12 fps y la Canon 1D X Mark II hasta 14 fps. Tampoco obtiene grandes cantidades de resolución: la Nikon D5 ofrece 20,8 megapíxeles mientras que la 1D X Mark II toma fotografías de 20,2 megapíxeles. Sin embargo, si desea imágenes que se impriman con un tamaño muy grande, en lugar de estupendo, ambos son caballos de batalla duros e increíblemente utilizables que realizan trabajos impresionantes con fotoperiodistas profesionales de todo el mundo. Y, si bien las imágenes pueden no ser tan grandes, ambas te dejan con una gran cantidad de dinero para lentes en comparación con la GFX 100.
Imagen 4 de 15
Si simplemente debe tener un formato medio, hay más opciones que nunca, y 2019 podría ser el primer año en que una cámara de £ 10,000 no represente el extremo más barato del mercado. Está la GFX 50R, por supuesto, pero también está la nueva Hasselblad X1D II 50C, un nombre horrendo Cámara de formato medio sin espejo de 50 megapíxeles que podría ser la cámara de formato medio más portátil hasta ahora. Con 650 g sin lente y un precio competitivo de £ 5,399, los fotógrafos de formato medio deberían regocijarse ante la repentina abundancia de opciones.
LEER SIGUIENTE: Las mejores cámaras DSLR para comprar
Revisión de Fujifilm GFX 100: características y diseño
Por el dinero, esperábamos que la GFX 100 fuera excelente en términos de usabilidad y características, y no nos decepcionó. Tiene un cuerpo de altura completa con controles para disparar tanto en horizontal como en vertical; el espacio adicional en la parte inferior de la cámara se aprovecha con un cargador deslizante capaz de acomodar dos baterías de 1.250 mAh para un máximo de 800 cuadros. Eso es muy bueno para una cámara sin espejo; estamos acostumbrados a ver reclamos por debajo de 400 en otros lugares. En la vida real, si vas a grabar una gran cantidad de videos o estás acostumbrado a tomar MUCHAS imágenes fijas, es posible que experimenta un poco de ansiedad por la batería hacia el final de un ajetreado día de rodaje, pero en nuestras pruebas no pudimos agotar el GFX 100.
Imagen 6 de 15
Fuera de la caja, el GFX 100 es un dispositivo cuadrado plano, pero eso se debe a que se envía sin su EVF "opcional" adjunto. Una vez que el visor electrónico está encendido, nunca mirarás hacia atrás: equilibra la cámara muy bien y tiene un amplio ocular que te permite concentrarte realmente en tu marco. El visor es un número de 0,5 pulgadas con 5,76 millones de píxeles, lo que significa que la imagen que produce es impresionantemente fina. El EVF tiene una zapata en la parte superior, lo que le permite montar flashes Speedlite o disparadores de flash inalámbricos.
Junto al visor hay una pantalla de disparo secundaria, que presenta información como la velocidad de obturación y los ajustes de apertura. Es una pantalla monocromática de alto contraste con luz de fondo que puede activar con poca luz. Es grande y legible con caracteres grandes, y posiblemente explica de alguna manera la excelente calidad del GFX 100 duración de la batería, ya que no necesita ejecutar la pantalla mucho más grande en la parte posterior de la cámara solo para obtener sus exposiciones preparar.
Imagen 10 de 15
Ver relacionados
Hablando de eso, la pantalla en la parte trasera de la cámara es otra buena. Con 3,2 pulgadas, es más grande que muchos y con 2,36 millones de píxeles ofrece mucha resolución, aunque cuando se dispara con el pantalla trasera o EVF, preferimos verificar el enfoque recortando en el marco o usando el pico de enfoque para verificar que las cosas estuvieran bien agudo. La pantalla se inclina en tres direcciones y, naturalmente, es sensible al tacto. Debajo hay otra pantalla de información secundaria, que nuevamente ofrece ajustes de obturador, apertura e ISO, entre otros. Ambas pantallas secundarias suenan como detalles menores; en realidad, hacen de la GFX 100 una cámara mucho más útil, ya que puede comprobar rápidamente lo que va a hacer sin tener que activar el monitor trasero.
Es justo esperar una buena cantidad de controles físicos en una cámara como esta: los n00bs podrían estar felices de abrirse camino a través del sistema de menús, pero los más experimentados querrán muchas teclas de método abreviado para que puedan configurar su cámara rápidamente para adaptarse a las condiciones cambiantes de disparo. Es aquí donde las cosas se sienten un poco menos de diez mil dólares: no es la cantidad de botones o diales, sino su tamaño relativamente pequeño y lo poco que sobresalen del cuerpo de la cámara. Mire cualquiera de las cámaras de gama alta de Nikon o Canon y encontrará botones elevados y burbujeantes que son fáciles de presionar con guantes o al tantear la cámara en la oscuridad. Estos pueden ser un poco más difíciles de encontrar.
Imagen 5 de 15
Ya sea que los perdone o simplemente se acostumbre a ellos, a la GFX 100 no le faltan controles corporales. De particular utilidad es el joystick en la parte posterior, que se utiliza para seleccionar su punto de enfoque automático. O, más precisamente, los joysticks, en plural, en la parte posterior, que junto con algunos otros botones duplicados, permiten sus dedos para encontrar los controles en el mismo lugar en el GFX 100, ya sea que lo mantenga en posición horizontal o retrato. Los jogdials en la parte delantera y trasera de los hombros derechos de la cámara le permiten configurar, mientras el dial en la parte superior izquierda de la cámara le permite elegir entre el modo de película, un modo mixto o imágenes fijas solamente; un botón en el medio le permite elegir su modo de manejo. Todo se suma a una cámara que es muy fácil de usar: Fujifilm realmente ha aprovechado las dimensiones de gran tamaño de la GFX 100 aquí.
Los puertos, enchufes y ranuras son todos como cabría esperar en un cuerpo de gama alta como este. El GFX 100 puede acomodar dos tarjetas SD a la vez, lo que le permite aumentar la seguridad de los datos o simplemente más almacenamiento. Con los archivos RAW de la GFX 100 pesando menos de 200 MB CADA UNO, esta última no es una idea terrible. El otro lado de la cámara proporciona un puerto de sincronización de flash, además de enchufes de entrada y salida de audio para un micrófono o auriculares respectivamente, un guiño a las competencias de video de la cámara. Hay un puerto USB-C y un conector Micro HDMI para conectar un monitor externo, además de: inusualmente: una toma de corriente CC dedicada, que le permite ejecutar o cargar el GFX 100 directamente desde el red eléctrica. La cámara también se puede cargar a través de su conector USB-C. Te dije que estaba completamente equipado.
Compre ahora de Wex
Revisión de Fujifilm GFX 100: calidad fotográfica
Las imágenes del GFX 100 son enormes, pero eso es fácil: estamos acostumbrados a que incluso los teléfonos con cámara rompan rutinariamente la marca de 50 megapíxeles en estos días. Lo que destaca de la GFX 100 es su calidad de imagen absolutamente excepcional. Su sensor puede estar repleto de píxeles, pero sus imágenes son fácilmente iguales a las mejores lentes DSLR que existen: también tienen cuatro veces la resolución. Eso le permite ser extremadamente agresivo cuando se trata de recortar, y también significa que las imágenes sobrevivirán incluso a las reproducciones más grandiosas. ¿No está seguro de si su cliente va a tomar sus imágenes y adornarlas en el costado de un edificio? El GFX 100 producirá imágenes que se mantienen extraordinariamente bien.
Imagen 7 de 15
Parte del mérito debe ir a los objetivos de Fujifilm. Ahora hemos usado el GF23mm f / 4, el GF32-64mm f / 4 y el GF110mm f / 2 (este último solo con el GFX 50R) y no pudimos encontrar fallas en ninguno de ellos. La aberración cromática no se ve por ninguna parte y son increíblemente nítidas, no solo en las aperturas en las que esperaría que una lente profesional sea nítida, sino también muy abierta.
Imagen 9 de 15
Eso sí, paga por la calidad: la GF32-64 mm f / 4 (equivalente a una lente de 25-51 mm en 35 mm) es una lente con zoom que cuesta £ 1,799. El primer GF23 f / 4 (equivalente a una lente gran angular de 18 mm en términos de 35 mm) cuesta una sombra de más de dos mil dólares. Una vez que tenga el 32-64 mm, lo más parecido a una lente de desplazamiento que hay en esta cámara, le sugerimos que se haga amigo de una empresa de alquiler con las existencias adecuadas.
Imagen 13 de 15
^ Haga clic para ver fotos comparativas en ISO 50, 3200 y 102,400 (en ese orden)
Esta es una cámara que se puede utilizar en serio; es inusual pensar en un cuerpo de formato medio como particularmente compatible con fotografía callejera y, sin embargo, empezamos a no pensar en poner la GFX 100 en un hombro y cortarla cuando la luz era agradable. Funciona extremadamente bien para un cuerpo de formato medio: 5 fps no es mucho en el gran esquema de las cosas, pero estamos acostumbrados a un rendimiento muy lento de otras cámaras con sensores grandes. Eso les impide hacer tomas obviamente de alto rendimiento como la vida silvestre y los deportes, pero también desalienta su uso para fotografía callejera o retratos ad hoc. La capacidad de la GFX 100 para escribir a velocidades acordes con la mayoría de las DSLR convencionales la convierte en una cámara increíblemente utilizable y accesible, solo una que crea imágenes que puede recortar durante días.
LEER SIGUIENTE: Las mejores cámaras de apuntar y disparar para comprar
Revisión de Fujifilm GFX 100: calidad de video
Una crítica del GFX 50R más pequeño fue sus pobres opciones de video, algo que el GFX 100 corrige. Por un lado, dispara 4K; de hecho, dispara 4.096 x 2.160 DCI 4K a 29,97, 25, 24 y 23,98 fps, o 4K estándar a las mismas velocidades de fotogramas. También puede grabar 2K (2048 x 1080) o Full HD normal. Puede filmar en varias de las simulaciones de películas de Fuji o en F-log si desea calificar el metraje más tarde. La ISO base para F-log es 800, por lo que si esto es algo que desea usar, es casi seguro que necesitará algunos filtros ND.
Las funciones de video continúan: la entrada y salida de audio le permiten monitorear el audio mientras usa un micrófono externo para que suene mejor, mientras que el conector micro-HDMI puede alimentar un monitor externo. Al igual que la GFX 50R, hay varias sutilezas para facilitar la grabación de videos, como las rayas de cebra para la exposición y el enfoque máximo.
La calidad de video es excelente, con un gran rango dinámico y un efecto de obturador rodante limitado. Pero, si bien la calidad de imagen de la GFX 100 es claramente de formato medio, no se puede decir lo mismo de la calidad de video, que es excelente pero no mucho mejor que la de una buena DSLR de fotograma completo. Si tiene 10.000 para gastar en una cámara de video, encontrará opciones más adecuadas en otros lugares.
Revisión de Fujifilm GFX 100: veredicto
La GFX 100 es una cámara tremendamente divertida, y si tienes los medios para comprar una y las habilidades técnicas para hacer justicia a su increíble nitidez y calidad de imagen, deberías hacerlo. Toma hermosos retratos y funciona de manera similar a las DSLR convencionales, lo que, dada la cantidad de datos que está impulsando, no es una tarea fácil. Su manejo es excelente, especialmente en comparación con otras cámaras sin espejo de formato medio "económicas", gracias a su cuerpo de altura completa, y no tenemos quejas sobre su EVF, duración de la batería o cuerpo control S.
Eso sí, a diez mil dólares no debería tener ninguna queja, y si bien esta es una cámara muy agradable de usar, y uno capaz de obtener resultados sobresalientes: la mayoría de los fotógrafos convencionales tendrán dificultades para hacer mucho de un caso económico para eso. Sí, toma fotografías técnicamente mejores que las DSLR de fotograma completo de gama alta, pero cuesta el doble y tiene una selección de lentes más pequeña. Si se le pide con regularidad que cree imágenes que se reproduzcan a la perfección en tamaños muy exigentes, la justificación estará ahí, pero no podemos ver a muchos fotógrafos dedicados a la tarea. Para los aficionados, la elección es diferente: si tienes el dinero en efectivo para esto, gástalo. No podemos pensar en muchas formas más agradables de derrochar.
Compre ahora de Wex