Revisión de Fujifilm X-E2S

Resolución del sensor: 16 megapíxeles, Tamaño del sensor: 23,6 x 15,6 mm (APS-C), Multiplicador de distancia focal: 1.5x, Visor: electrónico (2,36 millones de puntos), pantalla LCD: 3 pulgadas (1,04 millones de puntos), Zoom óptico (distancias focales equivalentes a 35 mm): 3 aumentos (27-82,5 mm), Apertura equivalente a 35 mm: f / 4.2-6, Montura del lente: Montura Fujifilm X, Peso: 665 g, Dimensiones (Al x An x Pr): 75x138x122mm

los Fujifilm X-E2 ganó muchos elogios cuando lo revisé hace dos años, gracias a su calidad de imagen líder en su clase y su excelente ergonomía. Sin embargo, estaba menos enamorado de sus tiempos de toma a toma relativamente lentos, calidad de video dudosa y alto precio, a £ 1,149 con su lente de kit de 18-55 mm.

El X-E2S revisado aquí es una actualización menor del X-E2. De hecho, la mayoría de las mejoras están disponibles para los propietarios de X-E2 mediante una actualización de firmware. Aún así, con un rendimiento de enfoque automático más rápido entre las mejoras y un precio de £ 749 por el mismo kit de lentes de 18-55 mm, aborda dos de mis tres preocupaciones con su predecesor. ¿Es suficiente competir en 2016? Vamos a averiguar.

Manejo y características

Algunas funciones son más rápidas que otras, y pasará bastante tiempo antes de que me canse del sistema de control de exposición de Fujifilm. En lugar de un dial de modo con programa, prioridad de apertura, prioridad de obturación y modos manuales, hay un dial dedicado para la velocidad del obturador y un anillo de lente para la apertura en prácticamente todos los lentes de montura X. Se accede a los modos de prioridad y manual simplemente girando el dial o el anillo de la lente fuera del ajuste Automático al valor deseado. También hay un dial de compensación de exposición. La velocidad ISO requiere un viaje al menú Q; Recomendaría asignar uno de los siete botones personalizables para un acceso más rápido.

La detección de rostros se completa con detección de ojos y una opción de prioridad para el ojo izquierdo o el ojo derecho. Sin embargo, estas opciones están escondidas en un submenú, y al habilitarlas, los botones de medición, Bloqueo AE y Bloqueo AF inactivos. Existe cierta superposición con los roles de estas funciones, pero no hay una razón obvia por la que deban ser mutuamente excluyentes. Como mínimo, la cámara podría ofrecer una explicación de por qué los botones no responden.

La función Auto ISO es más sofisticada que antes. Al igual que con la X-E2, existen opciones para establecer los límites de velocidad ISO superior e inferior, además de la velocidad de obturación mínima. Sin embargo, la cámara ignora esta velocidad mínima de obturación y elige una más rápida cuando detecta un sujeto en movimiento. Es una mejora sutil pero bienvenida que reduce significativamente las posibilidades de desenfoque de movimiento para sujetos en movimiento o al disparar en situaciones en las que es difícil mantener la cámara firme.

Eso me lleva a la empuñadura, que se ha modificado sutilmente en este modelo. Ahora hay una cresta más definida a la que agarrarse, pero la forma general sigue siendo la misma. Es demasiado delgado para mi gusto: un agarre más profundo aún habría sido menos profundo que cualquier lente, por lo que no habría hecho que la cámara fuera notablemente más voluminosa.

La pantalla LCD de 3 pulgadas y 1 millón de puntos y el visor OLED de 2,4 millones de puntos son como estaban en la X-E2. Estos son componentes bien especificados, pero tengo algunas reservas. El ocular del visor está solo unos pocos milímetros orgulloso de la parte posterior de la cámara, pero su ubicación en el borde izquierdo significa que las personas que favorecen su ojo derecho no tienen problemas para usarlo cómodamente. Sin embargo, no es tan exitoso para las personas de ojos izquierdos. Tuve que presionar mi nariz contra la pantalla para mirar por el visor. La pantalla es brillante y nítida, pero me he acostumbrado a las pantallas articuladas y siempre lucho con una que no lo es.

La X-E2 tardó un segundo en promedio de toma a toma en uso normal, que no es lo que esperaría de una cámara de precio premium. La X-E2S llegó en 0,7 segundos, aún más lenta que las mejores cámaras que llegan a alrededor de 0,4 segundos, pero una mejora bienvenida de todos modos. Esto parece deberse principalmente a tiempos de enfoque automático más rápidos. El X-E2S tardó alrededor de medio segundo en fijarse en un sujeto por primera vez, pero tardó alrededor de 0,2 segundos en volver a enfocar el mismo sujeto durante una secuencia rápida de tomas.

El rendimiento en modo continuo estuvo en línea con el X-E2, capturando 16 cuadros a 6.8 fps antes de disminuir ligeramente a 4.1 fps. Al cambiar al enfoque automático continuo, el rendimiento varió de 2.5 fps a 5.7 fps, pero la cámara no fue excelente para volver a enfocar sujetos en movimiento. Hay un nuevo modo de enfoque automático de seguimiento de sujetos que intenta seguir a los sujetos a medida que se mueven por el encuadre, pero no era lo suficientemente rápido o confiable como para inspirar mucha confianza. Esta sigue siendo un área débil para todas las cámaras Fujifilm X-Mount. Si bien las mejoras de la X-E2S en la velocidad de enfoque automático son bienvenidas, esta no es una cámara que recomendaría para capturar sujetos en rápido movimiento.

Calidad de video

El video es otra área en la que Fujifilm a menudo se queda atrás de la competencia. Mostró mejoras significativas en su último modelo insignia, el X-Pro2, pero el X-E2S exhibió los mismos detalles en bloque en sus videos de 1080p que he visto en modelos anteriores. Está bien para uso casual, pero esta no es una cámara de video seria. Continúa en la página 2 ...