Revisión de Canon EOS 700D: una gran cámara, pero superada por la 750D

La Canon 700D es una de las mejores cámaras de gama media de todos los tiempos. Sin embargo, las cámaras como la 700D no son novelas o álbumes, por lo que eventualmente deben dejar de lado algo mejor. En este caso, ese será el Canon 750D, lanzado junto con la EOS 760D en febrero de 2015. Mientras que el 760D está dirigido a los entusiastas (con una pantalla LCD de información montada en la parte superior y un dial de modo adicional), el 750D más básico tiene menos controla y está dirigido a principiantes que aún desean una buena calidad de imagen.

Desde nuestra revisión original, el precio del 700D ha bajado ligeramente. Puedes encontrar el Kit de lentes de 18-55 mm y cuerpo por poco menos de £ 500. Por supuesto, con las cámaras 750D y 760D ya disponibles, verá algunos precios más baratos en la 700D, así que ¿vale la pena considerar este modelo anterior?

Revisión de Canon EOS 700D: diseño y características

Canon indudablemente fabrica algunas SLR fantásticas, pero para sus modelos de consumo de tres dígitos, hemos descubierto en el pasado que esta reputación es algo injustificada. Quizás esto se deba a que los rivales han tenido que esforzarse un poco más para competir. los

Nikon D5200 tiene un sensor de enfoque automático de 39 puntos, en comparación con los nueve puntos del 700D. los Pentax K-30 tiene un visor significativamente más grande y diales de control duales, características que solo están disponibles en los modelos EOS más costosos.

El antiguo 600D y sus predecesores también sufrieron varios problemas molestos. El enfoque automático era dolorosamente lento en el modo de visualización en vivo, e incluso peor al grabar videos. También descubrimos que el sensor de enfoque automático principal (cuando se disparaba con el visor) a menudo tenía problemas para obtener resultados nítidos en píxeles con la lente del kit de 18-55 mm. Esto dejó a los usuarios con la desafortunada elección de un enfoque rápido o confiable, no el tipo de decisión que nos gustaría tomar después de gastar más de £ 500 en una cámara.

El 700D fue una de las actualizaciones más sutiles en la línea de productos en sus ocho años de historia. Comparado con el viejo Canon 650D, hay una nueva lente del kit de montura EF, un par de cambios cosméticos sutiles (sin contar la insignia del nombre del producto) y la capacidad de obtener una vista previa de los filtros creativos al componer tomas en el modo de visualización en vivo.

Puede ser una actualización sutil, pero vale la pena pagar más por la nueva lente del kit, y también la puntos de enfoque automático de detección de fase que están integrados en el sensor de imagen principal, que se introdujeron en el 650D. La nueva lente tiene las mismas especificaciones ópticas que la anterior, pero su sufijo STM (abreviatura de motor paso a paso) indica que está diseñado para un funcionamiento suave al grabar videos. La mayoría de las lentes SLR están diseñadas para saltar rápidamente al enfoque requerido. Este puede hacer esto al enfocar para fotos, pero en el modo de video se desliza suave y silenciosamente mientras graba. La pantalla táctil, otra característica que se introdujo para el 650D, también juega un papel valioso aquí, ya que permite una función de enfoque de toque por punto, completa con seguimiento del sujeto.

La nueva lente también funciona un poco mejor que la anterior en el modo de visualización en vivo. Por lo general, tomó alrededor de un segundo desde que se presionó el botón del obturador hasta que se tomó una foto, y un total de 4.2 segundos entre una toma y la siguiente. Estos no son grandes resultados de ninguna manera, pero nos permitió tomar algunas instantáneas con la cámara al nivel de la cintura sin tener que arrodillarnos para mirar a través del visor. Es un poco más rápido que el 650D y una gran mejora con respecto al 600D.

Prueba de enfoque automático de visualización en vivo de 700D vs 600D

Lo mejor de todo es que nos complace informar que no experimentamos ningún problema de precisión de enfoque con el nuevo objetivo al disparar con el visor. Con la lente del antiguo kit, cuando tomamos dos tomas, una con el visor y otra en modo de visualización en vivo, la segunda a menudo era un poco más nítida. Esta vez, no hubo una diferencia constante entre los dos.

De lo contrario, la 700D es esencialmente la misma cámara que la 650D y, en general, eso es algo bueno. Los controles están bien distribuidos, con una generosa cantidad de botones etiquetados de una sola función. Al presionar el botón Q, la pantalla LCD se convierte en un panel de control con pantalla táctil, lo que brinda acceso rápido a una gama más amplia de funciones. La pantalla táctil también acelera la navegación del menú principal, aunque los controles normales aún funcionan para aquellos que prefieren los botones. La pantalla de 3 pulgadas es nítida y su diseño articulado es una gran ventaja para la grabación de video y visualización en vivo; puede voltearlo para hacer autofoto o como referencia al filmar, o inclinarlo hacia arriba o hacia abajo cuando filma sujetos en ángulos que Sería incómodo para las SLR digitales de pantalla fija. También es muy brillante, lo que significa que puede ver fácilmente al sujeto cuando dispara al aire libre con una luz brillante. día.

El horquillado HDR es un retorno de la 650D, y el software gratuito Digital Photo Professional de Canon proporciona una manera para que los fotógrafos aficionados prueben suerte con imágenes de alto rango dinámico, pero aún está limitado a tres exposiciones; No hay forma de optar por un soporte de 5 disparos sin cambiar a un dSLR profesional más caro.

Revisión de Canon EOS 700D: enfoque automático y rendimiento

El sensor de enfoque automático principal tiene nueve puntos AF, todos los cuales son de tipo cruzado para aumentar la sensibilidad. Son rápidos en responder, pero preferiríamos tener más de ellos. Es un problema menor cuando se toman fotografías de paisajes, pero cuando se enfoca en un área pequeña como el ojo del sujeto, Descubrimos que la composición de la foto tendía a depender de la posición del enfoque automático más cercano. punto. La D5200 es más liberadora con sus 39 puntos, que también permite un modo de seguimiento de sujeto. Puede hacer que disparar objetos que se muevan rápidamente sea un poco complicado, especialmente para los propietarios de dSLR por primera vez que experimentan con el modo manual.

Canon 700D vs Nikon D5200 - Comparación de enfoque automático continuo

El disparo en ráfaga se realiza a 5 fps y, al guardar archivos JPEG en una tarjeta rápida, continúa hasta que la tarjeta se llena. Sin embargo, habilitar la corrección de las aberraciones cromáticas tuvo un gran costo, y el rendimiento se redujo a 2,1 fps después de solo tres fotogramas. Es frustrante que esta corrección no se pueda desactivar automáticamente cuando se selecciona el modo continuo. El disparo sin procesar fue a 5 fps durante seis cuadros, disminuyendo a 1.5 fps en nuestras pruebas.

El modo de ráfaga se ve seriamente afectado por la corrección de la aberración cromática

Revisión de Canon EOS 700D: modo de video

El modo de video ha sido transformado por la nueva lente, lo que la convierte en la primera cámara EOS que se puede usar como una cámara de video de apuntar y disparar. El enfoque y la exposición manuales también están disponibles, y con tantos lentes para elegir, es una opción prometedora para los videógrafos serios. Esto se ve reforzado por el nuevo perfil de estilo de imagen Video-X (disponible para descargar para todas las cámaras EOS desde http://web.canon.jp), que proporciona una respuesta de color más plana que ofrece más posibilidades de realizar modificaciones en la posproducción. Lamentablemente, la 700D no mejora el manejo un poco tosco de los detalles de sus predecesores y su propensión a la interferencia muaré. Es por estas razones que recomendamos el Panasonic G6 si el video es una prioridad máxima, pero el 700D no se queda atrás.

Es más fácil grabar videos, pero la calidad aún presenta algunos problemas.