Intel NUC, o Next Unit of Computing, es la computadora más pequeña que hemos visto. Es un notable 117x112x35 mm, o aproximadamente el tamaño de dos gruesas rebanadas de pan tostado. También viene con un soporte VESA, por lo que puede atornillarlo a la parte posterior de su televisor.
Estas dimensiones lo hacen mucho más pequeño que incluso un sistema Mini-ITX, pero todo en el NUC es personalizado. No es fácil comprar una placa base NUC y un estuche y juntar los dos, como con una PC normal. Por el contrario, el NUC se vende como un kit básico con un procesador Core i3-4010U o Core i5-4250U soldado, y debe agregar su propio almacenamiento, tarjeta inalámbrica y RAM.
![Intel NUC Intel NUC](/f/53cc18b1706d7e98cdb58184c1ed068c.jpg)
Hay espacio en la pequeña carcasa para puertos USB3 en la parte delantera y trasera para periféricos y expansión
Dentro del NUC, que es muy simple de abrir con solo cuatro tornillos en la base, tiene ranuras de fácil acceso para dos unidades de memoria DDR3 para computadora portátil, una ranura Mini PCI Express de media altura y una ranura para un SSD mSATA para su almacenamiento necesidades. Equipamos nuestro NUC con dos sticks de 4GB de RAM para computadora portátil Corsair ValueSelect 1600MHz (alrededor de £ 60 desde
www.ebuyer.com), un adaptador Intel Wireless-AC 7260 Wi-Fi y Bluetooth (alrededor de £ 20 de eBuyer) y un SSD mSATA de la serie Intel 530 de 180GB (alrededor de £ 130 de www.morecomputers.com), que junto con las £ 302 de los barebones NUC elevan el precio de una PC funcional hasta £ 512. Todos estos son componentes estándar, por lo que puede darse una vuelta por piezas más baratas.La única parte complicada fue acortar la antena inalámbrica integrada en la tarjeta inalámbrica, pero todo El proceso tomó menos de 10 minutos, lo que hace que el NUC sea cómodamente el barebones más simple de construir que tenemos. visto. Dependiendo del tipo de pantalla que desee usar con el NUC, es posible que deba comprar un adaptador, ya que el NUC solo tiene salidas Mini DisplayPort y Mini HDMI. Entendemos que es necesaria una cierta cantidad de miniaturización, pero hubiera sido bueno para Intel incluir al menos un adaptador Mini HDMI a HDMI en la caja. Compramos un modelo Belkin por £ 3.60 en www.ebuyer.com.
Es un puerto HDMI 1.4, por lo que admitirá resoluciones 4K. No tuvimos problemas para conectarnos a una pantalla de 3840 x 2160 píxeles a través de HDMI y DisplayPort, pero descubrimos que Windows estaba limitado a una frecuencia de actualización de 30 Hz. Además de esto, las animaciones de la pantalla de Inicio eran muy lentas, e incluso arrastrar por las ventanas era desigual. Parece que los gráficos integrados, incluso los gráficos Intel HD 5000 de última generación en el procesador i5-4250U del NUC, no pueden manejar resoluciones 4K en el escritorio.
Sin embargo, las cosas estaban bien a 1.920 x 1.080, y la HD Graphics 5000 fue sorprendentemente efectiva en los juegos. En nuestra prueba estándar Dirt Showdown para conjuntos de chips de portátiles, que ejecutamos a 1,280x720 con 4x anti-aliasing y High detail, vimos 28.5 fps casi suaves. Bajar la configuración de detalles a Medio nos dio 37.4 fps reproducibles. Incluso vimos una velocidad de fotogramas reproducible de 30,7 fps a 1.920 x 1.080 con anti-aliasing 4x, una vez que bajamos los detalles a Bajo.
![Intel NUC Intel NUC](/f/34fa4e07a49b028c7e570403889b1447.jpg)
El NUC realmente no podría ser mucho más simple de construir
La NUC sería una excelente PC para la sala de estar, así que también la probamos con el juego de plataformas Trine 2, que es el tipo de juego que podrías jugar con un amigo usando gamepads en el sofá. Con 1,920x1,080 y detalle medio, el NUC podría manejar los gráficos exuberantes de este juego a un promedio de 30 fps, que es lo que necesitas para un juego fluido.
El rendimiento de la aplicación es bastante sólido. El procesador de doble núcleo del NUC funciona a 1.6GHz y puede Turbo Boost hasta 2.6GHz cuando está dentro de sus límites térmicos. Esto lo ayudó a obtener una puntuación general de 43 en nuestros puntos de referencia de aplicaciones, una puntuación similar a la que esperaríamos de una computadora portátil de gama media. La versión Core i5 del NUC ciertamente no se queda atrás y podrá manejar incluso tareas intensivas como la codificación de video. La versión Core i3, que es alrededor de £ 70 más barata, tiene un procesador Core i3-4010U, y nuestras pruebas de este chip en otros sistemas han demostrado que es alrededor de un 25% más lento que el i5-4250U.