Revisión de Arlo Ultra: hasta £ 513 de descuento en las rebajas previas a la Navidad

He revisado algunas cámaras de seguridad y, al entrar en esta revisión, mi veredicto franco fue que, si bien el Blink XT es lo suficientemente bueno para la mayoría de las necesidades de las personas, Arlo Pro 2 es tan bueno como se pone si el dinero no es un problema.

Sin embargo, Arlo tiene otras ideas y ha presentado Arlo Ultra.

Arlo Ultra: lo que necesita saber

El Arlo Ultra tiene las mismas características maravillosas que el Arlo Pro 2, pero trae transmisión 4K a la fiesta, junto con algunas otros extras agradables como HDR, un campo de visión de 180 grados, enfoque automático en el movimiento, un foco LED y noche de color visión.

Si el Arlo Pro 2 fue exagerado para la mayoría de las personas, esto es demasiado sobrealimentado a un nivel completamente nuevo. No obstante, para aquellos con presupuesto limitado, es bastante difícil ver qué más podría ofrecer, incluso si sus características principales parecen un poco innecesarias.

Arlo Ultra: precio y competencia

Esas características tienen un costo. El kit Arlo Ultra más económico comprende una sola cámara y el concentrador (el Arlo Ultra no es compatible con los modelos existentes) y te costará £ 450. Un kit de dos cámaras cuesta £ 700, un kit de tres cámaras cuesta £ 900 y un juego de cuatro cámaras cuesta £ 1,149.

Eso hace que el Arlo Pro 2 parece una ganga en comparación con £ 290 para un paquete de una sola cámara. Una vez más, el precio aumenta de acuerdo con la cantidad de cámaras, pero puede obtener cuatro por menos de £ 800.

LEER SIGUIENTE: Nuestra revisión de Arlo Pro 2

Esto es incluso antes de entrar en las tarifas de suscripción. Si bien ambas cámaras Arlo tienen un año de almacenamiento en la nube "Premier" gratuito, tendrá que pagar si desea que continúe después de un año de uso.

Sin embargo, no es necesario que pague cerca de esta cantidad si está dispuesto a comprometer la calidad de la imagen. Los compradores de presupuesto estarán más que felices con el Blink XT, que cuesta £ 150 por cámara con almacenamiento gratuito en la nube. Si eso todavía suena demasiado caro, considere el Neos smartcam, que es esencialmente impecable considerando su tentador precio de £ 30, aunque está diseñado solo para uso en interiores, a diferencia de los otros mencionados.

Arlo Ultra: costos de suscripción

Además del desembolso inicial, vale la pena considerar los costos de suscripción involucrados. A Arlo le va bastante bien aquí e incluye un año de suscripción Premier en la caja, que cubre hasta diez cámaras que cargan hasta 10 GB de metraje durante 30 días. Cuando expira la versión de prueba, cuesta £ 6,49 por mes o £ 64 por año.

Si elige no pagar después de que termine el año, la oferta gratuita es bastante buena. Obtiene siete días de grabaciones en la nube (hasta 1 GB) de cinco cámaras. Que hace rival La escasa oferta de Ring parece bastante pobre - tienes que pagar £ 25 por año por cámara para poder grabar cualquier cosa.

Pero volvamos a Arlo. También hay un nivel de élite que mantiene 60 días de grabaciones de 15 cámaras con un límite de capacidad de 100 GB. Eso cuesta £ 9.99 por mes o £ 99 por año.

Arlo es bastante inusual en este espacio al admitir también la grabación de video continua (CVR), lo que guarda un flujo constante en la nube. Costará £ 6,99 por cámara por mes durante 14 días de almacenamiento, o £ 12,99 por un mes de almacenamiento.

LEER SIGUIENTE: Revisión de OurNest Cam IQ

Hay un detalle más, pero es bastante importante. Mientras que Arlo Ultra transmitirá en 4K a dispositivos en la misma red Wi-Fi y puede grabar en una tarjeta microSD en el hub, si desea mantener ese metraje 4K en la nube, deberá actualizar a Video Premium Grabación. Esto cuesta £ 14 adicionales por cámara al año. Eso no es una gran cantidad en el esquema general de las cosas, pero la alimentación por goteo de los costos adicionales ciertamente se desgasta después de un tiempo, ¿no es así?

Revisión de Arlo Ultra: rendimiento

Antes de entrar en la calidad del metraje, vale la pena tomarse un momento para reflexionar sobre algo: ¿realmente necesita HDR, metraje de seguridad 4K? Para ser claros, no tiene que soportar la pesadilla logística de conectar sus clips a una pantalla 4K; esto es más para poder acercar detalles finos, pero es posible que aún lo encuentre innecesario.

Esto es especialmente cierto, ya que ampliar las transmisiones en vivo no es tan bueno como parece si tus otros dispositivos te decepcionan. En mi 1080p P20 Pro, el metraje en vivo se ve delicioso de un vistazo:

... pero acercar no agrega una gran cantidad. Todavía está bastante borroso.

Dicho esto, la diferencia de calidad entre Arlo Pro 2 y Arlo Ultra sigue siendo sorprendente. Ambos me había instalado en la parte inferior de mi jardín para capturar imágenes de cualquier vida salvaje que entrara en escena. Aquí está Humphries dando un paseo a la mitad del día, primero en el Arlo Pro 2:

Y aquí está de nuevo, esta vez en glorioso 4K. Es posible que deba hacer clic en el engranaje para verlo en la resolución correcta, pero, incluso transmitiendo a una tasa de bits baja, la diferencia es obvia. Ambos, por cierto, capturan metraje a la misma velocidad de fotogramas: 24 fps.

Eso es bueno, pero las cosas se vuelven aún más impresionantes después del anochecer. La visión nocturna es una característica un poco lujosa en las cámaras de seguridad, pero la Arlo Ultra es dos veces mejor. Primero, tiene un foco opcional, diseñado para ahuyentar a los intrusos pero, mejor aún, la visión nocturna es en color. Una vez más, es hora de comparar y contrastar. En primer lugar, el Arlo Pro 2 captura a un simpático zorro urbano de barrio:

Y aquí está esa escena nuevamente en 4K en un glorioso tecnicolor en el Arlo Ultra:

¿Necesitas color? Bueno, ciertamente es útil para la policía si necesita compartir imágenes, ya que pueden obtener una mejor descripción de los agentes de patrulla. Para la observación de zorros, probablemente no sea esencial.

Sobre el tema de la observación de zorros, hay otra característica que debo destacar: puedes configurar la cámara para acercar y rastrear áreas de movimiento. Desafortunadamente, habilitar este modo deshabilita la grabación 4K, pero es una buena opción tener todo lo mismo. Aquí está, siguiendo a otro (o posiblemente el mismo) zorro:

Como puede ver, en este modo no se adapta bien a los movimientos rápidos, solo alcanza a la elusiva criatura vulpina una vez que ha saltado la valla. para aterrorizar a las petunias de mi vecino, pero es útil si habitualmente te confunden las alertas que parecen no mostrar nada cuando haces clic a través de. Al menos puede ver por qué se ha activado una alerta.

De lo contrario, es el mismo trato que el Arlo Pro 2, lo que quiere decir que está diseñado y ensamblado con mucho cuidado. La batería se carga mediante un cable micro-USB, se puede medir en meses en lugar de horas, y completarla es muy fácil gracias a su inteligente diseño. En la caja, encontrará un accesorio magnético cóncavo, que perforará en la pared de su elección. La cámara se sujeta a eso y se puede bajar cuando sea necesario cargarla. La forma de esto significa que se puede ajustar fácilmente para tener cualquier vista que desee.

Revisión de Arlo Ultra: veredicto

La Arlo Ultra es, con mucho, la mejor cámara de seguridad inteligente que he usado: tEl metraje es nítido, las funciones son de primera categoría y el paquete de suscripción de Arlo es generoso para quienes no quieren pagar y lo suficientemente flexible para incluir a quienes hacer. Como dije antes, CVR es una rareza en este campo y es revelador que Arlo lo ofrezca.

Esto ciertamente no es barato y la pura verdad es que probablemente no necesite todos los extras. Ciertamente no estoy en un área donde mis únicos visitantes son zorros curiosos.

Todo lo cual significa que, para la mayoría de los usos residenciales, el Blink XT sigue siendo nuestra elección. Sin embargo, si definitivamente debe tener lo mejor, compre un Arlo Ultra hoy.