Revisión de Overclockers Gaming Vision VR: mucho potencial y no mucho más
Rendimiento De La Pc / / February 16, 2021
Esta PC es algo específicamente para la gente de los juegos: tiene, en papel, la GPU económica más poderosa de su generación, la GeForce GTX 1060 de 6GB de Nvidia. No hace mucho tiempo hubo un tiempo en el que podría haber esperado pagar alrededor de £ 1,000 por una computadora de escritorio GTX 1060, y aunque ha desde que fue reemplazada por la RTX 2060, sigue siendo la tarjeta más capaz que podría presentarse de manera realista en £ 700 preconstrucción.
LEER SIGUIENTE: Revisión de Overclockers Gaming XVI Essential
Revisión de Overclockers Gaming Vision VR: rendimiento de gráficos
Efectivamente, si lo que desea es la destreza en los juegos, Gaming Vision VR está lejos de quedarse atrás en el Metro: Last Light Redux y pruebas de rendimiento de SteamVR. En Metro, 1.920 x 1.080 es una resolución lo suficientemente baja para permitir 52 fps sin ninguna reducción en la configuración, y incluso a 2.560 x 1.440, la perdición de las GPU como la GTX 1050 Ti y la Radeon RX 570, logró raspar 30 fps. Eso es jugable, pero Gaming Vision VR puede hacerlo mejor, y al bajar a Alta calidad y deshabilitar SSAA obtuvimos un aterciopelado 76 fps.
Imagen 6 de 7
En comparación, el siguiente mejor finalizador, el Apollo S2 de PC Specialist, solo podía obtener hasta 70 fps con la misma configuración, mientras que el Palicomp AMD Abyss y Cyberpower Ultra 5 RX alcanzaron 62 fps. Gaming Vision VR también es (no es sorprendente, dado el nombre) el mejor aquí para la realidad virtual, con una puntuación de 8.5 en SteamVR, que es 1.1 por encima del Apollo S2.
Sin embargo, estas pruebas, como era de esperar, dependen casi por completo de la potencia de la GPU. Cuando se enfrenta a un juego que también se basa en gran medida en la velocidad de la CPU, a saber Suciedad: enfrentamiento, Gaming Vision VR no parece tan superlativo. A pesar de su tarjeta gráfica, solo administraba 99 fps a 1.920 x 1.080 y 92 fps a 2.560 x 1.440, siendo este último solo uno o dos cuadros más alto que el del Apollo S2 y Ultra 5 RX, y el primero es bastante más bajo.
Imagen 4 de 7
Claramente, se están produciendo algunos cuellos de botella, al menos a 1.920 x 1.080, y los dedos solo pueden apuntar al procesador Intel Core i3-8100. Sí, esta PC puede tener la mejor GPU del lote, pero también tiene el procesador más débil, y tal La limitación tendrá un impacto adverso en ciertos juegos, dependiendo de cómo aprovechen las ventajas de su PC. hardware.
Compra ahora de Overclockers
Revisión de Overclockers Gaming Vision VR: rendimiento multitarea
Para tener una idea de cómo el Core i3-8100 se compara con lo que podría tener en una PC de £ 700, considérelo en nuestro 4K pruebas de referencia, obtuvo 104 en la prueba de imagen, 109 en la prueba de video, 104 en la prueba de multitarea y 106 en general. En otras palabras, tiene un peso de un solo núcleo significativamente menor que incluso el Acer Nitro N50-600, pero son cargas de múltiples núcleos donde Gaming Vision VR realmente pierde. Casi todas las PC con tecnología AMD Ryzen que hemos probado, salvo la Ultra 5 RX, han duplicado con creces sus puntuaciones en las pruebas de codificación de vídeo y multitarea.
LEER SIGUIENTE: Revisión de Palicomp i5 Cosmos
Revisión de Overclockers Gaming Vision VR: especificaciones
Imagen 5 de 7
Un puntaje general de 106 aún sería suficiente para avanzar en las tareas básicas, pero hay otro problema. Aquí no hay almacenamiento SSD, solo un disco duro de 1TB, algo que la mayoría de las otras PC han relegado al almacenamiento de respaldo. Para ser justos, es rápido para una unidad mecánica (AS SSD midió una velocidad de lectura de 194,7 MB / s y una velocidad de escritura de 143,9 MB / s), pero todavía es notablemente más lento que un SSD SATA barato. El resultado es que Gaming Vision VR es tangiblemente más lento al iniciar Windows y cargar aplicaciones, lo que lo hace menos atractivo como sistema de uso diario.
Ver relacionados
Afortunadamente, la tarjeta gráfica no es el único punto fuerte. En el interior hay una placa base ATX de tamaño completo con el chipset Intel Z370 de gama alta, por lo que la capacidad de actualización interna es un paso adelante de la mayoría de los rivales. Hay varias ranuras PCI-E x16 y PCI-E x1 disponibles, junto con tres ranuras RAM vacías, una ranura M.2, dos soportes de 2,5 pulgadas y una bandeja de unidad de 3,5 pulgadas (hay dos de estos en total; uno está ocupado por el disco duro).
Revisión de Overclockers Gaming Vision VR: características
Fundamentalmente, la placa base abre oportunidades para solucionar las debilidades de Gaming Vision VR. La ranura M.2 podría contener una unidad de memoria Intel Optane, por ejemplo, aumentando instantáneamente las velocidades de lectura del disco duro a niveles SSD, y debido a que el chipset Z370 permite el overclocking, eventualmente podría reemplazar el Core i3-8100 con un procesador de rango medio desbloqueado como el Core i5-8600K y aumentar la velocidad del reloj a niveles de rendimiento de gama alta a un nivel más bajo costo.
La conectividad externa también es decente, si carece de características destacadas. Hay dos puertos USB en la parte frontal, uno USB 2 y otro USB 3, además de dos puertos USB 2 y cuatro puertos USB 3 en la parte posterior. Dos tomas PS / 2, un puerto Gigabit Ethernet y tres tomas de audio de 3,5 mm se unen al panel de E / S de la placa base, mientras que la tarjeta gráfica proporciona una combinación versátil de un puerto HDMI, tres salidas DisplayPort y un DVI-D enchufe.
Compra ahora de Overclockers
Revisión de Overclockers Gaming Vision VR: veredicto
Imagen 7 de 7
Aquí hay mucho potencial, lo cual es genial para tener en una computadora de escritorio. Aún así, en cuanto a lo que viene en la caja, la ventaja de Gaming Vision VR (a menudo solo situacional) en los juegos no es suficiente para colocarlo entre los mejores.
El Apollo S2 es solo un poco menos capaz en los juegos, debido a que tiene la versión de 3GB de la GTX 1060, y tiene un procesador mucho menos limitante en su Ryzen 5 2600. El AMD Abyss también ofrece una flexibilidad similar a través de su placa base ATX (excepto por la falta de soporte de overclocking) y también tiene un almacenamiento mucho mejor. Tal como está, la única razón para comprar esta PC es si desea el beneficio muy específico de un mayor rendimiento de realidad virtual.