Revisión del especialista en PC Apollo S2: las apariencias no lo son todo
Rendimiento De La Pc / / February 16, 2021
Es una pena que el Apollo S2 tenga el chasis que tiene: una caja antiestética y pegajosa que se casa con un panel frontal sobre-diseñado con notas de diseño tan arcaicas como la fuente de alimentación montada en el techo en lugar de la base. Es una lástima porque dentro de este caso hay una variedad de componentes de gama media muy respetable. Prueba, no que fuera necesario, que las apariencias no lo son todo.
Ver relacionados
La CPU es el mismo Ryzen 5 2600 hexa-core que usa Mesh Matrix Ryzen Pro, y la tarjeta gráfica es una GTX 1060 que supera a RX 570, la versión de 3GB, no un modelo de 6GB como en el Overclockers Gaming Vision VR, pero es una tarjeta muy capaz de todos modos.
También hay 8GB de RAM DDR4, nuestro viejo amigo la placa base Asus Prime A320M-K, un disco duro gigantesco de 2TB y un SSD NVMe de 256GB.
LEER SIGUIENTE: Estos son los mejores monitores para juegos que puedes comprar ahora mismo
Revisión de PC Specialist Apollo S2: rendimiento
Este es fácilmente el SSD más rápido en esta prueba de grupo, con una velocidad de lectura de 2,301 MB / sy una velocidad de escritura de 1,239 MB / s: eso es casi 650 MB / s más rápido en la lectura de datos que la unidad NVMe de Palicomp AMD Abyss, sin mencionar los múltiplos más rápidos que cualquier unidad basada en SATA manejar. La GPU también hace que esta sea una excelente opción para juegos de escritorio.
No hay nada como el nivel de cuello de botella de la CPU que paralizó el Gaming Vision VR, por lo que el Apollo S2 realmente lo hace Suciedad: enfrentamiento, aterrizando 125 fps a 1,920 x 1,080 y 91 fps a 2,560 x 1,440, ambos, para reiterar, con la configuración de calidad más alta posible.
En Metro: Last Light Redux, la GTX 1060 de 6GB más potente ayudó a Gaming Vision VR a tomar la delantera, pero la Apollo S2 aún lo hizo bien. Produjo 42 fps a 1.920 x 1.080, lo cual está bien, y aunque 2.560 x 1.440 resultó ser demasiado complicado (promedió 27 fps), no se necesita mucho para que esto funcione sin problemas. La configuración alta, en lugar de Muy alta, y la SSAA deshabilitada la llevaron hasta 70 fps, una enorme mejora en el rendimiento con solo una pequeña caída en la calidad visual.
Compre ahora de PC Specialist
Revisión de PC Specialist Apollo S2: especificaciones
Una posible preocupación es que los 3 GB de VRAM del Apollo S2 podrían tener problemas con los lanzamientos de juegos futuros, a medida que los desarrolladores aprovechan cada vez más las GPU de 8 GB e incluso 11 GB para producir cada vez más juegos. Sin embargo, en nuestras pruebas actuales, vale la pena señalar que la GTX 1060 de 3 GB superó a la RX 570 de 8 GB utilizada por la AMD Abyss y Cyberpower Ultra 5 RX, así que por el momento es suficiente.
Este sistema también alcanzó una puntuación encomiable de 7,4 sobre 11 en la prueba de rendimiento SteamVR. La potencia de procesamiento es buena, aunque, al igual que su rendimiento en juegos, no se encuentra entre las mejores. Con su Ryzen 5 2600, que funciona a un reloj base de 3.4GHz con la capacidad de aumentar hasta 3.9GHz, el Apollo S2 obtuvo 137 en nuestra prueba de imagen, 212 en la prueba de video, 247 en la prueba de multitarea y 247 en general. Eso significa que es aproximadamente igual al Ryzen 5 2600X en potencia de un solo núcleo, lo cual es una gran noticia para tareas básicas. pero cuando se trata de software con múltiples subprocesos, AMD Abyss y Chillblast Fusion Recoil tienen la ventaja.
Incluso el Mesh Matrix Ryzen Pro, que tiene exactamente el mismo procesador, pudo obtener puntuaciones más altas de 220 en la prueba de video y 261 en la prueba de multitarea, a modo de tener el doble de RAM que el Apollo S2. Dicho todo esto, no es como si esta fuera una PC lenta; Será muchísimo más rápido, especialmente para subprocesos múltiples, que Gaming Vision VR, Acer Nitro N50-600 y Ultra 5 RX.
LEER SIGUIENTE: Estos son algunos de los mejores teclados para juegos disponibles actualmente
Revisión de PC Specialist Apollo S2: características
Debería poder ejecutar fácilmente suites de edición de fotos o videos sin mucha preocupación. Una cosa que esto y el Ultra 5 RX tienen en común (así como el Fusion retroceso) es la placa base, lo que significa un conjunto idéntico de conexiones en el panel de E / S posterior: dos USB 2 puertos, cuatro puertos USB 3, dos conectores PS / 2, un conector Ethernet y salida de línea, micrófono y auriculares de 3,5 mm tomas.
Incluso las salidas de pantalla son las mismas: un puerto HDMI, tres conectores DisplayPort y un puerto DVI-D. Todo lo esencial está cubierto, incluso si AMD Abyss ofrece más variedad y puertos USB 3.1 más rápidos. La falta de espacio de almacenamiento podría ser un problema. Es bueno que ya venga con un disco duro grande, porque con solo una ranura de 2.5 pulgadas y dos ranuras de 3.5 pulgadas disponibles, este no es el chasis más fácil de actualizar.
Hay dos ranuras de 5.25 pulgadas, pero la placa base microATX está completamente desprovista de ranuras sin usar si no cuenta la ranura PCI-E x1 que está cubierta por la tarjeta gráfica. Para ser justos, la otra ranura está ocupada por una tarjeta Wi-Fi 802.11n, por lo que, a menos que desee agregar sonido, es posible que ni siquiera los necesite. La conectividad inalámbrica es, como siempre, una pequeña ventaja, y la única configuración necesaria es atornillar las dos antenas incluidas en la parte posterior de la PC.
Compre ahora de PC Specialist
Revisión del especialista en PC Apollo S2: veredicto
La Apollo S2 es una gran PC para juegos. Al igual que Gaming Vision VR, tiene una potente tarjeta gráfica de rango medio que puede manejar 1080p e incluso 1440p, y evita cualquier embotellamiento de la CPU al mismo tiempo que tiene un disco duro espacioso para almacenar su biblioteca de juegos. Como tal, vale la pena un premio Recomendado, aunque AMD Abyss es mejor en general: solo es un poco menos capaz en los juegos y es superior en la mayoría de los demás aspectos.