Samsung 970 Evo Plus ülevaade: kindel edasiminek
Samsung / / February 16, 2021
See NVMe SSD on nüüd Amazonis 34% odavam. Samsungi 970 Evo Plus on oma eelkäijaga võrreldes kindel edasiminek ja esindab selle hinna eest palju paremat hinna ja kvaliteedi suhet. Kindel valik PC-mängude entusiastidele, kuigi PS5 omanikud tahavad sellest kinni hoida.
Amazon
Oli 240 naela
Nüüd 156 naela
Toodete turule toomine on pettumusi valmistanud lugematu arv kordi, kuid vähesed on olnud sama otsekohutavad kui nende omad Samsung 970 Evo. Hoolimata sellest, et 960 Evo on oma aja võimaliku parima tarbija NVMe SSD järglane, tekitas oodatust madalam kiirus hämmastust ja hind, mis pole küll solvavalt kõrge, kuid on võimaldanud odavamatel alustajatel varastada tähelepanu Samsungi tavaliselt ladustamine. Ei läinud kaua aega, kui nimetada vaid ühte Adata XPG SX8200 Pro ületada 970 Evo sirgetel kiirustel ja märkimisväärselt väiksema raha eest.
970 Evo Plus näib seega olevat pigem ülevõtmise katse kui võimalus 2018. aasta mudeli lunastamiseks. Plusi ja mitte-Plus versioonid pole drastiliselt erinevad, mõlemal on Samsungi valmistatud Phoenixi kontrollerid ja reklaamitud maksimaalne lugemiskiirus on 3500 MB / s, kuid on toimunud ka mõningaid olulisi muudatusi. Esimene on see, et kirjutamiskiirusel on olnud paberil suur hoog: hüppas 970 Evo maksimaalsest 2500 MB / s-st Evo Plusi 3300 MB / s-ni; tohutu edasiminek millegi jaoks, mis pole täielik põlvkondlik hüpe.
Samsung 970 Evo Plus ülevaade: hind ja konkurents
Teine suur erinevus on hind. Kui esimest korda testisime 970 Evo, oli 500 GB suurune mudel 32 gigabaidi kohta ja 1 TB mudel 30,1 p. See on aja jooksul langenud, kuid 970 Evo Plus'i hind on endiselt palju agressiivsem, 500 GB mudel (see, mida testime) maksab praegu 19 g gigabaiti kohta. Samuti on olemas 1TB mudel 18,9p ja 2TB mudel 19,9p, koos 250GB mudeliga, mis trendi mõnevõrra toetab, töötades vähem atraktiivse 26p gigabaidi kohta.
Tõsi, see ei panda 970 Evo Plusi XPG SX8200 Pro ega Kingston A2000 väärtuse osas; selle asemel on see peaaegu võrdne hinnakujundusega WD must SN750ja kõigis neljas mahus ka. Sellegipoolest on see vähemalt meeldiv samm eemale originaalse 970 Evo teenimata kulukusest.
Samuti tasub meeles pidada, et 970 Evo Plus ei ole just sihiks soodne ämber. See on jõudlusega SSD raskete arvutikasutajate jaoks ja kõigi selle vastu käivate argumentide puhul on Samsungi uusim M.2-draiv kiireteemon, mis oleks pidanud olema 970 Evo. See on selge isegi meie kõige hõlpsamates võrdlusuuringutes, järjestikustes testides CrystalDiskMark: 970 Evo Plus sai hakkama 3568 MB / s lugemiskiirusega ja, mis kõige tähtsam, kirjutamise kiirusega 3212 MB / s. See on ligi 700 MB / s kiirem kui 970 Evo, samuti 300 MB / s kiirem kui XPG SX8200 Pro.
LOE JÄRGMINE: Parim väline kõvaketas
Samsung 970 Evo Plus ülevaade: jõudlus
Adata SSD on kiiremini maksustavas 4K järjestikuses testis, kuid lugemiskiirusega 338MB / s ja kirjutamiskiirusega 257 MB / s, on 970 Evo Plus vaid veidi tagapool ja see parandab 970 Evo tulemusi, lugemis- ja kirjutamiskiirust mõlemad. A2000 edestab mõlemat väga laia marginaaliga, kahekordistades praktiliselt 970 Evo Plus ’kirjutamiskiirust.
Vaadake seotud
Ka 970 Evo Plus ei suutnud meie failiedastuse testides A2000-ga sammu pidada, ehkki see toimis piisavalt hästi ja näitas oma eelmise draiviga võrreldes tohutut paranemist. Näiteks hiiglaslikus failitestis oli see keskmiselt 1334 MB / s lugemiskiirus ja 1302 MB / s kirjutamiskiirus mugavalt võitis XPG SX8200 Pro ja puhus mööda 970 Evo, mis andis 1073 MB / s lugemiskiiruse ja 1116 MB / s kirjutamiskiiruse kiirus.
Nende vanade ja uute Samsungi draivide vahe oli suuremate failide testimisel veelgi suurem - 970 Evo Plus maandus palju paremaks 1 281 MB / s lugemiskiiruseks ja 1 209 MB / s kirjutamiskiiruseks. Need panid ka XPG SX8200 Pro jälle taha.
Konkurents oli väikeste failide testimisel palju tihedam, kuna 970 Evo Plus 414 MB / s lugemiskiirus ja 440 MB / s kirjutamiskiirus esindavad ainult XPG SX8200 Pro lähedast löömist, mis suutis veidi kiiremat lugemiskiirust ja veidi aeglasemat kirjutamist kiirus. Siiski on 970 Evo Plus enamikus testides kiirem ja pakub 970 Evo jaoks sisulisi täiustusi - just seda, mida me uuenduselt näha tahame.
Kui ülekandekiirus jaguneb nelja numbriks, võib mõnikord tunduda juuste lõhenemine, et kaaluda erinevusi kümnetes megabaitides. Sellegipoolest, kui 4K videost saab uus norm ja mängude failide suurused muutuvad üha suuremaks, on täiesti õiglane soovida parimat SSD-jõudlust. 970 Evo Plus on seega kohutavalt palju mõistlikum kui vana 970 Evo. Seekord kuuluvad selle kiirused parimate hulka, mida saate tarbijate autost.
Samsung 970 Evo Plus ülevaade: kohtuotsus
Kuid see pole NVMe SSD, mida peaksite kindlasti ostma. XPG SX8200 Pro on endiselt palju parem väärtus, tänu madalamatele gigabaidistele kuludele kogu võimsuse ulatuses. See ei pruugi olla nii kiire kui 970 Evo Plus, kuid on siiski väga krapsakas ja isegi Samsungi targalt hindade langetamise korral jääb Adata SSD paremaks väärtuseks. Seal on halvimaid kohti kui kolmandal kohal, kuid XPG SX8200 Pro ja A2000 on mõlemad nutikamad valikud.