Grammatika vs Microsofti redaktor: milline redigeerimistööriist sobib teile kõige paremini

Täna on blogide, artiklite ja Interneti-põhiste tekstisõnumite koostamisest saanud koogirada. Meil on pistikprogrammidena palju kasulikke redigeerimisvahendeid, mis hoolitsevad meie õigekirja, grammatika, sõnavaliku jms eest. Kõik pole inglise keeles ideaalsed ja see on okei. Kuid me ei saa lubada, et see vabandus segab meie artikleid, kirjutusi jne. Ehkki kõik keeled on ilusad, on sisu osas esikohal inglise keel. Las ma selgitan.

Meie maailmas elab umbes 7,5 miljardit inimest, kellest peaaegu 2 miljardit räägib inglise keelt. Huvitav on see, et paljudel inimestel pole inglise keelt emakeelena. Nüüd saate ühenduse.? Inglise keel ei pruugi seal parim olla, kuid on kindel, et see toimib sillana, mis ühendab paljusid inimesi, sisu ja teavet kogu maailmast.

Kui pöörduda tagasi pistikprogrammide juurde, siis kui mõni inimene, kes valdab inglise keelt põhiosas kuni mõõdukalt, saab neid lahedaid laiendusi ära kasutada. Grammatiliselt ja Microsofti toimetaja on kaks nii populaarset töövahendit, mis puudutab grammatikale, õigekirjale ja inglise keele tõhusale kasutamisele tuginevat teksti redigeerimist. Selles juhendis võrdleme neid kahte redigeerimisvahendit ja näeme, milline neist on kasutajale sobivam.

Vaata järgi | 20 olulist Google Duo nõuannet ja nippi, mida peate teadma

Grammatika vs Microsofti redaktor: milline redigeerimistööriist sobib teile kõige paremini

Esiteks pean mainima, et selle artikli eesmärk on teha võrdlus, mis põhineb mõlemal pistikprogrammil tavaliselt esinevatel teguritel.

Platvormi olemasolu

Grammarly on olemas väga erinevatel platvormidel. Kui kasutate WordPressi tekstiredaktorit täpselt nagu mina oma blogimisvajaduste jaoks, siis on Grammarly saadaval veebibrauseri laiendina. Olgu see Chrome või Firefox, saate selle tasuta alla laadida. Tasuta ei tähenda, et saaksite nautida kõiki funktsioone. Sellegipoolest saate Grammarlylt piisavalt abi, et oma artiklit sorteerida ja Internetis müüa.

Oota, see pole veel kõik. Grammarly on saadaval iseseisva rakendusena nii Androidi kui ka iOS-i nutitelefonidele. See on saadaval ka Microsoft Wordi pistikprogrammina. Ma olen kasutanud Grammarlyt juba 2 aastat ja mulle täitsa meeldib. Järgin tasuta plaani ja mul on endiselt võimalus saada palju funktsioone, mis aitavad mul luua SEO-ga ühilduva ja loetava ajaveebi.

Mulle meeldib väga, kuidas Grammarly pakub kena lühikest selgitust seoses lause konkreetse parandusega.

Kui nüüd vaadata Microsofti redigeerijat, on see komplekteeritud abirakendusena Microsoft 365-ga. See pakub MS Wordi ja Outlooki jaoks parandus- ja redigeerimisabi. See on saadaval ka Chrome'i veebipoes pikendamine. Mõlemat kasutatakse peamiselt ametlike ja mitteametlike mustandite, postitajate, kampaaniate, väljakute jms kujundamiseks.

Sellest kirjutamisest alates on Microsofti redigeerija Chrome'i veebipoes 3-tärnine hinnang, kuid Grammarly on kuni 4,5 tärnise hinnanguga natuke ees. See ise räägib palju sellest, mida kasutajad eelistavad tänapäeval oma redigeerimisvahendina.

Registreerimise protsess

See on olnud minu jaoks peamine otsustav tegur. Grammarly redigeerimisriista kasutamisel on laiendust lihtne sisse logida, ilma et peaksite sisse logima. Kuid saate ainult õigekirjakontrolli funktsiooni. Sisselogimisel (mitte-premium) saate palju rohkem abi, näiteks fraasiparandus, grammatika parandamine, sõnakasutus jne. Registreerumiseks saate töö tegemiseks lihtsalt kasutada oma Google'i kontot. Protsess on üsna lihtne.

Teisest küljest peate Microsofti redigeerija kasutamiseks kõigepealt sisse logima. Ka teil peab olema isiklik Microsofti konto. Nii et jah, sisselogimine / sisselogimine kulutab natuke aega, kui olete esmakordne. Isiklikult eelistaksin Grammarlyt alati selle lihtsa juurdepääsu eest. Kumba eelistaksid.

Paremad funktsioonid ja interaktiivne kasutajaliides

Oleme 2020. aastal ja kõigil saadaolevatel rakendustel või programmidel peab olema interaktiivne liides. Grammatika hoiab sellest päris hästi kinni. Selle liides on väga köitev ja graafiliselt orienteeritud. Olen seda kasutanud nii WordPressi kui ka Microsoft Wordi koostamiseks. Mulle meeldis alati, kuidas selle liides on lihtne, kuid tõhus.

Grammarlyl on ka paremad omadused. Üks neist on kirjutustooni detektor. MS Editoril pole sellist funktsiooni.

Taas saab Grammarly oma Premium-funktsiooni Plagiaatide kontrollijaga sammu edasi. Nagu nimigi ütleb, aitab see kindlaks teha, kas teie loodav kirjutusosa on sarnasus mõne muu Internetis avaldatud artikliga.

Google'ile ei meeldi kopeeritud sisu ja sellise sisu moodustamine on veebisaidile katastroofiline. Nii et see on grammatika redigeerimise tööriista kasulik funktsioon. Vastupidi, Microsoft Editor ei paku seda funktsiooni.

MS Editori tööriist on enamasti piiratud oma domeeni ja kohalike rakendustega. Kuid see on endiselt hea valik kõigile, kes lihtsalt vajavad tööriista grammatiliste vigade ja õigekirja kontrollimiseks. Oma kõrgematele kasutajatele pakub Microsoft Editor tõepoolest lause struktureerimist, kujundamist ja sisu täiustamist.

Hind

Nüüd vaatame nii MS Editori kui ka Grammarly redigeerimisriista hinnakujundust. Allpool olen üles seadnud Grammarly hinnastruktuuri. See sisaldab nii tasuta kui ka premium versioonis pakutavate funktsioonide loendit. Premium versioon on küll natuke kallis.

Isegi kui kasutate tasuta versiooni, saate piisavalt funktsioone, et oma kirjutamist ja sisu üldist esitlust paremaks muuta. Loetavuse eest hoolitseb Yoast SEO, kui tegelete blogimisega WordPressi põhistel veebisaitidel. Seega, isegi kui jääte Grammarly tasuta versiooni juurde, ei kaota te siiski palju.

Muidu võite minna äriplaani juurde, kui soovite rohkem kirjutamisstiili kohandada.

Nüüd peate MS Editori kasutamiseks, nagu varem öeldud, olema spetsiaalne Microsofti konto. See on mõeldud tasuta põhiversiooni jaoks. Lisafunktsioonide saamiseks peate Microsofti 365 tellimusega maksma lisatasu. See on natuke odavam umbes 10 dollarit kuus. Koos muude Microsoft Office Suite'i komponentidega saate isegi 1 TB pilvemälu.

Minu arvamus: millise redigeerimisvahendi poole peaksite pöörduma?

Ma kasutan Grammarly't isiklikult nii oma arvutis kui ka Androidi nutitelefonis. seda on lihtne kasutada, tasuta versioonil on palju pakkuda kellelegi, kellel on head inglise keele oskused. Pean silmas seda, et kui teil on inglise keel päris hea (pole vahet, kas olete inglise keelt emakeelena kõneleja või mitte), on Grammarly tasuta versioon piisav.

Isegi kui eelistate MS Editori tasuta versiooni, on see siiski hea ja kasulik laiendus. Kui olete keegi, kes on inglise keele rohujuure tasemel, oleks mõlema laienduse esmaklassiline versioon teile üsna kasulik. Enamasti, kui kastate oma varbad blogimise ja koopiate kirjutamise maailma.

See oli kõik Microsofti redigeerija ja grammatika redigeerimisriista kohta. Mõlemal on oma brändi väärtus ja pakutavad funktsioonid. Sõltuvalt sellest, kui hästi olete inglise keeles kursis, saate laienduse valida tasuta lisandmoodulina või lisafunktsioonidega. Millise poole sa läheksid.? Samuti, kui kasutate mõnda neist redigeerimisvahenditest, andke meile oma kogemustest teada allpool olevas kommentaaride jaotises.

Teile võib meeldida,

• Grammarly Vs Ginger: mis on parem grammatikakontroll.?