Voivatko opettajat, professorit tai yliopistot havaita ChatGPT-sisällön?

ChatGPT on ollut oivallus tekoälyn yleisessä käytössä, ja jokainen, jolla on Internet-yhteys, voi nyt käyttää tämän työkalun etuja. Asiakirjojen luomisesta, lomakkeiden luomisesta, sovellusten kirjoittamisesta ja paljon muusta on saatavana vain muutamalla napsautuksella OpenAI: n verkkosivustolla. Mutta siitä, mikä alkoi hyödyllisenä työkaluna, on tullut päänsärky monille oppilaitoksille. Opiskelijoiden tulee toimittaa tehtäviä ja raportteja korkeakoulussa tai yliopistossa toimiessaan. Ja ChatGPT tekee päivän mittaisesta toiminnasta niinkin lyhyen kuin muutaman minuutin.

Tämä on ollut hankalaa oppilaitosten viranomaisille, koska opiskelijan arvosana tai arviointi on mahdotonta. On vaikea määrittää, kirjoittiko oppilas kappaleen vai ChatGPT teki sen hänen puolestaan. Joten herää kysymys, mitä kouluviranomaiset voivat tehdä tämän ongelman ratkaisemiseksi. No, aivan kuten ChatGPT, verkossa on työkaluja, jotka voivat havaita, onko jokin tekoälyn luoma. Ja sitä käsittelemme tässä artikkelissa. Joten ilman pitkiä puheita mennään asiaan.

Tekoälysisällön käytön negatiivinen puoli:

Kolikolla on kaksi puolta, ja kotelo on samanlainen kuin tekoälyn luoma sisältö. Tarkastellaan ensin tekoälysisällön negatiivisia puolia ja siirrytään sitten positiivisiin.

Laatu:

Tekoälyn luomasta sisällöstä puuttuu ripaus omaperäisyyttä, ja sisältö on ehdottoman selkeää sen toimituksessa. Rikas laatu, jonka saat, kun ihminen ilmaisee ajatuksiaan omalla tavallaan, on jotain, jota tekoäly ei voi koskaan luoda.

Vähentää tuoretta näkökulmaa:

Tekoälyn luoma sisältö perustuu algoritmiin, joka oppii ajan myötä ja paranee, mutta sen tuotto on tiukasti rajoitettu käytettävissä olevaan datakiintiöön.

Tuoreiden ideoiden puute:

Tekoäly ei voi luoda uusia ideoita tyhjästä, kuten ihmiset voivat tehdä. Kun ihminen työnnetään ongelmaan, hän voi ajatella laatikon ulkopuolella ja luoda sisältöä uusilla ideoilla. AI-sisällöstä puuttuu se kokonaan.

Plagiointi:

Useat samaa sisältöä etsivät ihmiset voivat saada samanlaisia ​​tuloksia, jolloin tuloksena on yksi tulos eri henkilöiltä. Tämä lisää todennäköisyyttä, että plagioitua sisältöä kerätään useilta verkkosivustoilta.

Tekoälysisällön käytön myönteinen puoli:

Kustannustehokas:

Ihmiset, jotka ovat riippuvaisia ​​liiketoiminnan sisällöntuottajista ja toimittajista, palkkaavat tai ulkoistavat työn usein. Jopa kirjoittajien palkkaaminen kokopäiväisesti on heille kallis tehtävä. ChatGPT voi olla penninsäästäjä tässä skenaariossa, koska se voi luoda niin paljon sisältöä kuin yritys haluaa ilman, että se maksaa mitään. Varsinkin verrattuna kirjailijan palkkaamiseen kautta aikojen, tämä on paras vaihtoehtoinen lähestymistapa. Nämä rahat voidaan sitten sijoittaa liiketoiminnan kasvattamiseen.

Tehokas ja skaalautuva:

Tekoäly pystyy tuottamaan sisältöä nopeammin kuin ihminen. Tämä on ihannetapauksessa AI-sisällön paras hyöty yleensä. Hän voi kirjoittaa sisältöä minuuteissa verrattuna siihen, että ihminen viettää tunteja tutkimukseen, minkä jälkeen hän voi kirjoittaa enemmän tunteja varsinaiseen kirjoittamiseen.

Voita kirjoittajan esto:

Writer's block on yleinen este, joka on tapahtunut monille kirjailijoille heidän uransa aikana. Kun kirjoittaja tietää hyvin vähän aiheesta tai on jumissa sisällön muotoilussa tai käsittelyssä, hän voi pyytää apua tekoälytyökalulta, kuten ChatGPT: ltä. Käyttämällä tekoälysisältöä inspiraationa Writer voi voittaa heidän esteensä.

Miksi koulut ja korkeakoulut kieltävät ChatGPT: n?

Kuten edellä mainittiin, monet koulut, korkeakoulut ja yliopistot kamppailevat määrittääkseen alkuperäisen sisällön ja sen, mitä tekoäly tuottaa. Varotoimenpiteenä monet koulut ja korkeakoulut kieltävät ChatGPT: n infrastruktuurissaan, mutta opiskelijat löytävät aina tavan päästä yli siitä. Joten kyllä, oppilaitokset kieltäytyvät ChatGPT: stä kampuksellaan, mutta sillä ei ole paljon merkitystä.

Mikä sitten on ratkaisu? Ihanteellinen ratkaisu on käyttää tekoälyn tunnistustyökaluja koko kappaleen skannaamiseen sekunneissa ja tekoälyn tuottaman sisällön määrän määrittämiseen.

Mutta mikä on paras työkalu, kun vaihtoehtoja on niin paljon? Sen näemme tässä alla.

5 parasta työkalua ChatGPT: n tai muun AI-sisällön havaitsemiseen:

Alla mainittu luettelo ei ole tietyssä järjestyksessä. Riippuen tarpeistasi, voit käyttää mitä tahansa alla käsitellyistä työkaluista. Voit jopa käyttää näiden työkalujen yhdistelmää, ja olemme myös lisänneet bonusvinkin erityisesti ChatGPT: n luomaan sisältöön.

Kirjailija:

Writer on hyödyllinen alusta kirjoittajille, jota käytetään usein kielioppikorjausten tekemiseen, sävysuositusten toteuttamiseen, plagioinnin tarkistamiseen ja paljon muuta. Näiden ominaisuuksien lisäksi saat myös Writerin plagioinnin tarkistimen, joka tunnistaa tekoälysisällön sekunneissa.

Käyttäjien tarvitsee vain kopioida ja liittää aihesisältö tai lisätä URL-osoite, joka sisältää AI-sisällön sisältävän verkkosivun. Kun olet lisännyt linkin tai varsinaisen tekstin, sinun on napsautettava Analysoi tekstiä, jolloin tekoälyn tunnistustyökalu käyttää taikuuttaan. Saat muutamassa sekunnissa tuloksen tekstin Ai-sisällön määrästä ja jopa tunnistat plagiointisisällön prosenttiosuuden siinä.

Copyleaks:

Copyleaks on toinen ilmainen palvelu, jossa on erilaisia ​​työkaluja AI-ohjainsisällön havaitsemiseen. Se voi nähdä tekoälysisältöä miltä tahansa alustalta, kuten ChatGPT, GPT3, Human, AI, Human ja paljon muuta. Voit vierailla sivustolla nähdäksesi Ai-sisällön tai käyttää sen laajennusta, joka skannaa automaattisesti minkä tahansa haluamasi verkkosivun.

Käyttöliittymä on helppokäyttöinen, ja melkein kuka tahansa voi käyttää sitä. Se on vielä beta-vaiheessa, mutta se on varsin tehokas vielä nyt. Siinä ei ole Writerin kaltaisten työkalujen kieliopin ja plagioinnin korjausominaisuuksia, mutta se on erinomainen työkalu tekoälysisällön havaitsemiseen.

Sisältö mittakaavassa:

Content at Scale -sisällöllä on mielenkiintoinen ominaisuus, "luoda ei-havaittavaa tekoälyn luomaa sisältöä". Tämän työkalun avulla käyttäjä voi luoda sisältöä joka ei ole havaittavissa tekoälypohjaiseksi sisällöksi, ja tämä otettiin alun perin käyttöön tekoälyn luoman sisällön muuttamiseksi havaitsemattomaksi sisältö. Mutta toistaiseksi voit käyttää sitä myös toisinpäin. Sen avulla voit tarkistaa, onko tietty sisältö tekoälyn luomaa.

Sinun on lähetettävä sisältö sivustolle yksinkertaisella kopiointi-liittämistoiminnolla, ja se havaitsee automaattisesti tekoälysisällön prosenttiosuuden muutamassa sekunnissa. Se ei ainoastaan ​​hahmottele tekoälyn tuottamaa sisältöä, vaan myös kertoo syyn, miksi sisältö nähtiin tekoälysisällönä. Termit, kuten ennustettavuus, replikoitava malli ja muut, ovat todennäköisiä syitä, miksi sisältö nähtiin tekoälysisällönä.

Tässä tekoälytunnistimessa on toinen ominaisuus nimeltä Human content score, joka skannaa automaattisesti kappaleen, määrittää ihmisen kirjoittaman määrän tai osan siitä ja pisteyttää sisällön sen perusteella.

Omaperäisyys. AI:

Omaperäisyys. AI on suosittu tekoälytunnistus, jota miljoonat käyttävät havaitsemiseen juuri nyt. Sen mukana tulee myös Chrome-laajennus, jonka avulla käyttäjät voivat skannata minkä tahansa haluamansa verkkosivun yhdellä napsautuksella. Tämän työkalun mukana tulee kuitenkin maksullinen malli, ja sinun on maksettava maksu käyttääksesi kaikkia sen ominaisuuksia. Mutta jos et ole halukas maksamaan, voit silti käyttää ilmaista versiota rajoitetuilla ominaisuuksilla skannataksesi pienen osan sisältöä tai dataa sekunneissa. Chrome-laajennuksen avulla sinun ei tarvitse kopioida ja liittää sisältöä tai URL-osoitetta. Yksi klikkaus riittää tähän.

GPT Zero:

Tämä on myös laajalti käytetty ChatGPT-tunnistustyökalu, ja monet opettajat käyttävät jo sitä opiskelijoidensa sisällön skannaukseen. Sivusto on helppokäyttöinen ja käyttöliittymä on samanlainen kuin Googlen etusivulla. Tekijät pitivät käytettävyyden mielessä tätä työkalua luodessaan, mikä näkyy sivuston yleisessä suunnittelussa.

Sinun tarvitsee vain kopioida ja liittää aiheesi sisältö, ja työkalu alkaa toimia taikuudellaan määrittääkseen teosten tekoälysisällön määrän. Jos yksinkertaisuus ja helppokäyttöisyys ovat etusijalla, mikään muu laite ei voi parantaa GPT Zeroa.

Kuten edellä mainittiin, haluaisimme lisätä bonusvinkin, jonka avulla voit tarkistaa ChatGPT-sisällön. Itse ChatGPT: tä voidaan käyttää AI-sisällön tarkistamiseen. Sinun tarvitsee vain lisätä sisältö ChatGPT: n sivulle ja kysyä ChatGPT: ltä, oliko se sen kirjoittama. Se paljastaa totuuden siitä, luoko ChatGPT kirjoittamasi sisällön vai ei.

Joten tässä on kyse siitä, kuinka opettajat voivat havaita ChatGPT: n tai muun AI-sisällön eri työkaluilla verkossa. Jos sinulla on kysyttävää tästä oppaasta, kommentoi alle, niin me vastaamme. Älä unohda kertoa meille, mikä korjaus teki sinulle tempun. Tutustu myös muihin artikkeleihimme aiheesta iPhone-vinkkejä ja temppuja,Android-vinkkejä ja temppuja, PC-vinkkejä ja temppujaja paljon muuta saadaksesi hyödyllistä tietoa.