Canon EOS 700D -katsaus: Upea kamera, mutta 750D: n ylittämä

Canon 700D on yksi kaikkien aikojen suurimmista keskikokoisista kameroista. 700D: n kaltaiset kamerat eivät kuitenkaan ole romaaneja tai albumeja, joten niiden on lopulta pysyttävä syrjässä parempien puolesta. Tässä tapauksessa se on Canon 750D, käynnistettiin EOS 760D: n rinnalla helmikuussa 2015. Vaikka 760D palvelee harrastajia (ylhäällä asennetulla LCD-näytöllä ja ylimääräisellä tilanvalitsimella), perusasetuksella 750D on vähemmän ohjaa ja on suunnattu aloittelijoille, jotka haluavat silti hyvää kuvanlaatua.

Alkuperäisen tarkastelun jälkeen 700D on hieman laskenut hintaa. Löydät 18-55 mm: n linssisarja ja runko alle 500 puntaa. Tietenkin, kun 750D- ja 760D-kamerat ovat jo ulkona, näet joitain halvempia hintoja 700D: ssä, joten onko syytä harkita tätä vanhempaa mallia?

Canon EOS 700D -katsaus: Suunnittelu ja ominaisuudet

Canon valmistaa epäilemättä upeita järjestelmäkameroita, mutta kolminumeroisille kuluttajamalleilleen olemme aikaisemmin havainneet, että tämä maine on hieman perusteeton. Ehkä tämä johtuu siitä, että kilpailijoiden on pitänyt yrittää sitä hieman vaikeampaa kilpailemaan.

Nikon D5200 on 39 pisteen automaattitarkennusanturi verrattuna 700D: n yhdeksään pisteeseen. Pentax K-30 on huomattavasti suurempi etsin ja kaksoiskomentokiekot - ominaisuudet, jotka ovat käytettävissä vain kalliimmissa EOS-malleissa.

Vanha 600D ja sen edeltäjät kärsivät myös erilaisista nigling-ongelmista. Automaattitarkennus oli tuskallisen hidas reaaliaikanäkymässä, ja vielä huonompi videoita tallennettaessa. Huomasimme myös, että pääautomaattitarkennuksen kenno (kuvattaessa etsimen kanssa) yritti usein saada pikseliteräviä tuloksia 18-55 mm: n sarjaobjektiivista. Tämä jätti käyttäjille valitettavan nopean tai luotettavan tarkennuksen - ei sellaisen päätöksen, jonka haluaisimme tehdä kulutettuamme yli 500 puntaa kameraan.

700D oli yksi tuotelinjan hienovaraisimmista päivityksistä sen kahdeksan vuoden historiassa. Verrattuna vanhaan Canon 650D, siellä on uusi EF-kiinnityssarjan linssi, muutama hienovarainen kosmeettinen muutos (lukuun ottamatta tuotenimeä) ja mahdollisuus esikatsella luovia suodattimia, kun sommitellaan otoksia reaaliaikanäkymässä.

Se voi olla hienovarainen päivitys, mutta kannattaa maksaa ylimääräistä uuden paketin linssistä - ja myös vaiheessa käyttöönotetut vaiheentunnistavat automaattitarkennuspisteet, jotka on integroitu pääkuvanturiin 650D. Uudella linssillä on samat optiset ominaisuudet kuin vanhalla, mutta sen STM-loppuliite (lyhenne askelmoottorille) osoittaa, että se on suunniteltu sujuvaksi videotallennuksessa. Suurin osa järjestelmäkameralinsseistä on suunniteltu siirtymään nopeasti tarvittavaan tarkennukseen. Tämä voi tehdä tämän tarkennettaessa valokuvia, mutta videotilassa se liukuu tasaisesti ja äänettömästi tallennuksen aikana. Kosketusnäytöllä - toisella ominaisuudella, joka otettiin käyttöön 650D: lle - on myös tässä tärkeä rooli, koska se mahdollistaa kosketusta varten-kohdetarkennustoiminnon, johon kuuluu kohteen seuranta.

Uusi linssi toimii hieman paremmin kuin vanha reaaliaikanäkymässä. Laukaisimen painamisesta valokuvan ottamiseen kului tyypillisesti noin sekunti ja kuvauksesta toiseen yhteensä 4,2 sekuntia. Nämä eivät ole mitenkään hyviä tuloksia, mutta se antoi meille mahdollisuuden ottaa muutamia napsautuksia kameralla vyötärön tasolla ilman, että tarvitsisimme polvistua katsomaan etsimen läpi. Se on hieman nopeampi kuin 650D, ja massiivinen parannus 600D: hen verrattuna.

700D vs 600D reaaliaikan automaattitarkennustesti

Mikä parasta, olemme iloisia voidessamme ilmoittaa, että uuden objektiivin kohdalla ei ollut tarkennuksen tarkkuusongelmia, kun kuvaat etsimellä. Kun otimme vanhan paketin linssin, kun otimme kaksi kuvaa, yhden etsimen kanssa, toisen reaaliaikanäkymässä, toinen oli usein hieman terävämpi. Tällä kertaa näiden kahden välillä ei ollut johdonmukaista eroa.

Muuten 700D on olennaisesti sama kamera kuin 650D, ja se on yleensä hyvä asia. Hallintalaitteet on järjestetty hyvin, ja niissä on runsas kiintiö merkittyjä, yksitoimisia painikkeita. Q-painikkeen painaminen muuttaa LCD-näytön kosketusnäytön ohjauspaneeliksi, jolloin pääset nopeasti laajempaan toimintavalikoimaan. Kosketusnäyttö nopeuttaa päävalikossa liikkumista, vaikka normaalit säätimet toimivat edelleen niille, jotka haluavat painikkeita. 3-tuumainen näyttö on erittäin terävä, ja sen nivelletty muotoilu on loistava voimavara video- ja reaaliaikanäkymiin; voit kääntää sen pois itsekuvausta tai vertailua varten kuvaamisen aikana tai kulmata sitä ylös tai alas, kun kuvaat aiheita kulmissa, jotka olisi hankala kiinteän näytön digitaalisille järjestelmäkameroille. Se on myös erittäin kirkas, joten voit helposti nähdä kohteen, kun kuvaat ulkona kirkkaalla päivä.

HDR-haarukointi palaa 650D: stä, ja Canonin ilmainen Digital Photo Professional -ohjelmisto tarjoaa yksinkertaisen tapa amatöörivalokuvaajille kokeilla käsiään korkean dynaamisen alueen kuvissa, mutta se on silti rajoitettu kolmeen vastuut; ei ole mitään tapaa valita 5-haaroitettua kiinnikettä ilman kaupankäyntiä kalliimmalle ammattimaiselle dSLR-kameralle.

Canon EOS 700D -katsaus: Automaattinen tarkennus ja suorituskyky

Pääautomaattitarkennusanturissa on yhdeksän tarkennuspistettä, jotka kaikki ovat ristikkäisiä herkkyyden lisäämiseksi. He vastaavat nopeasti, mutta haluaisimme, että heitä olisi enemmän. Maisemakuvauksessa on vähemmän ongelma, mutta kun tarkennetaan pienelle alueelle, kuten kohteen silmään, havaitsimme, että valokuvan sommittelun yleensä saneli lähimmän automaattitarkennuksen sijainti kohta. D5200 on vapauttava 39 pisteellään, mikä mahdollistaa myös kohteen seurantatilan. Se voi tehdä nopeasti liikkuvien kohteiden kuvaamisesta hieman hankalaa, etenkin manuaalista tilaa kokeilevien ensimmäisten dSLR-kameran omistajien kannalta.

Canon 700D vs. Nikon D5200 - jatkuva automaattitarkennuksen vertailu

Sarjakuvaus on 5 kuvaa sekunnissa, ja JPEG-tiedostoja tallennettaessa nopeaan korttiin se jatkui, kunnes kortti oli täynnä. Kromaattisten poikkeamien korjaamisen mahdollistaminen vaati kuitenkin raskasta tulosta, kun suorituskyky hidastui 2,1 kuvaa sekunnissa vain kolmen kuvan jälkeen. On turhauttavaa, että tätä korjausta ei voida poistaa käytöstä automaattisesti, kun jatkuva tila on valittu. Raakakuvauksen nopeus oli 5 kuvaa sekunnissa kuudella kehyksellä, ja hidas testeissämme 1,5 kuvaa sekunnissa.

Kromaattisen poikkeaman korjaus vaikuttaa vakavasti sarjakuvaustilaan

Canon EOS 700D -katsaus: Videotila

Uusi linssi on muuttanut videotilaa, joten tämä on ensimmäinen EOS-kamera, jota voidaan käyttää osoita ja kuvaa -videokamerana. Myös manuaalinen tarkennus ja valotus ovat käytettävissä, ja niin monen objektiivin välillä on lupaava vaihtoehto vakaville videokuvaajille. Tätä lisää uusi Video-X Picture Style -profiili (ladattavissa kaikille EOS-kameroille osoitteesta http://web.canon.jp), joka tarjoaa tasaisemman värivasteen, joka antaa enemmän mahdollisuuksia säätää jälkituotannossa. Valitettavasti 700D ei paranna edeltäjänsä hieman karkeaa yksityiskohtien käsittelyä ja taipumusta moiré-häiriöihin. Näistä syistä suosittelemme Panasonic G6 jos video on etusijalla, mutta 700D ei ole kaukana.

Videon kuvaaminen on helpompaa, mutta laadulla on silti joitain ongelmia