Samsung 970 Evo Plus -katsaus: Selkeä parannus

Tuotejulkaisut ovat aiheuttaneet pettymyksiä lukemattomia kertoja, mutta harvat ovat olleet yhtä suorastaan ​​tuskallisia kuin Samsung 970 Evo. Huolimatta aikansa mahdollisesti parhaan kuluttaja-NVMe SSD: n seuraajasta, 960 Evo, 970 Evo hämmentyi odotettua pienemmillä nopeuksilla ja hinta, joka ei ole hyökkäävästi korkea, mutta on sittemmin antanut halvemmille alkuyrityksille mahdollisuuden varastaa huomion pois Samsungin tyypillisesti varastointi. Ei kestänyt kauan, vain yksi Adata XPG SX8200 Pro ylittää 970 Evon suorilla nopeuksilla ja huomattavasti vähemmän rahaa.

970 Evo Plus näyttää siis pikemminkin yrittämiseltä, kuin mahdollisuudelta vuoden 2018 mallin lunastamiseen. Plus- ja ei-Plus-versiot eivät ole kovin erilaisia, sillä molemmilla on Samsungin valmistamat Phoenix-ohjaimet ja mainostettu enimmäisnopeus 3500 Mt / s, mutta on tapahtunut joitain keskeisiä muutoksia. Ensimmäinen on se, että kirjoitusnopeuksilla on ollut suuri lisäys paperille, ja ne ovat nousseet 970 Evo -mallin enimmäisnopeudesta 2500 Mt / s Evo Plus -sovelluksen 3300 Mt / s: iin. valtava parannus sellaiseen, joka ei ole täydellinen sukupolven harppaus.

Samsung 970 Evo Plus -katsaus: Hinta ja kilpailu

Toinen suuri ero on hinta. Kun testasimme ensimmäisen kerran 970 Evon, 500 Gt: n malli oli 32p / gigatavua ja 1TB-malli 30,1p. Tämä on laskenut ajan myötä, mutta 970 Evo Plus hinnoitellaan edelleen paljon aggressiivisemmin, sillä 500 Gt: n malli (jota testaamme) maksaa tällä hetkellä 19p gigatavua kohti. Mukana on myös 1 Tt: n malli 18,9p ja 2 Tt: n malli 19,9p, sekä 250 Gt: n malli, joka tukee trendiä hieman tekemällä vähemmän houkuttelevan 26p: n gigatavua kohden.

Todellakin, tämä ei vieläkään sijoita 970 Evo Plus -laitetta XPG SX8200 Pron tai Kingston A2000 arvon suhteen; sen sijaan hinnoittelu on melkein yhtä suuri kuin WD Musta SN750ja kaikilla neljällä kapasiteetilla. Silti ainakin se on miellyttävä askel pois alkuperäisen 970 Evon ansaitsemattomasta kalliudesta.

On myös syytä muistaa, että 970 Evo Plus ei ole tarkalleen tarkoitettu edulliseen ämpäriin. Tämä on suorituskykyinen SSD raskaille PC-käyttäjille, ja kaikista sitä vastaan ​​olevista penniäkään syistä Samsungin uusin M.2-asema on nopeudemon, jonka 970 Evon olisi pitänyt olla. Tämä on selvää jopa kaikkein helppokäyttöisimmissä vertailuarvoissamme, peräkkäisessä CrystalDiskMark-testissä: 970 Evo Plus onnistui 3568 Mt / s lukemisnopeudella ja mikä tärkeintä, 3212 Mt / s kirjoitusnopeudella. Se on lähes 700 Mt / s nopeampi kuin 970 Evo, samoin kuin 300 Mt / s nopeampi kuin XPG SX8200 Pro.

LUE SEURAAVA: Paras ulkoinen kiintolevy

Samsung 970 Evo Plus -katsaus: Suorituskyky

Adatan SSD on nopeampi verotettavassa 4K-peräkkäistestissä, mutta sen lukunopeus on 338 Mt / s ja kirjoitusnopeus on 257 Mt / s, 970 Evo Plus on vain hieman jäljessä, ja se parantaa 970 Evon tuloksia, luku- ja kirjoitusnopeuksia molemmat. A2000 ylittää molemmat erittäin suurilla marginaaleilla, kaksinkertaistamalla käytännössä 970 Evo Plus -kirjoitusnopeuden.

Myös 970 Evo Plus ei onnistunut pysymään tiedostojen siirtotesteissä A2000: n tasalla, vaikka se toimi riittävän hyvin ja osoitti valtavia parannuksia edelliseen asemaansa nähden. Esimerkiksi valtavassa tiedostotestissä sen keskimääräinen lukunopeus oli 1 334 Mt / s ja kirjoitusnopeus 1302 Mt / s, mukavasti voittamalla XPG SX8200 Pro ja puhaltaa ohi 970 Evon, joka tuotti 1 073 Mt / s lukunopeuden ja 1116 Mt / s kirjoitusnopeuden nopeus.

Näiden vanhojen ja uusien Samsung-asemien välinen ero oli vieläkin suurempi suurten tiedostojen testissä, kun 970 Evo Plus laskeutui huomattavasti paremmalle 1291 Mt / s lukunopeudelle ja 1 209 Mt / s kirjoitusnopeudelle. Nämä asettivat myös XPG SX8200 Pron jälleen taakse.

Kilpailu oli paljon tiukempi pienten tiedostojen testissä, koska 970 Evo Plus -sarjan 414 Mt / s lukunopeus ja 440 Mt / s kirjoitusnopeus edustavat vain XPG SX8200 Pron tarkkaa lyöntiä, joka onnistui hieman nopeammalla lukunopeudella ja hieman hitaammalla kirjoituksella nopeus. 970 Evo Plus on kuitenkin nopeampi useimmissa testeissä ja tarjoaa mielekkäitä parannuksia 970 Evoon kaikkialla - juuri sen, mitä haluamme nähdä päivityksestä.

Kun siirtonopeudet jakautuvat neljään numeroon, voi joskus tuntua siltä, ​​että hiukset jakautuvat punnitsemaan eroja kymmenissä megatavuissa. Silti, kun 4K-videoista tulee uusi normi ja pelitiedostojen koot kasvavat, on ehdottoman reilua haluta paras SSD-suorituskyky. 970 Evo Plus on siis järkevästi paljon järkevämpi kuin vanha 970 Evo. Tällä kertaa sen nopeudet ovat todella parhaita, joita saat kuluttaja-ajamisesta.

Samsung 970 Evo Plus -katsaus: tuomio

Se ei kuitenkaan ole NVMe SSD, jonka sinun pitäisi ehdottomasti ostaa. XPG SX8200 Pro on edelleen paljon parempi arvo, sillä sen koko kapasiteettialueella on pienemmät gigatavukohtaiset kustannukset. Se ei ehkä ole yhtä nopea kuin 970 Evo Plus, mutta se on silti erittäin ketterä, ja vaikka Samsung viisaasti laskee hintoja, Adatan SSD on edelleen parempi arvo. On pahin paikka olla kuin kolmannella sijalla, mutta XPG SX8200 Pro ja A2000 ovat molemmat älykkäämpiä valintoja kuin tämä.