Arlo Ultra -katsaus: Jopa 513 puntaa alennusta joulua edeltävässä myynnissä

Olen tarkistanut muutaman valvontakameran ja menen tähän arvosteluun, rehellinen tuomio oli se, kun taas Vilkkuu XT on tarpeeksi hyvä useimpien ihmisten tarpeisiin, Arlo Pro 2 on yhtä hyvä kuin se saa, jos raha ei ole esine.

Arlolla on kuitenkin muita ideoita, ja hän on ottanut käyttöön Arlo Ultran.

Arlo Ultra: Mitä sinun on tiedettävä

Arlo Ultralla on kaikki samat upeat ominaisuudet kuin Arlo Pro 2: lla, mutta se tuo 4K-suoratoiston juhliin muutamien kanssa muita mukavia lisäominaisuuksia, kuten HDR, 180 asteen näkökenttä, automaattinen tarkennus liikkeeseen, LED-valokeila ja väriyö näkemys.

Jos Arlo Pro 2 oli ylivoimainen useimmille ihmisille, tämä ylilatautuu aivan uudelle tasolle. Siitä huolimatta, joilla on budjetti, on melko vaikea nähdä, mitä muuta se voisi tarjota, vaikka sen pääominaisuudet tuntuvat tarpeettomilta.

Arlo Ultra: Hinta ja kilpailu

Nämä ominaisuudet maksavat. Halvin Arlo Ultra -sarja sisältää yhden kameran ja keskittimen (Arlo Ultra ei ole yhteensopiva nykyisten mallien kanssa) ja palauttaa sinulle 450 puntaa. Kahden kameran pakkaus maksaa 700 puntaa, kolmen kameran paketti on 900 puntaa ja neljän kameran paketti on 1149 puntaa.

Se tekee Arlo Pro 2 näyttää edulliselta verrattuna yhden kameran paketin hintaan 290 puntaa. Jälleen hinta nousee kameroiden määrän mukaan, mutta voit saada neljä alle 800 puntaa.

LUE SEURAAVA: Arlo Pro 2 -katsaus

Tämä on ennen kuin edes pääset liittymismaksuihin. Vaikka molemmilla Arlo-kameroilla on vuoden ilmainen Premier-pilvitallennustila, joudut maksamaan, jos haluat sen jatkavan vuoden käytön jälkeen.

Sinun ei kuitenkaan tarvitse maksaa läheskään tätä summaa, jos olet valmis tinkimään kuvan laadusta. Budjetin ostajat ovat enemmän kuin tyytyväisiä Blink XT, joka maksaa 150 puntaa per kamera, ilmaisella pilvitallennustilalla. Jos se kuulostaa edelleen liian kalliilta, harkitse Neos-älykamera, joka on pohjimmiltaan virheetön, kun otetaan huomioon sen houkutteleva 30 punnan hinta - vaikka se on tarkoitettu vain sisäkäyttöön, toisin kuin muut mainitut.

Arlo Ultra: Tilauskustannukset

Alkuperäisten kustannusten lisäksi kannattaa tarkastella liittymiskustannuksia. Arlo pärjää täällä melko hyvin ja sisältää laatikossa vuoden Premier-tilauksen, joka kattaa jopa kymmenen kameraa, jotka lataavat jopa 10 Gt materiaalia 30 päivän aikana. Kun kokeilu päättyy, se maksaa 6,49 puntaa kuukaudessa tai 64 puntaa vuodessa.

Jos päätät olla maksamatta vuoden päätyttyä, ilmainen tarjous on melko hyvä. Saat seitsemän päivän pilvitallennukset (enintään 1 Gt) viidestä kamerasta. Se tekee kilpailijasta Ringin vähäinen tarjous näyttää melko huonolta - Sinun on maksettava 25 puntaa vuodessa kameraa kohti, jotta voit tallentaa mitään.

Mutta takaisin Arloon. Siellä on myös eliittitaso, joka tallentaa 60 päivän tallennukset 15 kamerasta, joiden kapasiteetti on 100 Gt. Se maksaa 9,99 puntaa kuukaudessa tai 99 puntaa vuodessa.

Arlo on melko epätavallinen tässä tilassa tukemalla myös jatkuvaa videotallennusta (CVR) - mikä säästää jatkuvaa virtaa pilveen. Se maksaa 6,99 puntaa kameraa kohti kuukaudessa 14 päivän säilytyksestä tai 12,99 puntaa kuukaudesta varastosta.

LUE SEURAAVA: OurNest Cam IQ -katsaus

On vielä yksi yksityiskohta, mutta se on melko tärkeä. Vaikka Arlo Ultra lähettää 4K-muodossa laitteita samassa Wi-Fi-verkossa ja voi tallentaa microSD-kortille keskittimessä, jos haluat pitää 4K-materiaalin pilvessä, sinun on päivitettävä Premium Video -palveluun Äänite. Tämä maksaa lisäksi 14 puntaa kameraa kohti vuodessa. Se ei ole valtava määrä suuremmassa järjestelmässä, mutta lisäkustannusten tiputussyöttö kuluu varmasti jonkin ajan kuluttua, eikö niin?

Arlo Ultra -katsaus: Suorituskyky

Ennen kuin otan kuvan laatuun, kannattaa ottaa hetki pohtia jotain: tarvitsetko todella HDR-, 4K-suojausmateriaalia? Selkeyden vuoksi sinun ei tarvitse sietää logistista painajaista kiinnittämällä leikkeet 4K-näyttöön - tämä on enemmän lähentämiseksi hienoja yksityiskohtia, mutta saatat silti pitää sitä tarpeettomana.

Tämä pätee erityisesti, koska livestriimien zoomaaminen ei ole kaikki, mikä on murtunut, jos muut laitteet pettävät sinua. Minun 1080p P20 Pro, live-materiaalit näyttävät yhdellä silmäyksellä ihastuttavilta:

... mutta lähentäminen ei lisää suurta määrää. Se on edelleen melko epäselvä.

Arlo Pro 2: n ja Arlo Ultra: n laatuero on kuitenkin edelleen hämmästyttävä. Olin molemmat asettanut puutarhani alaosaan kaappaamaan materiaalia mistä tahansa villistä eläimestä ammuttiin. Tässä Humphries menee kävelylle keskellä päivää, ensin Arlo Pro 2: lla:

Ja tässä hän on jälleen, tällä kertaa loistavalla 4K: lla. Saatat joutua napsauttamaan hampaita nähdäksesi sen oikeassa tarkkuudessa, mutta vaikka virta olisi alhainen bittinopeudella, ero on ilmeinen. Molemmat, muuten, kaappaavat kuvamateriaalia samalla kuvanopeudella: 24 kuvaa sekunnissa.

Se on hyvä, mutta asiat ovat vieläkin vaikuttavampia yön jälkeen. Yönäkö on hieman ylellisyysominaisuus turvakamerissa, mutta Arlo Ultra menee kaksi paremmin. Ensinnäkin, siinä on valinnainen kohdevalo, joka on suunniteltu estämään tunkeilijoita, mutta vielä parempi, yönäkymä on värillinen. Jälleen kerran on aika vertailla ja verrata toisiaan. Ensin Arlo Pro 2 vangitsee ystävällisen, naapurimaiden kaupunkiketun:

Ja tässä on tämä kohtaus jälleen 4K-muodossa upeassa teknisessä värissä Arlo Ultrassa:

Tarvitsetko väriä? No, on varmasti hyödyllistä poliisille, jos haluat jakaa videokuvaa, koska he voivat saada paremman kuvauksen partioiville virkamiehille. Ketun havaitsemiseksi se ei todennäköisesti ole välttämätöntä, mieli.

Kettujen havaitsemisessa on vielä yksi ominaisuus, jonka minun on korostettava: voit asettaa kameran lähentämään ja seuraamaan liikealueita. Tämän tilan käyttöönotto poistaa valitettavasti 4K-tallennuksen, mutta se on hieno vaihtoehto, että kaikki ovat samanlaisia. Tässä se on, seuraamalla toista (tai mahdollisesti samaa) ketua:

Kuten näette, tässä tilassa se ei selviydy nopeasti nopeilla liikkeillä, vain kiinni vaikeasti havaittavaan vulpiinikriittoriin, kun se on hypännyt aidan terrorisoida naapurini petunioita, mutta on kätevää, jos huomaat rutiininomaisesti sekoittuvan hälytyksiin, jotka eivät näytä osoittavan mitään, kun napsautat kautta. Voit ainakin nähdä, miksi hälytys on käynnistetty.

Muuten se on sama sopimus kuin Arlo Pro 2, eli se on hyvin harkitusti suunniteltu ja koottu. Akku latautuu mikro-USB-kaapelilla, ja se voidaan mitata kuukausina eikä tunteina, ja sen lisääminen on helppoa älykkään suunnittelunsa ansiosta. Laatikosta löydät koveran magneettiliittimen, jonka poraat haluamaasi seinään. Kamera kiinnittyy siihen ja voidaan vetää alas, kun se tarvitsee latausta. Tämän muoto tarkoittaa, että se voidaan helposti säätää ottamaan haluamasi näkymä.

Arlo Ultra -katsaus: Tuomio

Arlo Ultra on ylivoimaisesti paras älykäs valvontakamera, jota olen käyttänyt: tMateriaali on terävää, ominaisuudet huippuluokkaa ja Arlon tilauspaketti on sekä antelias niille, jotka eivät halua maksaa, että tarpeeksi joustava sisällyttämään ne, jotka tehdä. Kuten aiemmin sanoin, CVR on harvinaisuus tällä alalla, ja se kertoo Arlo tarjoaa sitä.

Tämä ei todellakaan ole halpaa ja totuus on, että et todennäköisesti tarvitse kaikkia ekstroja. En todellakaan ole alueella, jossa ainoat vierailijani ovat uteliaita kettuja.

Kaikki tämä tarkoittaa, että useimmissa asuinrakennuksissa Blink XT on edelleen valinta. Jos sinulla on ehdottomasti parasta, valitse Arlo Ultra tänään.