Overclockers Gaming Vision VR -katsaus: Paljon potentiaalia eikä paljon muuta
Pc Suorituskyky / / February 16, 2021
Tämä tietokone on jotain erityisesti pelihenkilöille: sillä on paperilla sukupolvensa tehokkain budjetin näytönohjain, Nvidian täysrasvainen 6 Gt: n GeForce GTX 1060. Oli aika sitten, kun olisit voinut odottaa maksavansa noin 1000 puntaa GTX 1060 -pöydästä, ja vaikka se onkin RTX 2060 on korvannut sen, se on silti kaikkein taitavin kortti, joka voi realistisesti näkyä 700 puntaa esirakennus.
LUE SEURAAVA: Overclockers Gaming XVI Essential -katsaus
Overclockers Gaming Vision VR -katsaus: Grafiikan suorituskyky
Tosiaan, jos se on haluamaasi pelaamista, Gaming Vision VR ei ole kaukana Metro: Last Light Redux ja SteamVR-suorituskykytestin vertailuarvot. Sisään Metro, 1 920 x 1 080 on riittävän pieni resoluutio 52 kuvaa sekunnissa sallimatta asetuksia pienentämättä, ja jopa 2 560 x 1 440 - grafiikkasuorittimien, kuten GTX 1050 Ti ja Radeon RX 570, bane - se onnistui kaapimaan 30 kuvaa sekunnissa. Se on pelattavaa, mutta Gaming Vision VR voi tehdä paremmin, ja pudottamalla korkeaan laatuun ja poistamalla SSAA käytöstä saimme samettisen 76 kuvaa sekunnissa.
Kuva 6 / 7
Vertailun vuoksi seuraavaksi paras viimeistelijä - PC-asiantuntijan Apollo S2 - pystyi saamaan vain 70 kuvaa sekunnissa samoilla asetuksilla, kun taas Palicomp AMD Abyss ja Cyberpower Ultra 5 RX saavuttavat molemmat 62 kuvaa sekunnissa. Gaming Vision VR on myös (ei yllättäen annettu nimi) paras virtuaalitodellisuuden kannalta, pisteyttämällä 8,5 SteamVR: ssä, joka on 1,1 Apollo S2: n yläpuolella.
Nämä testit ovat kuitenkin odotetusti melkein täysin riippuvaisia näytönohjaimen tehosta. Kun kohtaat pelin, joka nojaa voimakkaasti myös suorittimen nopeuteen, nimittäin Lika: Showdown, Gaming Vision VR ei näytä niin ylivertaiselta. Näytönohjaimestaan huolimatta se onnistui vain 99 kuvaa sekunnissa 1920 x 1 080 ja 92 kuvaa sekunnissa 2560 x 1 440, jälkimmäinen oli vain yksi tai kaksi kehystä korkeampi kuin Apollo S2 ja Ultra 5 RX, ja edellinen on melko vähän alempi.
Kuva 4 / 7
Jotkut pullonkaulat ovat selvästi käynnissä, ainakin 1 920 x 1 080, ja sormet voidaan osoittaa vain Intel Core i3-8100 -prosessorille. Kyllä, tällä tietokoneella voi olla erän paras GPU, mutta siinä on myös heikoin prosessori, ja sellainen rajoituksella on kielteinen vaikutus tiettyihin peleihin sen mukaan, miten ne hyödyntävät tietokoneesi etuja laitteisto.
Osta nyt Overclockersilta
Overclockers Gaming Vision VR -katsaus: Monitoimityö
Jos haluat idean siitä, kuinka Core i3-8100 -pinoa siihen, mitä muuta sinulla voisi olla 700 puntaa sisältävässä tietokoneessa, ota huomioon, että 4K: ssa Vertailutesteillä se sai 104 testikokeessa, 109 videotestissä, 104 monitoimitestissä ja 106 yleensä ottaen. Toisin sanoen, sillä on huomattavasti pienempi yhden ytimen nosto kuin edes Acer Nitro N50-600: lla, mutta se on moniydinkuormaa, jos Gaming Vision VR todella häviää. Lähes kaikki testaamamme AMD Ryzen -tietokoneet, lukuun ottamatta Ultra 5 RX -laitetta, ovat yli kaksinkertaistaneet pistemääränsä moniajo- ja videokoodaustesteissä.
LUE SEURAAVA: Palicomp i5 Cosmos -katsaus
Overclockers Gaming Vision VR -katsaus: tekniset tiedot
Kuva 5 / 7
Kokonaispistemäärä 106 riittäisi silti peruskäyttötarkoituksiin, mutta on toinenkin ongelma. Täällä ei ole SSD-tallennustilaa, vain 1 Tt: n kiintolevy, mikä on suurin osa muista tietokoneista on siirretty varmuuskopiotallennustilaan. Oikeudenmukaisesti, se on nopea mekaaniselle asemalle - AS SSD mitasi 194,7 MB / s lukunopeuden ja 143,9 MB / s kirjoitusnopeuden - mutta se on silti huomattavasti hitaampaa kuin halpa SATA SSD. Tuloksena on, että Gaming Vision VR on konkreettisesti hitaampaa käynnistettäessä Windowsia ja lataamalla sovelluksia, mikä tekee siitä vähemmän houkuttelevan jokapäiväisenä järjestelmänä.
Katso aiheeseen liittyvät
Onneksi näytönohjain ei ole ainoa vahvuus. Sisällä on täysikokoinen ATX-emolevy, jossa on huippuluokan Intel Z370 -piirisarja, joten sisäinen päivitettävyys on askel eteenpäin useimmista kilpailijoista. Varaosassa on useita PCI-E x16- ja PCI-E x1 -paikkoja, sekä kolme tyhjää RAM-paikkaa, M.2-paikka, kaksi 2,5 tuuman kiinnikettä ja 3,5 tuuman asemataso (näitä on kaikkiaan kaksi; yksi on kiintolevyn käytössä).
Overclockers Gaming Vision VR -katsaus: Ominaisuudet
Tärkeää on, että emolevy avaa mahdollisuuksia korjata Gaming Vision VR: n heikkoudet. M.2-paikkaan mahtuu esimerkiksi Intel Optane -muistitikku, joka nostaa kiintolevyn lukunopeuden välittömästi SSD-tasolle ja koska Z370-piirisarja mahdollistaa ylikellotuksen, voit lopulta korvata Core i3-8100: n lukitsemattomalla keskitason prosessorilla, kuten Core i5-8600K, ja nostaa kellonopeuksia huippuluokan suorituskykyyn alemmalla kustannus.
Ulkoinen liitettävyys on myös kunnollinen, jos siitä puuttuu standout-ominaisuuksia. Edessä on kaksi USB-porttia - yksi USB 2 ja yksi USB 3 - sekä kaksi USB 2 -porttia ja neljä USB 3 -porttia takana. Kaksi PS / 2-liitäntää, Gigabit Ethernet -portti ja kolme 3,5 mm: n ääniliitäntää yhdistävät ne emolevyn I / O-paneeliin, näytönohjain tarjoaa monipuolisen yhdistelmän yhdestä HDMI-portista, kolmesta DisplayPort-lähdöstä ja DVI-D: stä pistorasiaan.
Osta nyt Overclockersilta
Overclockers Gaming Vision VR -katsaus: tuomio
Kuva 7 / 7
Täällä on paljon potentiaalia, mikä on hieno asia saada työpöydälle. Silti, mitä tulee pakkaukseen, Gaming Vision VR: n (usein vain tilannekohtainen) etu peleissä ei riitä sijoittamaan sitä parhaiden joukkoon.
Apollo S2 on vain hieman vähemmän kykenevä peleissä, koska sillä on 3 Gt: n versio GTX 1060: sta, ja sillä on paljon vähemmän rajoittava prosessori Ryzen 5 2600: ssa. AMD Abyss tarjoaa myös samanlaista joustavuutta ATX-emolevynsä kautta (lukuun ottamatta ylikellotustuen puutetta), ja sillä on myös paljon parempi tallennustila. Nykytilassa ainoa syy ostaa tämä tietokone on, jos haluat korkeamman VR-suorituskyvyn erityisen hyödyn.