Kuinka valita paras peligrafiikkakortti

Etsitkö paras pelikortti tietokoneellesi? Haluatko, että pelisi menevät kuin salama, ilman nykimistä tai pudotuksia FPS? Sitten tässä oppaassa voit valita tarpeisiisi parhaiten sopivan mallin.

Tärkeä muistiinpano:Keskitason ja huippuluokan näytönohjainten markkinat ovat käyneet läpi kuukausia suurta epävakautta korkean kysynnän takia Bitcoin kaivostyöläiset. Seurauksena on ollut kohtuuton hintojen nousu ja valtava varastojen puute monissa malleissa.

Vähitellen tilanne palaa normaaliksi. Hinnat alkavat taas laskea, vaikka tietyissä tapauksissa, etenkin Radeonissa, hinnat ovat edelleen erittäin korkeita, ja myymälöillä on jälleen varastossa.

Siksi suosittelemme, että ennen kuin päätät vertailla näytönohjainkorttien eri versioita, voit säästää itsellesi hyvän huipun, koska näytät hyvältä ja kärsivällinen.

Kaikista komponenteista, jotka sinun on asennettava oma pelitietokoneesi, näytönohjain on se, jolla on suorempi vaikutus pelikokemukseesi.

Tässä oppaassa näemme joitain olennaisia ​​näkökohtia, jotka sinun on tiedettävä ostaaksesi grafiikkakorttisi, ja sitten tarkastelemme parhaita 45000 Rs: n pelikorttikortteja tällä hetkellä.

Mikä on näytönohjain?

Grafiikkakortti on laite, joka on vastuussa visuaalisen ulostulon, yleensä monitorille, antamisesta tietokoneen tuottamille tiedoille. Tästä syystä sillä on merkitys missä tahansa tietokoneessa ja erityisesti pelaamiseen suunnatussa tietokoneessa, koska se riippuu suurimmaksi osaksi siitä, mitä näemme näytössämme, on hyvin määritelty, se liikkuu sujuvasti ja näyttää hyvältä yleinen.

He saavat myös näytönohjaimen tai näyttösovittimen nimen. Ytimessä on grafiikkaprosessori (GPU), joka on siru, joka vastaa kaikkien suorittamisesta tarvittavat toiminnot hyvien videoiden ja animaatioiden nauttimiseksi (dekoodaus, tasoitus, renderointi, tekstuurin kartoitus) …).

GPU on itse asiassa toinen prosessori, joka on omistettu vain grafiikkatehtäville. Siksi on niitä, jotka sekoittavat sen tietokoneen tai suorittimen pääprosessoriin.

Mutta heidän tehtävänsä ovat hyvin erilaiset. Suoritin on se, joka luo ja hallinnoi kaikkia tarvittavia tietoja videopelin elävöittämiseksi, kun taas GPU antaa pääsyn kyseiseen virtuaalimaailmaan ja vastaa siitä, että se näyttää hyvältä silmiemme edessä.

Se yleensä kutsuu koko näytönohjainta GPU: ksi, mutta todellisuudessa se on vain osa sitä, sen pääpiiri. Grafiikassa on myös muita komponentteja, kuten jäähdytyselementit, tuulettimet, muistilaitteet, lähtöliitännät ...

Tämä kappale on vastuussa kaiken grafiikkaan ja visuaalisiin tehosteisiin liittyvän datan ja toimintojen käsittelystä, joka toimii yksinomaan tähän tehtävään omistettuna prosessorina. Lisäksi lataa tämän työn prosessori, joten tietokoneen yleinen suorituskyky ja nopeus hyötyvät suuresti.

Näytönohjainkorttien tyypit

Vaikka näytönohjaimet voidaan jakaa eri kriteerien mukaan, ne luokitellaan yleensä kahteen tyyppiin: integroitu ja omistautunut. Voimme löytää myös joitain ulkoisia.

Integroitu

Nämä ovat näytönohjaimia, jotka on integroitu tiettyihin emolevyihin ja prosessoreihin. Mikroprosessoreita, jotka yhdistävät CPU: n ja GPU: n, kutsutaan APU: ksi (nopeutettu prosessointiyksikkö).

Normaalisti niiden suorituskyky on alhaisempi kuin omistettujen, joten niitä suositellaan vain käyttäjille, jotka käyvät vain toisinaan pelaamassa, ja graafisella tasolla, joka ei ole kovin korkea.

Omistettu

Se on yleisin grafiikkatyyppi, jonka mukaan useimmat pelaajat valitsevat.

Ne ovat kortteja, joita myydään itsenäisinä komponentteina ja jotka on kytkettävä emolevyyn ja tietyn tehon kortit myös virtalähteeseen toimiakseen.

Tämä on paras valinta useimmissa tapauksissa, koska ne voidaan korvata muuttamatta prosessoria tai emolevyä.

Ulkoinen

Tämän tyyppinen grafiikka on suunnattu pääasiassa kannettaville tietokoneille, koska niiden tuomaa korttia on melko vaikea vaihtaa vakiona.

Tämän ongelman ratkaisemiseksi jotkut valmistajat ovat julkaisseet malleja, jotka liitetään laitteisiin ulkoisesti.

On myös mahdollista valmistaa ulkoinen grafiikka kotitekoisella tavalla omistetusta. Se ei ole kovin käytännöllinen, mutta se voi olla hyvä ratkaisu joissakin tapauksissa.

Näytönohjaimen valitseminen

Jos sinusta tuntuu hukkua niin monista markkinoilla olevista vaihtoehdoista ja ihmettelet, kuinka voit valita näytönohjaimesi, tässä on joitain vinkkejä, jotka saattavat olla hyödyllisiä.

Harkitessamme mitä näytönohjainta ostaa, meidän on otettava huomioon useita tekijöitä. Muuten on vaarana epäonnistua valinnassamme ja löytää malli, joka ei vastaa tarpeitamme.

Tärkeimmät tekijät ovat seuraavat:

Talousarvio

Meidän on oltava selvillä siitä, mikä budjetti meillä on käytettävissä sekä itse kaaviolle että koko lisävarusteelle.

On hyvin yleistä, että tämä komponentti käyttää suhteettoman paljon, olipa se niukkaa tai liiallista.

Tiedän sen omakohtaisesti, koska saan monia tiedusteluja, joissa ihmiset aikovat ostaa huippuluokan prosessori, kuten Intel Core i7-8700, mukana sen mukana hyvin perusnäytönohjain, kuten a GTX 1050.

Ja päinvastoin tapahtuu. Joskus investoimalla liikaa grafiikkaan jätämme huomiotta yhtä suuret tai tärkeämmät kappaleet, kuten virtalähteen.

Yleissuosituksena tämä osa tulisi varata noin 25% tai 30% kokonaisbudjetista, vaikka se onkin mukautettava tapauskohtaisesti.

Näytön tarkkuus ja päivitys

Tämä on toinen näkökohta, joka jätetään usein huomiotta. Se ei ole sama, jos sinulla on yleisin näyttö, 1080p tai full HD -resoluutio ja 60 Hz: n virkistystaajuus. Jos sinulla on 4K- tai 1440p- ja 144 Hz -päivitys, tapaus on erilainen, kuten alla selitetään.

Ensimmäisessä vaihtoehdossa sinulle tarjotaan kortit, jotka näkyvät osto-oppaan perus- ja keskitason osissa. Toisaalta, jos sinulla on näyttö, jolla on korkeammat edut tai luulet saavasi sellaisen pitkäaikaiseen käyttöön, sinun pitäisi valita yksi huippuluokan malleista.

Suoritin

On erittäin tärkeää ylläpitää hyvää tasapainoa näytönohjaimen ja suorittimen välillä. Jos meillä on erittäin tehokas prosessori, mutta hyvin rajallinen kaavio, tuhlaamme prosessorin potentiaalin, ja olemme käyttäneet siihen tarpeetonta määrää.

Ja jos päinvastoin meillä on kaavio, joka tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn ja erittäin yksinkertaisen prosessorin, se rajoittaa meitä.

Tämä ilmiö, jossa toinen komponenteista puuttuu ja rajoittaa toisen potentiaalia, tunnetaan nimellä "pullonkaula". Ja meidän on oltava hyvin kaukonäköisiä välttääksesi sitä!

Pelityypit

Toinen asia, jonka sinun on kysyttävä itseltäsi, on tyypillinen videopeli, jota yleensä pelaat.

On pelejä, joissa on korkea graafisen yksityiskohdan taso ja realismi, jotka tarvitsevat tietyn tason näytönohjaimen kokemuksen tarjoamiseksi. Normaalisti nämä otsikot ovat FPS, seikkailu tai rooli, ja ne on kehitetty avoimissa maailmoissa: Battlefield 1, The Witcher 3, Rise of Tomb Raider, Shadow of Mordor, Doom…

Toisaalta löydämme pelejä, jotka vaativat paljon vähemmän grafiikkasuoritinta, erityisesti eSports: Dota 2, League of Legends, Rocket League, Minecraft, CS: GO... Nämä pelit vaativat yleensä enemmän prosessorille.

Myös muut tekijät otetaan huomioon, ikään kuin olisit yksi niistä, jotka ostavat kaikki uutiset tai haluavat vanhentua tarjolla olevat nimikkeet, jos haluat pelata kaikkea grafiikan maksimaalisella laadulla tai tyytyä matalaan tai keskitasoon, jne.

Yhteensopivuus

Grafiikkakortin valitsemiseksi on myös varmistettava, että se on yhteensopiva laitteidemme muiden komponenttien, erityisesti virtalähteen ja laatikon kanssa.

Virtalähde

Virtalähteen osalta tärkeintä on tarkastella valmistajan suosittelemaa vähimmäistehoa ja ostaa hieman tehokkaampi malli. Voit pitää oikeat watit, mutta tämä on aina riskialtista, ja on parempi olla tietty marginaali.

Lisäksi sinun on varmistettava, että lähteessä on grafiikan edellyttämät PCIe-liittimet.

Nämä liittimet aiheuttavat GPU: n virran. Jotkut perusmallit saavat virran suoraan emolevystä, eikä niiden tarvitse muodostaa yhteyttä lähteeseen, mutta useimmissa tapauksissa näin ei ole.

Voit nähdä tämän myös teknisistä tiedoista, joissa ilmoitetaan tarvittavan PCIe-tyypin tyyppi ja määrä: 6-nastainen, 6 + 2-nastainen, 8-nastainen, 2 x 8-nastainen…

Laatikko

Laatikkoa varten sinun pitäisi tarkastella käytettävissä olevaa tilaa. Jos tornisi on suuri, sinun ei pitäisi olla ongelmia. Mutta jos se on kompakti muoto, kuten mini-ITX tai micro-ATX, sinun tulisi kävellä terävällä silmällä.

Joitakin yhteensopimattomuuksia voi ilmetä myös melko pienten puolisivustojen kohdalla, varsinkin jos ne ovat muutaman vuoden ikäisiä.

Laatikoiden eritelmissä suurin sallittu pituus näytönohjaimen. Yksinkertaisesti vertaa näitä tietoja näytönohjaimesi kokoon.

Yksi tuuletin tai kaksi (tai kolme!)

Fanien määrä on myös otettava huomioon, kun ostamme näytönohjaimen. Vaikka tämä on myöhempi päätös, kun olemme saaneet selville, minkä GPU: n haluamme, ja meidän on vain valittava eri kokoonpanijoiden ja versioiden välillä.

Kuten voit arvata, a yhden tuulettimen malli ovat yleensä halvempia kuin toinen kahdesta. Ja vaikka suorituskyvyn tasolla ei ole juuri mitään eroa, kyllä ​​kyllä ​​voi olla jäähdytyksen suhteen.

Jos haluat, että grafiikkasi ja sen mukana koko järjestelmäsi toimivat hyvin, ajatuksena on saada versio, jossa on kaksi tuulettinta tai kolme huippuluokan korttien tapauksessa.

Mutta tämä ei ole aina mahdollista, joko budjetista tai siitä, että laatikossa ei ole tarpeeksi tilaa, ja tarvitset pienemmän kortin.

Siinä tapauksessa voit sopia täydellisesti tuulettimen kanssa. Varsinkin grafiikan korkeat hinnat tänään.

AMD vs. Nvidia: Mikä on parempi?

Peligrafiikkakorttien markkinoilla, kuten olet ehkä jo huomannut, jos olet etsinyt tietoja mallin valitsemiseksi, kahden suurimman valmistajan välillä on jonkin verran keskustelua parempi: jos AMD (Radeon) tai Nvidia (GeForce).

Keskustelu on samanlainen kuin keskustelu AMD: n ja Intelin prosessoreista, mutta sillä ei ole paljon järkeä, koska molemmista tuotemerkeistä löytyy upeita malleja.

Valinta jommankumman välillä riippuu tekijöistä, kuten hinnasta, energiankulutuksesta tai genreistä, joita aiomme pelata.

Joten jos joku neuvoo ostamaan yhden tai toisen yksinkertaisesti "koska Radeon on parempi kuin Nvidia", tai päinvastoin, antamatta johdonmukaiset syyt, on todennäköistä, ettet pyydä neuvoja oikealta henkilöltä, ja sinun pitäisi kysyä joku muu tiedoksi.

Tiedän jo, mitä ajattelet: "Tule kastumaan!"

No, mielestäni ja tällä hetkellä, Nvidialla on suuri etu AMD: n yli.

Tämä johtuu pääasiassa hinnasta. Radeon-malleissa on suhteeton määrä etenkin huippuluokan segmentissä, mikä tekee siitä todella vaikeaa suositella Nvidia GeForce -laitteelle.

Nvidia on myös tehokkaampi kortit, joiden energiankulutus on pienempi, mikä tekee niistä yhteensopivia pienempien virtalähteiden kanssa.

Mutta kaikki kohdat eivät kannata Nvidiaa.

Uusimmilla Radeon-malleilla on toisaalta nykyaikaisempi arkkitehtuuri ja viimeisimmissä peleissä Vulkan ja DirectX 12, he osoittavat suurta käyttäytymistä, joskus Nvidiassa vastaaviensa suhteen.

Heillä on myös Vapaa synkronointi tekniikka, joka on vastuussa näytön virkistystaajuuden (jonka on oltava yhteensopiva) synkronoinnista käyrän koko ajan tarjoaman suorituskyvyn kanssa.

Vältä ärsyttäviä visuaalisia ongelmia, kuten repiminen tai änkyttely (ne nykit, joita pelit joskus antavat meille, kun näyttö menee nopeammin kuin GPU).

Nvidialla on myös samanlainen järjestelmä, G-Sync, mutta yhteensopivat näytöt ovat yleensä kalliimpia.

Kuten näette, emme voi sanoa, että Nvidia on parempi kuin AMD, tai päinvastoin. Kaikki riippuu budjetistasi, siitä, mitä etsit, mitä komponentteja sinulla jo on ...

Grafiikkakorttien kokoonpanijat

Toinen hyvin yleinen sekaannus tapahtuu itse GPU: n eli Nvidian ja AMD: n valmistajien ja näytönohjainten kokoonpanijoiden välillä.

Yritämme selventää molempia käsitteitä.

Nvidia ja AMD ovat ainoat yritykset, jotka valmistavat näytönohjaimia. Et voi valita esimerkiksi eri valmistajien GTX 1060: n välillä. Ne ovat kaikki Nvidiasta.

Tapaus on, että nämä yritykset lisensoivat muita tuotemerkkejä myymään omia näytönohjaimia, jotka on varustettu näillä GPU: illa.

Tällä tavoin nämä tuotemerkit tai kokoonpanijat valmistavat omat mallinsa, jotka perustuvat samaan grafiikkasiruun, mutta joilla on erilaiset ominaisuudet muilta osin: suunnittelu, jäähdytys, taajuus, koko…

Siksi joidenkin versioiden ja toisten versioiden välinen suorituskyky voi vaihdella jossain määrin, mutta ero on yleensä pieni, muutaman FPS: n välillä.

Mikä on paras tuotemerkki?

Jotkut parhaimmista grafiikkakorttien tai kokoonpanijoiden tuotemerkeistä ja tietysti markkinoiden suosituimmat ovat nämä:

• Gigatavua
• Asus
• Safiiri
• EVGA
• Zotac
• M: KYLLÄ

Niistä keskustelu on samanlainen kuin keskustelu Nvidian ja AMD: n välillä. Valinta riippuu lähinnä hinnasta, koska grafiikkakorttimarkkinoilla se vaihtelee paljon jopa päivästä toiseen ja tietysti myymälästä toiseen.

Siksi neuvomme näissä tapauksissa on, että jos hintaero on huomattava, valitse taloudellisin malli. Kuten olemme jo maininneet, korkeampi taajuus tai parempi jäähdytys voi saada sinut muutamaan kehykset enemmän, mutta vakuutamme teille, ettet voi hahmottaa eroa.

Toinen asia on, että sinulla on tarpeeksi laaja budjetti ja haluat ostaa parhaat. Joten on hyvä etsiä parhaat edut.

Tekniset tiedot: Mitä on syytä etsiä ennen näytönohjaimen ostamista

Kun olet selvittänyt kaikki edellä mainitut kohdat, on aika ostaa paras mahdollinen näytönohjain tarpeidesi mukaan.

Mutta... mitä sinun pitäisi tarkastella niin monien ominaisuuksien ja spesifikaatioiden joukossa?

On erittäin helppo eksyä niin monien kuvien ja lyhenteiden joukossa. Siksi aiomme selittää sinulle, mitkä pääkohdat ja komponentit sinun on tarkasteltava.

Muisti

VRAM, jota kutsutaan näytönohjaimen muistiksi, on yksi tärkeimmistä määrityksistä, jotka sinun on otettava huomioon. Eikä vain muistin määrä, vaan myös sen siirtonopeus.

Lähetysnopeus mitataan kaistanleveydellä. Et voi käyttää useita gigatavuja, jos kaikkia näitä tietoja ei voida käsitellä riittävällä nopeudella.

Tätä varten meidän on varmistettava, että valitulla näytönohjaimella on riittävästi kaistanleveyttä. Nämä tiedot mitataan gigatavuina sekunnissa.

Myös muistityyppi vaikuttaa sen tehokkaaseen nopeuteen. Tällä hetkellä suosituimmat tyypit ovat GDDR5 ja GDDR5X kirjoittanut Nvidia and the HBM ja HBM2 AMD-puolella. HBM2 on tällä hetkellä nopein.

Muistin koon osalta matalan ja keskitason pelitietokoneille riittää 4 Gt. Sieltä mitä enemmän tarkkuutta ja nopeutta haluat pelata, sitä enemmän muistia tarvitset.

Joten mikä on tärkeämpää, muistin määrä tai nopeus?

Ihanteellinen asia on saada hyvä tasapaino, mutta kahden mallin välillä, joissa on yhtä suuri tai samanlainen VRAM-määrä, meidän pitäisi pysyä mallissa, jolla on suurin kaistanleveys.

Taajuus

GPU: n toimintanopeus mitataan MHz: nä. Grafiikkakorteilla, kuten monilla prosessoreilla, on perustaajuus ja kiihdytetty tai turbotaajuus, joka aktivoituu, kun tarvitaan enemmän.

Voimme myös löytää malleja, joilla on korkeampi taajuus kuin vertailuversioilla, tai jotka sallivat ylikellotuksen lisätäksemme niitä mielivaltaisesti.

Kuten voit arvata, useammin parempi suorituskyky.

CUDA-ytimet tai Stream-prosessorit

Luodakseen mahdollisimman realistiset varjot ja valotehosteet grafiikka käyttää siirtoprosessorien tekniikkaa, joka tunnetaan myös varjostimina.

Nvidia ja AMD käyttävät erilaisia ​​järjestelmiä, mutta taustalla ne toimivat hyvin samalla tavalla: CUDA-ytimet ensimmäisessä tapauksessa ja Suoratoista prosessorit toisessa.

Energiankulutus tai TDP

Tämä ominaisuus viittaa näytönohjaimen käyttämään energiamäärään. Se löytyy watteina (w), ja sen vieressä ilmoitetaan myös yleensä suositeltavat kokonais watit, jotka virtalähteen on tuettava kaaviota.

Sen lisäksi, että säästät virtalähteen ostossa ja sähkölaskussa (tässä esiintyvyys on pienin), mitä pienempi TDP, sitä parempi kortti jäähdytetään ja sitä vähemmän melua tehdä.

Videoliitännät ja -lähdöt

Lopuksi toinen huomioitava näkökohta on käytettävissä olevat yhteydet. Suurempi valikoima edellyttää enemmän mahdollisuuksia liittää laitteemme erityyppisiin ja antiikin näyttöihin ja televisioihin.

Tämän päivän näytönohjaimissa on yleensä HDMI ja DisplayPort. On myös tavallista löytää heidät DVI: n kanssa, vaikkakin vähemmän.

Usean kortin kokoonpano: SLI ja Crossfire

Ajan myötä haluat ehkä parantaa peliesi grafiikkaa. Tätä varten sinulla on kaksi vaihtoehtoa: joko ostaa ylivoimainen näytönohjain tai lisää toinen yksikkö joukkueeseesi että sinulla on jo.

Normaalisti on parempi asentaa tehokkaampi grafiikka, koska toisin kuin miltä näyttää, kahden kortin omistaminen ei tarkoita kaksinkertaisen suorituskyvyn nauttimista. Haluaisimme mieluummin noin 25%: n ja 50%: n välillä.

Mutta korkeammalle tarkkuudelle tai kokoonpanolle, jossa on useita näyttöjä, toisen kuvan lisääminen voi olla hyvä vaihtoehto.

Siksi on tärkeää varmistaa, että kaaviomme sallii tämän mahdollisuuden. Matala keskitaso ei yleensä tee sitä, mutta huippuluokan.

Kaksi suurta valmistajaa käyttävät jälleen eri nimiä tälle toiminnolle: Nvidia kutsuu sitä SLI ja AMD Ristituli.