Avis Fujifilm X-E2S

Résolution du capteur: 16 mégapixels, Taille du capteur: 23,6 x 15,6 mm (APS-C), Multiplicateur de distance focale: 1,5x, Viseur: électronique (2,36 millions de points), écran LCD: 3 pouces (1,04 million de points), Zoom optique (longueurs focales équivalentes à 35 mm): 3x (27-82,5 mm), Ouverture équivalente à 35 mm: f / 4.2-6, Monture de lentilles: Monture Fujifilm X, Poids: 665g, Dimensions (HxLxP): 75x138x122mm

Le Fujifilm X-E2 a reçu de nombreux éloges lorsque je l'ai examiné il y a deux ans, grâce à sa qualité d'image inégalée et à son ergonomie exceptionnelle. Cependant, j'étais moins séduit par ses temps de prise de vue relativement lents, sa qualité vidéo incertaine et son prix élevé, à 1149 £ avec son objectif en kit 18-55 mm.

Le X-E2S examiné ici est une mise à jour mineure du X-E2. En fait, la plupart des améliorations sont disponibles pour les propriétaires de X-E2 via une mise à jour du micrologiciel. Pourtant, avec des performances d'autofocus plus rapides parmi les améliorations et au prix de 749 £ pour le même kit d'objectif 18-55 mm, il répond à deux de mes trois préoccupations avec son prédécesseur. Est-ce suffisant pour concourir en 2016? Découvrons-le.

Manipulation et fonctionnalités

Certaines fonctionnalités datent plus rapidement que d’autres, et il faudra encore un certain temps avant que je ne me lasse du système de contrôle d’exposition de Fujifilm. Plutôt qu’une molette de mode avec programme, priorité à l’ouverture, priorité à l’obturateur et modes manuels, il existe une molette dédiée pour la vitesse d’obturation et une bague d’objectif pour l’ouverture sur pratiquement tous les objectifs à monture X. Les modes Priorité et Manuel sont accessibles simplement en tournant la molette ou la bague d'objectif du réglage Auto à la valeur souhaitée. Il existe également une molette de correction d’exposition. La vitesse ISO nécessite un déplacement vers le menu Q; Je vous recommande d'attribuer l'un des sept boutons personnalisables pour un accès plus rapide.

La détection de visage est fournie avec la détection des yeux et un choix de priorité œil gauche ou œil droit. Ces options sont toutefois cachées dans un sous-menu et leur activation rend les boutons de mesure, de verrouillage AE et de verrouillage AF inactifs. Il existe un certain chevauchement avec les rôles de ces fonctions, mais il n’existe aucune raison évidente pour qu’elles s’excluent mutuellement. À tout le moins, la caméra pourrait expliquer pourquoi les boutons ne répondent pas.

La fonction ISO automatique est plus sophistiquée qu'auparavant. Comme avec le X-E2, il existe des options pour définir les limites de vitesse ISO inférieure et supérieure, ainsi que la vitesse d'obturation minimale. Cependant, l'appareil photo ignore cette vitesse d'obturation minimale et en choisit une plus rapide lorsqu'il détecte un sujet en mouvement. Il s’agit d’une amélioration subtile mais bienvenue qui réduit considérablement les risques de flou de mouvement pour les sujets en mouvement ou lors de prises de vue dans des situations où il est difficile de maintenir l’appareil photo immobile.

Cela m'amène à la poignée, qui a été subtilement modifiée dans ce modèle. Il y a maintenant une crête plus définie sur laquelle s'accrocher, mais la forme générale reste la même. Il est trop mince à mon goût - une prise plus profonde aurait toujours été moins profonde que n'importe quel objectif, de sorte que cela n'aurait pas rendu l'appareil photo nettement plus volumineux.

L'écran LCD de 3 pouces et 1 million de points et le viseur OLED de 2,4 millions de points sont comme sur le X-E2. Ce sont des composants bien spécifiés mais j'ai quelques réserves. L'oculaire du viseur n'est fier que de quelques millimètres de l'arrière de l'appareil photo mais son emplacement sur le bord gauche signifie que les personnes qui préfèrent leur œil droit n'ont aucun problème à l'utiliser confortablement. Ce n’est pas si réussi pour les personnes aux yeux gauches. J'ai dû appuyer mon nez contre l'écran pour regarder à travers le viseur. L'écran est clair et net, mais je me suis habitué aux écrans articulés et j'ai toujours du mal avec celui qui ne l'est pas.

Le X-E2 a pris une seconde en moyenne d'une prise de vue à une autre en utilisation normale, ce qui n'est pas ce que j'attendais d'un appareil photo haut de gamme. Le X-E2S est arrivé à 0,7 seconde - toujours plus lent que les meilleurs appareils photo qui arrivent à environ 0,4 seconde, mais une amélioration néanmoins bienvenue. Cela semble être principalement dû à des temps de mise au point automatique plus rapides. Le X-E2S a mis environ une demi-seconde pour se verrouiller sur un sujet pour la première fois, mais il a fallu environ 0,2 seconde pour se recentrer sur le même sujet lors d'une séquence rapide de prises de vue.

Les performances en mode continu étaient en ligne avec celles du X-E2, capturant 16 images à 6,8 ips avant de ralentir légèrement à 4,1 ips. En passant à la mise au point automatique continue, les performances variaient de 2,5 ips à 5,7 ips, mais l'appareil photo n'était pas très performant pour recentrer sur des sujets en mouvement. Il existe un nouveau mode de mise au point automatique de suivi du sujet qui tente de suivre les sujets lorsqu'ils se déplacent dans le cadre, mais il n'était pas assez rapide ou fiable pour inspirer beaucoup de confiance. Cela reste un point faible pour tous les appareils photo Fujifilm X-Mount. Bien que les améliorations apportées par le X-E2S à la vitesse de mise au point automatique soient les bienvenues, je ne recommande pas cet appareil photo pour capturer des sujets en mouvement rapide.

Qualité vidéo

La vidéo est un autre domaine dans lequel Fujifilm est souvent en retard sur la concurrence. Il a montré des améliorations significatives sur son dernier modèle phare, le X-Pro2, mais le X-E2S présentait les mêmes détails en bloc dans ses vidéos 1080p que j'ai vus dans les modèles précédents. C'est bien pour une utilisation occasionnelle, mais ce n'est pas une caméra vidéo sérieuse. Continue à la page 2 ...