Test du Samsung Xpress C1860FW

Les imprimantes laser de petit bureau sont confrontées à une concurrence de plus en plus grande de la part de leurs équivalents jet d'encre, en particulier lorsqu'il s'agit d'une imprimante multifonction laser couleur (MFP) telle que la Xpress C1860FW de Samsung. Son prix est très avantageux, mais avec des jets d'encre concurrents si bon marché à utiliser, le C1860FW doit être spécial pour en valoir la peine. Il semble prometteur, avec un énorme écran tactile couleur pour le contrôle, ainsi que la prise en charge des réseaux filaires et sans fil. Il existe également la fonction Tap and Print NFC, qui simplifie l'impression et la numérisation si vous avez un téléphone ou une tablette compatible. Cependant, il est dommage que Samsung n'ait pas installé l'impression recto verso automatique (recto verso).

Le C1860FW est plus grand qu'une imprimante multifonction à jet d'encre, et à 21 kg, vous aurez peut-être besoin d'une main pour le soulever. Dans la base se trouve une cassette de 250 feuilles avec une disposition inhabituelle à deux étages pour l'alimentation en dérivation feuille à feuille. La cassette doit être complètement retirée avant de pouvoir la stocker, après quoi vous ne pourrez plus voir les marques d'orientation du papier estampées dans la plaque inférieure.

En cours d'utilisation, ce n'était pas l'appareil le plus silencieux, faisant un claquement particulièrement ennuyeux chaque fois qu'il prenait une nouvelle feuille dans le bac d'entrée. Après que certaines pages aient émergé avec des bords d'attaque froissés, nous avons revérifié l'intérieur de l'imprimante pour tout matériel d'emballage lâche. Bien que nous n'en ayons trouvé aucun, le simple fait de chercher semblait résoudre le problème.

Dans notre test de couleurs mixtes, le C1860FW correspondait au Samsung C1810W, gérant un solide 13,6 pages par minute (ppm). Nous avons été surpris que ce ne soit pas aussi rapide en mono, en nous arrêtant deux fois lors de notre test initial, puis une fois lorsque nous l'avons répété pour un meilleur de 13,5 ppm. La même chose s'est produite lors de notre test de photocopie de 10 pages, qui a pris 48 secondes en couleur mais 63 en noir uniquement. Les pauses ne sont pas rares car les nouvelles imprimantes s'amorcent, cependant, il y a donc de fortes chances que les pauses aient disparu avec une utilisation ultérieure.

Connecté via Gigabit Ethernet, ce MFP a enregistré parmi les temps de numérisation les plus rapides que nous ayons mesurés, prenant huit secondes pour numériser une page A4 à 300 points par pouce (dpi), et ne nécessitant que 13 secondes pour capturer une photo à 1 200 dpi, et les résultats étaient bons. La qualité d'impression était également très élevée, avec du texte net et des graphiques audacieux, bien que les photos, même en noir et blanc, aient le même biais bleu que nous avons noté sur le C1810W.

Cette imprimante n'utilise que des consommables de rendement standard, mais à 2,1p pour une page monochrome et 9,4p en couleur, les coûts de fonctionnement sont raisonnables pour cette classe. Par conséquent, nous sommes heureux de recommander le C1860FW si vous avez besoin d'un petit MFP de bureau et que vous insistez sur un laser. Cependant, le Epson WorkForce Pro WF-5620DWF est une bonne alternative au jet d'encre et devrait être moins coûteuse à utiliser.