Test du Asus ZenBook Pro Duo (UX581GV): un double écran rend-il cet ordinateur portable deux fois plus performant?

Il est enfin là - l'ordinateur portable tant attendu d'Asus avec non pas un mais deux écrans tactiles 4K. Lorsque j'ai présenté en avant-première l'Asus ZenBook Pro Duo au Computex 2019 à Taïwan, je doutais de son caractère pratique. Mais pourrait-il s'agir d'un aperçu à double écran de l'avenir des ordinateurs portables?

Examen de l'Asus ZenBook Pro Duo: ce que vous devez savoir

Les ordinateurs portables multi-écrans ne sont pas un nouveau concept. Apple a sa TouchBar, Lenovo a le Livre de yoga et HP a le Omen 2XS. L'année prochaine, nous aurons également droit à la Surface Neo, un hybride Windows à double affichage de Microsoft.

En effet, Asus lui-même a déjà publié ZenBook Pro modèles dotés d'un écran secondaire, ou ScreenPad, logé dans le pavé tactile. En 2012, il a même fabriqué un ordinateur portable avec des écrans arrière et avant, le Asus Taichi. Mais le ZenBook Pro Duo est la version la plus ambitieuse du concept à ce jour.

Le modèle que je teste ici est le ZenBook Pro Duo UX581GV haut de gamme. Il est alimenté par un processeur Intel Core i9-9980HK octa-core, pris en charge par 32 Go de RAM, 1 To de stockage SSD PCIe et un GPU Nvidia GeForce RTX 2060. En termes simples, c’est un monstre.

Ensuite, bien sûr, il y a ces doubles écrans. L'écran principal est un écran tactile OLED de 15,6 pouces, 3840 x 2160, avec un revêtement en verre réfléchissant. L'écran inférieur, connu sous le nom de ScreenPad Plus, est un écran tactile LCD de 14 pouces avec une finition mate et une résolution distinctement en forme de boîte aux lettres de 3840 x 1100.

Asus ZenBook Pro Duo: prix et concurrence

Au moment de la rédaction de cet article, le seul détaillant britannique qui a cette configuration particulière en stock est John Lewis, où il sera vous coûter 3000 £. C'est une énorme liasse d'argent, mais vous pouvez réduire le prix en rappelant la charge ou la taille: Amazon propose un modèle 14 pouces avec un processeur Intel Core i7-10510U et des graphiques Nvidia MX250 disponible pour £ 1,500, et il existe également une version 15,6 pouces avec un Core i7-9750H et RTX 2060 va pour 2500 £.

Dans une fourchette de prix similaire à celle de mon unité d'examen, vous pouvez également investir dans un haut de gamme Razer Blade 15 (2019). Coût approximativement 2800 £ d'Amazon, c'est actuellement notre ordinateur portable de jeu préféré, grâce à un processeur Intel Core i7-9750H de neuvième génération, des graphiques Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q et un superbe écran 240 Hz. Saute un grand et tu pourrais te procurer un Acer Predator Triton 900, un ordinateur portable ridicule de 4000 £ avec un écran 4K rotatif de 17,3 pouces et des performances de bureau.

En ce qui concerne les postes de travail mobiles haut de gamme, je m'en voudrais de ne pas mentionner Apple MacBook Pro 15 pouces (2018) aussi. Cet ordinateur portable incroyablement puissant (selon les spécifications) peut vous coûter 2350 £ pour un modèle de base jusqu'à 5000 £ et plus pour le top-spec.

Test du Asus ZenBook Pro Duo: Design

Le ZenBook Pro Duo est une machine à l'allure futuriste avec un châssis en aluminium de bon goût qui vient exclusivement dans une finition «Bleu céleste». Lors du dévoilement à Taiwan plus tôt cette année, Asus a décrit cette couleur comme «un peu verte, mais très sombre», tout en suggérant avec optimisme qu'il pourrait s'agir du «nouveau noir». Quelle que soit sa couleur, je peux vous dire que c'est un démon pour les empreintes digitales, et j'ai dû l'essuyer fréquemment lors de mes tests.

Pesant 2,5 kg et mesurant 359 x 246 x 24 mm (WDH), le ZenBook Pro Duo est beaucoup plus volumineux que votre ordinateur portable classique. C'est probablement parce que la base doit abriter ce deuxième écran, ainsi qu'un ensemble assez sérieux de ventilateurs de refroidissement et d'évents de chaleur. À cet égard, il ressemble plus à un ordinateur portable de jeu qu'à une station de travail, bien que sa conception soit sobre par rapport aux ordinateurs portables ROG d'Asus: le seul effet LED ici est une fine barre lumineuse sur le bord avant de la base, qui s'active lors de l'utilisation de l'Alexa intégrée du Pro Duo fonction.

Comme avec certains autres modèles Asus, le couvercle de l'ordinateur portable s'étend vers le bas, ce qui incline la base vers le haut lorsque le couvercle est soulevé. Cela soulève le clavier jusqu'à un angle de frappe légèrement plus confortable et laisse une certaine marge de manœuvre sous la base. Même ainsi, je ne suis pas convaincu qu'Asus en ait fait assez pour éviter la surchauffe à l'intérieur du châssis - mais j'y reviendrai plus tard.

Étant donné que ce poste de travail est commercialisé auprès des créatifs, la gamme d'interfaces semble légèrement limitée. Le côté droit contient un seul port USB Type-A 3.1, une prise audio 3,5 mm et un connecteur Thunderbolt 3, avec DisplayPort, au format USB Type-C. Sur la gauche, il y a un autre port USB Type-A 3.1, une sortie HDMI 2 et la prise d'alimentation. L'omission évidente, à mon avis, est un lecteur de carte SD intégré.

L'audio est fourni par les haut-parleurs stéréo SonicMaster «surround sound» certifiés Harmon Kardon. Malheureusement, ceux-ci ne produisent pas le mur de sons englobant que vous pourriez attendre d'une telle description: ils sonne convenable mais ils pourraient être plus forts et, comme pratiquement tous les ensembles de haut-parleurs d'ordinateur portable, ils pourraient en utiliser un peu plus basse.

Il y a aussi une webcam au-dessus de l'écran, bien qu'elle ait une faible résolution de 1 MP, enregistre en 720p à seulement 7 images par seconde et semble horrible dans des conditions de faible luminosité. Il est au moins associé à une lentille infrarouge Windows Hello pour un déverrouillage instantané du visage. Dans la boîte, vous trouverez également un stylet Asus alimenté par batterie pour griffonner sur les écrans inférieur et principal. Cela fonctionne plutôt bien, mais il n'y a nulle part où le stocker, donc je peux imaginer qu'il se perd facilement.

Achetez maintenant de John Lewis

---

Test du Asus ZenBook Pro Duo: clavier et pavé tactile

Le clavier du ZenPro Duo a une forme légèrement étrange car tout est poussé vers l'avant par ce deuxième écran. En conséquence, il peut sembler un peu à l'étroit pour travailler, et lorsque vous tapez sur les deux premières lignes, il est possible de frotter par inadvertance le ScreenPad Plus et d'enregistrer des clics indésirables. L'emplacement du pavé tactile, écrasé dans le coin inférieur droit, permet également de frôler accidentellement le petit doigt.

Sur le plan positif, les touches ont un débattement sain de 1,4 mm et la plaque de métal en dessous est parfaitement solide sous la main. Quelques touches spéciales sont incluses, vous permettant de basculer entre les modes de performance Turbo et Auto, d'échanger le contenu des deux écrans et désactivez temporairement le clavier - ce qui est nécessaire si vous l'utilisez comme repose-mains tout en griffonnant sur le ScreenPad Plus. Il existe également des touches de raccourci pour basculer entre les trois paramètres de rétroéclairage blanc du clavier, ainsi que pour régler la luminance de l’écran principal. Malheureusement, il n'y a pas de touche pour régler la luminosité du ScreenPad Plus.

Mon plus gros reproche, d'un point de vue ergonomique, est probablement lié au pavé tactile. Il est assez petit et la surface est lourde de frottements, le suivi n’est donc pas du tout lisse. Un raccourci dans le coin supérieur vous permet de le transformer en un pavé numérique tactile, et vous feriez probablement mieux de le laisser dans ce mode. Quiconque achète le ZenBook Pro Duo, que ce soit pour un travail créatif ou non, aura besoin d'une souris externe dès le départ.

Test du Asus ZenBook Pro Duo: Affichage

L'écran principal du ZenBook Pro Duo est un écran tactile de 15,6 pouces avec une résolution 4K (3 840 x 2 160). Grâce à sa technologie OLED, il a un rapport de contraste effectivement infini: cela aide les images à sortir de l'écran avec une clarté et une audace étonnantes, et les angles de vision sont absolument superbes.

La réponse tactile sur l'écran est également parfaite et, heureusement, le couvercle ne vacille pas beaucoup. Cependant, je pourrais vivre sans la finition brillante, car de temps en temps, je devais ajuster l'angle de l'écran pour éviter les reflets des sources lumineuses. Pourtant, une luminance maximale de 387 cd / m2, qui déchire la rétine, signifie que l'écran est normalement parfaitement visible même dans les conditions d'éclairage les plus lumineuses.

Si vous envisagez le ZenBook Pro Duo pour un rôle professionnel, vous serez encouragé d'apprendre que, lors de nos tests, l'écran a fourni une couverture de gamme sRGB à 100%. Cependant, il a tendance à sursaturer les couleurs, avec un volume total de gamme sRGB de 174,9% - et une moyenne Delta E de 3,96 signifie que la précision des couleurs est bien loin de la base pour la vidéo et la photo de qualité professionnelle édition. Cela a l'air fantastique pour les films et les jeux: sachez simplement que cela a tendance à exagérer les couleurs vives.

Achetez maintenant de John Lewis

---

Test du Asus ZenBook Pro Duo: ScreenPad Plus

Le ScreenPad Plus mesure environ la moitié de la hauteur de l’écran principal et il est environ deux fois moins performant: c’est un panneau LCD plutôt qu’un OLED, et il a une finition mate au lieu d’un revêtement en verre. Asus l'appelle un panneau 4K, mais sa résolution de 3840 x 1100 se traduit par un format 32: 9 raccourci, avec moins de la moitié des pixels d'un écran 4K ordinaire.

Bien que le rapport hauteur / largeur puisse être inconnu, le ScreenPad Plus est certainement utile pour le multitâche. Les créatifs peuvent l'utiliser comme panneau de contrôle lorsqu'ils travaillent avec des logiciels vidéo, d'image ou de musique. peut héberger jusqu'à trois applications à la fois, toutes facilement organisées à l'aide de la fonction de capture Windows standard les fonctions. Il est également idéal pour étaler des barres d’outils ou pour afficher des documents de référence tout en travaillant hors de l’écran principal. Pendant mon temps avec le ZenBook Pro Duo, je me suis retrouvé régulièrement à utiliser le ScreenPad Plus comme un endroit pratique pour garder les fenêtres banales comme Spotify ou Google Analytics.

Malheureusement, l'expérience est loin d'être transparente. Lorsqu'une application ou une page Web est répartie sur les deux écrans, une partie du contenu est dissimulée sous la partition qui les sépare, de sorte que vous ne pouvez pas combiner les deux panneaux en un véritable bureau étendu. Il est également fastidieux à utiliser: parfois, il ne détecte pas les tapotements effectués avec un doigt ou avec le stylet Asus, et si vous touchez la surface même doucement, vous ne pouvez pas utiliser le pavé tactile, le clavier ou l'écran principal à tout.

Le plus gros inconvénient est peut-être l'angle de vision limité du ScreenPad Plus: je me suis souvent rendu compte que je devais me pencher et regarder directement le panneau pour tout voir clairement. Le fait qu'il dispose d'un contrôle de luminosité séparé de l'écran principal (sans parler d'un maximum inférieur luminosité) est également ennuyeux, et il n'y a aucun moyen de lier les deux sans utiliser un tiers Logiciel.

Test de l'Asus ZenBook Pro Duo: performances et autonomie de la batterie

La promesse du multitâche multi-écran nécessite un poids matériel sérieux, et Asus s'est équipé le ZenBook Pro Duo avec un énorme 32 Go de RAM et un processeur Intel Core octa-core de neuvième génération i9-9980HK. Il s'agit du processeur mobile le plus puissant actuellement disponible, avec une fréquence de base de 2,4 GHz et un vitesse Turbo maximale de 5,0 GHz - pourtant, triste à dire, le ZenBook Pro Duo ne parvient pas à extraire son plein potentiel. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, le résultat 209 du Pro Duo sur le banc est spectaculairement rapide, mais il est loin d'être proche des 291 enregistrés par l'Acer Predator Triton 900 de spécification similaire.

La cause est facile à identifier. Pendant que nos tests de référence internes étaient en cours d'exécution, j'ai utilisé l'outil gratuit CoreTemp pour surveiller les températures du processeur et j'ai constaté que - indépendamment du fait que l'ordinateur portable soit en mode Auto ou Turbo, et malgré le vrombissement des ventilateurs et le flux continu d'air chaud pompé de ses évents latéraux - trois des huit noyaux avaient atteint leur limite maximale de 100 ° C, tandis que les cinq autres flambaient le long de l'un ou l'autre 99 ° C ou 98 ° C. De toute évidence, la limitation thermique empêche le processeur d'atteindre ses performances maximales.

Pourtant, sa vitesse de processeur et ses capacités multitâches sont bien en avance sur le Razer Blade 15 (2019) et l'Apple MacBook 15in (2018).

La dalle 4K du ZenBook Pro Duo n’ayant qu’une fréquence de rafraîchissement de 60 Hz, elle n’est pas forcément idéale pour les jeux. Si c'est ce que vous voulez faire, cependant, il y a une bonne partie de la puissance sous la main. Dans le test GFXBench Car Chase hors écran, le GPU Nvidia GeForce RTX 2060 a produit une moyenne de 255 ips (alors que la variante à l'écran était évidemment limitée à 60 ips). C'est bien en dessous des concurrents indiqués dans le graphique ci-dessus, mais ces machines bénéficient toutes d'unités RTX 2070 ou RTX 2080.

Même le jeu Triple-A est bien dans la timonerie du Pro Duo. Il exécutait le benchmark 1080p Metro: Last Light sur des paramètres de détail élevés à 141 images par seconde, et a même géré 35 images par seconde dans le benchmark écrasant 1080p Hitman 2 Mumbai avec des paramètres de détail moyens. Le test de performance SteamVR a donné au système une note globale de "10,2 (très élevé)", ce qui signifie qu'il est plus que prêt pour la réalité virtuelle.

En ce qui concerne le stockage, ce modèle haut de gamme dispose d'un généreux SSD PCIe de 1 To et les performances sont assez médiocres: dans le benchmark AS SSD, il lit les fichiers séquentiels à 1561 Mo / s et les écrit à 1244 Mo / s. Aucun des deux résultats n'est proche du plus rapide que nous ayons vu, mais vous ne serez certainement pas assis toute la journée à attendre que les fichiers soient enregistrés ou ouverts.

Chaque fois qu'un ordinateur portable arrive doté d'un processeur haut de gamme et d'un GPU discret, le compromis est presque toujours l'autonomie de la batterie - et cela est particulièrement vrai lorsque cet ordinateur portable dispose également de deux écrans 4K. Nous n’attendions donc pas de grandes choses de la batterie du Pro Duo, par conséquent, et en l’occurrence, cela n’a duré que 3 heures et 31 minutes dans notre test de lecture vidéo standard.

Notez que ce n’est même pas en mode hautes performances et qu’aucune application n’exécute en dehors de VLC. Si vous désactivez l'affichage secondaire, vous pourrez peut-être prolonger un peu la durée de vie de la batterie de 71 Wh, mais général, nous vous recommandons de considérer cela comme un remplacement de bureau portable, plutôt que comme un véritable mobile un compagnon.

Achetez maintenant de John Lewis

---

Test du Asus ZenBook Pro Duo: Verdict

Comme je l'ai mentionné plus tôt, le ZenBook Pro Duo est certainement ambitieux. Mis à part l'inédit Projet Razer Valerie, il pourrait bien s'agir de l'ordinateur portable multi-écran le plus audacieux jamais conçu. Impressionnant, c’est aussi l’effort le plus réussi que j’ai vu.

Cela ne veut pas dire que je dépenserais 3 000 £ de plus. Le ScreenPad Plus a des problèmes ennuyeux, et la disparité de qualité entre cela et le panneau OLED principal est pour le moins choquante. Ajoutez à cela ces problèmes thermiques, la courte durée de vie de la batterie et le pavé tactile horrible et je dois dire que c'est une machine défectueuse.

Malgré tout, il est indéniable que le ScreenPad Plus du Pro Duo peut être une innovation véritablement utile, en particulier pour les créateurs de contenu. Il y a un réel potentiel ici, et je suis ravi de voir ce que fera Asus avec le concept de double écran.