Test du Panasonic GX800: Le meilleur téléviseur 4K de milieu de gamme de 2019

Si, comme nous, vous avez passé votre juste part de temps à convoiter les téléviseurs OLED de Panasonic - et ma parole, le GZ950 est vraiment une chose de beauté - alors on comprend combien il est bouleversant de ne pas avoir des milliers de kilos en train de brûler un trou dans sa poche. Bien sûr, vous pouvez débattre sans fin de ce que signifie réellement «abordable» dans le contexte des téléviseurs, mais à 600 £, le Panasonic GX800 de 40 pouces est très proche du portefeuille de l’échelle. Le truc, cependant, est que le rapport qualité-prix est également fantastique.

Achetez maintenant chez JD Williams

---

Test du Panasonic GX800: ce que vous devez savoir

La famille Panasonic GX800 s'étend du TX-40GX800B de 600 £ 40 pouces (prix de vente conseillé d'origine 800 £) que nous avons ici jusqu'au TX-65GX800B à 999 £ 65 pouces.

Quelle que soit la taille que vous choisissez, vous obtenez un panneau LCD de type VA 4K (3840 x 2160) avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz et, comme vous vous en doutez pour le prix, tous disposent d'un rétroéclairage LED à éclairage périphérique standard. Il est bon de voir que la prise en charge des formats HDR10 + et Dolby Vision a fait la différence.

Vous pouvez obtenir un bref aperçu des spécifications dans le tableau ci-dessous, suivi d'un examen approfondi de la conception, des fonctionnalités et de la qualité d'image du GX800.

Test du Panasonic GX800: Spécifications clés
Tailles d'écran disponibles	40 pouces TX-40GX800B 50 pouces TX-50GX800B 58 pouces TX-58GX800B 65 pouces TX-65GX800B
Services de streaming pris en charge	Netflix, Amazon Prime Video, Rakuten TV, YouTube, FreeView Play
Formats HDR pris en charge	HDR10, HDR10 +, Dolby Vision, HLG, HLG Photo
Connectivité sans fil	Bluetooth, Wi-Fi
Type de panneau et rétroéclairage	ACL de type VA 4K (3840 x 2160) 60 Hz, LED éclairée par le bord
Entrées HDMI	HDMI 2.0b x 3 (mode de faible latence automatique HDMI2.1)

---

Test du Panasonic GX800: Prix et concurrence

Le 40 pouces GX800 se vend environ 600 £ à moins que vous n'ayez la chance de l'attraper en solde. Nous n’attendons pas la terre des téléviseurs bas de gamme, mais le Panasonic offre une combinaison gagnante entre une bonne qualité d’image globale et une présentation HDR étonnamment regardable. C'est quelque chose de rare à ce prix.

Une option moins chère est la LG UM7400, que nous avons examiné à 499 £, et le modèle 49 pouces est vendu maintenant pour environ 354 £. Il a une bonne idée de la lecture HDR grâce à sa prise en charge HDR10 et HLG, mais ce n'est pas un miracle. Son panneau LCD IPS le retient: il a des angles de vision beaucoup plus larges que les panneaux LCD VA utilisés par des rivaux tels que le GX800, mais les niveaux de contraste sont d'un ordre de grandeur pire - et cela signifie qu'il manque de punch en SDR et HDR modes. Si le prix est primordial, c'est une option de réduction acceptable, mais le GX800 l'a largement battu pour la qualité d'image.

Ailleurs, vous pourriez prendre le Hisense 55in U8B que nous évalué pour environ 749 £. Ce modèle dispose d'un panneau LCD rétroéclairé par LED, que Hisense marque comme ULED (ou Ultra LED). Qu'est-ce que vous obtenez sur le GX800 pour ces 150 £ supplémentaires, alors? Pas beaucoup. Il a un écran de 120 Hz, mais il est freiné par une reproduction imprécise des couleurs et des angles de vision très limités. En vérité, cela ne vaut la peine d'être considéré que si vous le trouvez à un prix très avantageux.

Test du Panasonic GX800: conception et caractéristiques

Du point de vue du design, il n’ya pas de quoi s’exciter. Le meuble TV rectangulaire est fait de plastique bon marché et s'étend à quelques centimètres de l'écran, avec deux petites pattes en saillie à l'arrière pour fournir un certain équilibre.

La connectivité est également banale. Il n'y a que trois ports HDMI 2.0b, tous situés à l'arrière du panneau vers le côté gauche. La seule fonctionnalité HDMI 2.1 prise en charge ici est ALLM (Auto Low-Latency Mode), qui bascule automatiquement le téléviseur en mode «Jeu» lorsque des consoles de jeu compatibles sont connectées.

Panasonic a fourni une télécommande noire classique et mince. Les boutons caoutchoutés ont une bonne quantité de commentaires collants qui les rendent satisfaisants à presser, mais la qualité de construction plasticky et la disposition bizarre pourraient être améliorées. Pour une raison quelconque, le raccourci Freeview Play se trouve en bas à droite de la télécommande, tandis que le bouton Netflix dédié est niché à côté des boutons «Accueil» et de navigation vers le haut.

Le hub du GX800, My Home Screen, est la quatrième génération de la plate-forme domestique Smart TV de Panasonic. La navigation sur cet écran est simple et fluide, avec toutes ses applications de contenu présentées de manière logique. Ceux-ci incluent des piliers du streaming tels que Netflix, Amazon Prime Video et YouTube, ainsi que Freeview Play, via lesquels des services britanniques à la demande tels que BBC iPlayer sont accessibles.

Sans surprise, et comme la plupart de ses pairs, la qualité sonore du GX800 est tout à fait moyenne. Cependant, peu de téléviseurs haut de gamme offrent un son de qualité cinéma, de sorte que le son terne des haut-parleurs stéréo du GX800 n’est pas une raison de l’éviter. Quel que soit le téléviseur que vous achetez, une barre de son décente fera toute la différence.

Achetez maintenant chez JD Williams

---

Test du Panasonic GX800: Qualité d'image

L’écran du GX800 produit de jolis noirs profonds d’encre - au moins selon les normes des LCD LED. Les niveaux de contraste sont également excellents, ce qui signifie que les images ont un bon niveau de punch et de pop.

La précision des couleurs du GX800 est un autre avantage considérable. Les couleurs à l'écran semblent riches et naturelles, sans teintes visibles ni sursaturation, et les niveaux de gris mesures de réponse avec précision dès la sortie de la boîte, ce qui signifie qu'il n'est pas nécessaire de payer pour un professionnel étalonnage. Il est très peu probable que vous ayez recours à un service d'étalonnage coûteux si vous achetez un téléviseur de milieu de gamme, c'est donc une bonne chose que ce ne soit pas une exigence ici. Si vous voulez faire des trous, les performances de couleur du GX800 ne sont pas aussi précises que sur les téléviseurs OLED plus chers de Panasonic, mais c’est un choix extrême - c’est toujours excellent pour le prix.

L'uniformité des couleurs sur l'écran est, dans l'ensemble, assez bonne pour un téléviseur à 600 £. Il y a un léger effet d'écran sale (DSE), mais rien à craindre. Essentiellement, sur les diapositives de test où tout l’écran doit être d’une couleur particulière, l’écran est légèrement plus sombre sur les bords qu’au milieu - d’où l’air «sale». Vous êtes beaucoup moins susceptible de le remarquer avec la plupart des contenus réels.

Les autres critiques sur les performances du GX800 sont comparables à ce prix. Le premier est sa gamme étroite d'angles de vision; tout comme la plupart des téléviseurs de moins de 1000 £ qui utilisent la technologie de panneau VA, la meilleure façon de voir ce téléviseur est directement de face.

La finition hautement réfléchissante de l’écran n’aide pas non plus les choses. Si votre pièce n'est pas suffisamment sombre, vous pourrez peut-être voir votre propre image ou des lumières vives reflétées sur le panneau. Ce n’est en aucun cas un facteur décisif, mais cela peut être gênant dans certains salons. Une finition moins réfléchissante aurait certainement été préférable ici.

Contrairement aux téléviseurs plus chers qui peuvent se permettre de mettre en œuvre des rétroéclairages à gradation locale (FALD) à matrice complète, le Panasonic doit se contenter d'un simple agencement de LED éclairées par les bords. Comme d'habitude, cela signifie que les barres noires au-dessus et en dessous des films boîte aux lettres ne sont pas aussi noires qu'elles devraient l'être. Sur une note positive, cependant, il n'y a pratiquement pas de floraison perceptible: ce qui est souvent un problème sur les téléviseurs de milieu de gamme avec un nombre limité de zones FALD.

Le panneau 60 Hz du GX800 a du mal à produire le type de mouvement lisse et fluide que vous trouverez sur les ensembles plus chers. La lecture de formats vidéo 24p (à partir de disques Blu-ray, par exemple) entraîne des saccades visibles, il est donc nécessaire de modifier le paramètre de création d'image intelligente (IFC) de l'écran sur au moins "Mid". Et bien que cela élimine les saccades, cela a un coût: cela introduit également le redoutable effet de feuilleton où les panoramiques et le mouvement à l'écran semblent un peu trop lisses et flottants.

Le contenu en définition standard semble étonnamment bon sur le Panasonic GX800 grâce à son traitement vidéo très performant. Le contenu de résolution inférieure est adapté à la dalle 4K, et bien qu'il y ait quelques artefacts et quelques plus de bords déchiquetés visibles que sur les ensembles concurrents de Samsung ou de LG, c'est toujours une performance très compétente globalement.

---

Test du Panasonic GX800: performances HDR

Le GX800 prend en charge divers formats HDR, notamment HDR10, HLG, HDR10 + et Dolby Vision. Lors de nos tests, il couvrait 96% de la gamme de couleurs DCI-P3 très respectable et atteignait une luminosité maximale de 340 cd / m2 sur une fenêtre de 10% et la même chose lorsqu'elle était mesurée sur tout l'écran. Cela ne semble pas grand-chose - et ce n'est pas comparé à des ensembles plus coûteux - mais les performances du HDR sont bien meilleures que ces chiffres ne le suggèrent.

Avec ses paramètres par défaut, le GX800 tente vaillamment de conserver les détails des hautes lumières HDR, même sur du contenu maîtrisé à un coup d'œil. maximum de 4000 cd / m2, mais cela combiné à la luminosité limitée signifie que les éléments les plus brillants à l'écran semblent toujours soufflés en dehors.

Activez le paramètre Dynamic HDR Effect, cependant, et les choses s'améliorent considérablement: vous obtenez des couleurs plus riches et plus de détails de surbrillance sans affecter la luminosité globale des images à l'écran. C’est une histoire similaire avec le contenu Dolby Vision: il tire le meilleur parti de la luminosité limitée de Panasonic, avec une richesse améliorée de l’image et des reflets plus détaillés.

Une astuce à noter, cependant, est que lors des transitions de scène sombre à clair, le niveau de fluctuation du rétroéclairage est minimal. Si vous voulez vous en débarrasser, assurez-vous simplement que le paramètre Contrôle adaptatif du rétroéclairage n’est pas réglé sur «Max».

Test du Panasonic GX800: Gaming

La fonctionnalité ALLM que nous avons mentionnée précédemment n'est actuellement prise en charge que par la Xbox One X, mais c'est néanmoins un bon gain de temps: allumez la console et le GX800 passe automatiquement en mode «Jeu». Pour les autres plates-formes de jeu, les utilisateurs devront naviguer dans le menu des paramètres et activer manuellement le mode «Jeu».

Le clou ici est que le GX800 a un décalage d'entrée de seulement 15 ms dans ses modes 1080p et HDR. Un décalage d'entrée de 15 ms serait considéré comme plus qu'acceptable pour un moniteur de jeu, et pour un téléviseur, il est compétitif avec les modèles les plus réactifs du marché - et cela à n'importe quel prix.

Achetez maintenant chez JD Williams

---

Test du Panasonic GX800: Verdict

Le Panasonic GX800 a ses défauts, mais il représente également un excellent rapport qualité-prix. Il offre une bonne qualité d'image dans tous les domaines et la reproduction précise et naturelle des couleurs permet d'ignorer facilement ses limites. Le fait qu'il fasse un bon poing de contenu HDR est tout aussi remarquable. Il n'y a pas deux façons de le faire, Panasonic a sans doute livré le meilleur téléviseur HDR 4K de milieu de gamme de l'année.