Examen du kit Intel NUC D54250WYK

L'Intel NUC, ou Next Unit of Computing, est le plus petit ordinateur que nous ayons jamais vu. C'est un remarquable 117x112x35mm, soit environ la taille de deux tranches épaisses de pain grillé. Il est également fourni avec un support VESA, vous pouvez donc le visser à l'arrière de votre téléviseur.

Ces dimensions le rendent bien plus petit que même un système Mini-ITX, mais tout sur le NUC est personnalisé. Vous ne pouvez pas facilement acheter une carte mère NUC et un boîtier et mettre les deux ensemble, comme avec un PC normal. Au contraire, le NUC est vendu sous forme de kit barebones avec un processeur Core i3-4010U ou Core i5-4250U soudé, et vous devez ajouter votre propre stockage, carte sans fil et RAM.

Il y a de la place sur le petit boîtier pour les ports USB3 à l'avant et à l'arrière pour les périphériques et les extensions

À l'intérieur du NUC, qui est très simple à ouvrir avec seulement quatre vis sur la base, vous avez des fentes facilement accessibles pour deux bâtons de mémoire DDR3 pour ordinateur portable, un emplacement Mini PCI Express demi-hauteur et un emplacement pour un SSD mSATA pour votre stockage Besoins. Nous avons équipé notre NUC de deux clés de 4 Go de RAM pour ordinateur portable Corsair ValueSelect 1600 MHz (environ 60 £ à partir de

www.ebuyer.com), un adaptateur Wi-Fi et Bluetooth Intel Wireless-AC 7260 (environ 20 £ de l'eBuyer) et un SSD mSATA Intel 530 de 180 Go (environ 130 £ à partir de www.morecomputers.com), qui, avec les 302 £ des barebones NUC, portent le prix d'un PC fonctionnel à 512 £. Ce sont tous des composants standard, vous pouvez donc magasiner pour des pièces moins chères.

La seule partie délicate était de couper l'antenne sans fil intégrée dans la carte sans fil, mais l'ensemble Le processus a pris moins de 10 minutes, faisant du NUC confortablement le barebone le plus simple à construire que nous ayons vu. Selon le type d'affichage que vous souhaitez utiliser avec le NUC, vous devrez peut-être acheter un adaptateur, car le NUC ne dispose que de sorties Mini DisplayPort et Mini HDMI. Nous comprenons qu'une certaine miniaturisation est nécessaire, mais il aurait été bon pour Intel d'inclure au moins un adaptateur Mini HDMI vers HDMI dans la boîte. Nous avons acheté un modèle Belkin pour 3,60 £ chez www.ebuyer.com.

C'est un port HDMI 1.4, donc il supportera les résolutions 4K. Nous n'avons eu aucun problème à nous connecter à un écran de 3840 x 2160 pixels via HDMI et DisplayPort, mais nous avons constaté que Windows était limité à un taux de rafraîchissement de 30 Hz. En plus de cela, les animations de l'écran de démarrage étaient très lentes et même le glissement autour des fenêtres était saccadé. Il semble que les graphiques intégrés, même les graphiques Intel HD 5000 de dernière minute du processeur i5-4250U du NUC, ne peuvent pas gérer les résolutions 4K sur le bureau.

Les choses allaient bien à 1 920 x 1 080, cependant, et le HD Graphics 5000 était étonnamment efficace dans les jeux. Dans notre test Dirt Showdown standard pour les chipsets d'ordinateur portable, que nous exécutons à 1280x720 avec un anti-aliasing 4x et des détails élevés, nous avons vu un 28,5 ips presque fluide. La suppression des paramètres de détail sur Medium nous a donné un 37,4 ips jouable. Nous avons même vu une fréquence d'images jouable de 30,7 ips à 1 920 x 1 080 avec un anti-aliasing 4x, une fois que nous avons baissé les détails à Low.

Le NUC ne pourrait pas être vraiment plus simple à construire

Le NUC ferait un excellent PC de salon, nous l'avons donc également testé avec le jeu de plateforme Trine 2, qui est le genre de jeu auquel vous pourriez jouer avec un ami en utilisant des manettes de jeu sur le canapé. À 1920x1,080 et avec un niveau de détail moyen, le NUC pourrait gérer les graphismes luxuriants de ce jeu à une moyenne de 30 images par seconde, ce dont vous avez besoin pour un gameplay fluide.

Les performances des applications sont assez bonnes. Le processeur dual-core du NUC fonctionne à 1,6 GHz et peut Turbo Boost jusqu'à 2,6 GHz dans ses limites thermiques. Cela l'a aidé à obtenir un score global de 43 dans nos benchmarks d'application - un score similaire à ce que nous attendons d'un ordinateur portable de milieu de gamme. La version Core i5 du NUC n'est certainement pas en reste et sera capable de gérer des tâches même intensives telles que l'encodage vidéo. La version Core i3, qui coûte environ 70 £ moins chère, dispose d'un processeur Core i3-4010U, et nos tests de cette puce dans d'autres systèmes ont montré qu'elle était environ 25% plus lente que l'i5-4250U.