Critique du Xiaomi Redmi Note 8T: Quatre caméras pour 179 £ - où est le problème?

Voici quelque chose d'étrangement impressionnant à propos du Xiaomi Redmi Note 8T. En raison de problèmes de planification, je participe à cet examen depuis plus de deux semaines. En l'ouvrant pour me rappeler ce que je regardais à nouveau, j'ai trouvé qu'il était encore très vivant - en effet, il était sur batterie à 56%.

Cela parle de certains logiciels impressionnants à faible consommation d'énergie dans le mélange, et il s'avère que ce n'est que l'un des nombreux atouts de l'appareil qui dément son faible coût d'entrée.

Test du Xiaomi Redmi Note 8T: ce que vous devez savoir

Bien que moins connu que Huawei, Xiaomi a fait un travail remarquable en produisant des téléphones percutants à des prix encore plus élevés. Bien que ce soit principalement une aubaine pour les personnes à la recherche de performances phares, la fin du budget n'est pas non plus négligée - et c'est précisément là que le Redmi Note 8T entre en jeu.

Le Redmi Note 8T contient un processeur Qualcomm Snapdragon 665 avec 3 Go ou 4 Go de RAM, 64 Go ou 128 Go de stockage interne et une batterie puissante de 4000 mAh. Tout cela est emballé dans un cadre élégant de 6,3 pouces qui contient pas moins de quatre caméras à l'arrière.

Test du Xiaomi Redmi Note 8T: Prix et concurrence

Tout cela est à vous pour 179 £, ce qui semble ridiculement bon marché. Il semble que comme hier, un réseau de trois caméras vous coûterait 800 £ avec le Huawei P20 Pro.

Mais nous ne parlons pas de ce chiffre, alors que pouvez-vous obtenir pour moins de 200 £? Eh bien, il y a le prédécesseur du Redmi Note 8T, le Note 7, qui a commencé au même prix mais se vend maintenant pour 150 £ encore plus savoureux. Aller encore moins cher, le Redmi 7A est une petite centrale à 99 £.

Si pour une raison quelconque vous détestez Xiaomi, alors le Huawei P Smart était de 200 £, mais se vend maintenant à près de 150 £ et le Nokia 5.1 a également commencé à 189 £ mais est maintenant le vôtre pour 109 £. Ensuite, il y a notre préféré à petit budget, le Moto G7 Power, qui a coûté 179 £ au lancement mais qui peut être acheté pour environ 120 £ maintenant. La Moto G8 Plus est son successeur et se vend 220 £.

Enfin, un concurrent plus cher: le Google Pixel 3a se vend 280 £, mais a en fait des performances assez similaires, comme vous le verrez plus tard. Son atout est la caméra, cependant, qui, parallèlement à l'accès anticipé aux mises à jour Android, en fait une grande recommandation de notre part malgré son coût comparativement élevé.

Test du Xiaomi Redmi Note 8T: Design

Étant donné que Xiaomi peut faire en sorte que son Redmi 7A, encore plus économique, ressemble à un combiné haut de gamme d'il y a quelques années, il n'est pas surprenant que le Note 8T ait l'air plus cher qu'il ne l'est en réalité. Il est assez lourd dans la main, pesant 200 g, mais il contient 6,3 pouces d'écran, ce qui permet de minimiser la lunette tout autour. À l'exception de quelques millimètres sur le menton, tout est assez mineur, ce qui signifie qu'il faut une petite encoche circulaire pour loger la caméra frontale.

Les côtés sont incurvés sur les bords, ce qui offre un contraste net avec un dos complètement plat, sauf les quatre objectifs de caméra qui font saillie un peu maladroitement comme un ensemble de feux de signalisation qui ont muté un extra ampoule. En face de là - et maladroitement pas tout à fait aligné juste pour jouer avec les fans de symétrie - se trouve un lecteur d'empreintes digitales circulaire.

Ce n’est pas un mauvais aspect, mais cela manque de praticité. Les caméras dépassant d'un bon millimètre sont particulièrement gênantes car cela signifie que le téléphone ne peut tout simplement pas être placé à plat avec l'écran orienté vers le haut.

C'est dommage car il a l'air assez beau et, à d'autres égards, Xiaomi a pris les décisions positives des consommateurs, comme l'inclusion d'une prise casque 3,5 mm et d'un stockage extensible via microSD. Cependant, il n'y a pas d'étanchéité ni de charge sans fil, mais vous ne pouvez pas tout avoir pour 170 £.

Test du Xiaomi Redmi Note 8T: Écran

L'écran de 6,3 pouces est un panneau IPS avec une résolution de 2340 x 1080, ce qui lui donne environ 409 pixels par pouce. Certains souhaiteront sans doute que ce soit un écran 2K mais A) à ce prix, vous n’avez aucune chance, et B) 1080p est plus que suffisant pour un écran de cette taille - vous auriez du mal à faire la différence, et l'autonomie de votre batterie serait souffrir.

Alors, comment se passent les écrans IPS? Assez bien, en fin de compte. Il couvre 95,7% de la gamme sRGB, avec un volume de 96,6%. Cela signifie que les couleurs sont vives et précises sans être anormalement vibrantes comme certains combinés le sont par défaut. Avec un rapport de contraste de 1571: 1, tout est également très net.

Enfin: il est suffisamment lumineux pour faire face à un ensoleillement déraisonnable. Notre colorimètre a atteint une luminosité maximale de 482 cd / m² en luminosité manuelle, et le mode automatique a atteint un lumen plus haut lorsque nous avons fait clignoter une torche sur l'écran.

En bref, c’est un excellent écran - et je n’ai pas non plus besoin d’ajouter ici la phrase «pour le prix». C’est juste un excellent écran: bravo, Xiaomi.

Test du Xiaomi Redmi Note 8T: Performance

En termes de spécifications de base, le Redmi Note 8T est un midranger dans son noyau, ce qui est assez impressionnant compte tenu de son prix inférieur à 200 £. Un processeur Qualcomm Snapdragon 665 à 2 GHz est soutenu par 3 Go ou 4 Go de RAM et 64 Go ou 128 Go de stockage interne. C'est le même chipset que nous avons récemment vu dans le Motorola Moto G8 Plus, qui est un combiné qui se vend 60 £ de plus.

Ce qui est encore plus impressionnant, c’est que, en termes de performances, il est au top avec un téléphone deux fois plus cher: le Google Pixel 3a.

Le léger inconvénient est qu’il n’a qu’une longueur d’avance sur son prédécesseur pour les performances multicœur, et légèrement derrière lui pour les monocœurs. Il devance cependant confortablement le Moto G7 Power et le Nokia 5.1.

Mais les choses deviennent assez différentes une fois que vous vous êtes tourné vers les performances de jeu. Ici, le Pixel 3a prend vraiment de l’avance, même si la différence de prix n’est toujours pas exactement le double. Ailleurs, tout est assez similaire, même s'il convient de noter que le Moto G7 Power a une résolution d'écran inférieure, ce qui explique ses performances à l'écran comparables. Retirez cet avantage et il est plus proche du Nokia 5.1.

Pourtant, dans l'utilisation quotidienne, il est parfaitement capable, ce qui est une agréable surprise étant donné la quantité d'extras indésirables qui viennent naturellement avec le combiné. Oui, vous allez passer beaucoup de temps à supprimer les applications indésirables, dont la plupart ont le mot «Mi» devant elles, car ce sont les propres applications Mi de Xiaomi. Au revoir Mi Community, Mi Store, Mi Video, Mi Credit, Mi Doc Viewer et ainsi de suite.

Pour être tout à fait juste envers Xiaomi, le skin MIUI au-dessus de Android 9 est devenu beaucoup plus agréable à utiliser ces dernières années, et se sent maintenant raisonnablement propre, mais nous pourrions nous passer des extras fournis. Les applications ci-dessus ont sans doute leur utilité, mais l'entreprise ne s'arrête pas là: vous trouverez également Facebook, AliExpress, WPS Office, Netflix et quelques jeux (Pop Shooter Blast and Dust Settle) installés et en attente pour toi. Ce n'est pas la pire infraction au monde, mais quelque chose dont nous pourrions nous passer, certainement.

Quoi qu'il en soit, revenons au bon:

Le tableau d'autonomie de la batterie est faussé par le Moto G7 Power - un téléphone qui porte littéralement le nom de son endurance légendaire. En fait, les 14 heures 53 minutes atteintes par le Note 8T sont assez respectables - juste un nez derrière le Google Pixel 3a.

Test du Xiaomi Redmi Note 8T: Appareil photo

Parlons donc des caméras. Il y en a quatre à l'arrière du Redmi Note 8T, ce qui est toujours pénible car cela signifie que je dois trouver un nouveau synonyme du mot «appareil photo» pour chacun.

Le vivaneau principal est une affaire de 48 mégapixels, f / 1,8, et il est soutenu par un objectif ultra-large de 8 mégapixels, f / 2,2. Ensuite, il y a deux autres caméras qui servent plus à calculer les chiffres qu'autre chose: il y a votre 2 mégapixels standard, f / 2,4 capteur de profondeur pour des prises de vue arty bokeh et un autre objectif macro de 2 mégapixels f / 2,4 pour prendre des photos d'insectes, de fleurs et d'autres très petites choses Fermer.

Pour être honnête, ce dernier est très, très bien si vous aimez ce genre de chose. Regardez le détail que j'ai réussi à obtenir sur cette pièce de 1 £.

Mais comment est la caméra principale? Eh bien, la réponse courte est qu’il est extrêmement bon pour un téléphone de ce prix. Comme vous pouvez le voir sur la photo extérieure ci-dessous, par temps couvert dans notre bureau, le Redmi Note 8T est plus que capable de capturer beaucoup de détails.

En fait, face à face avec le Moto G8 Plus à 220 £, c'est à peu près une impasse. Bien sûr, le Moto G8 Plus est un peu plus brillant, mais en termes de détails et de composition, c'est un tirage au sort. Et ce n’est pas une mauvaise chose, étant donné que nous avons déjà déclaré que la série Moto G dispose du meilleur appareil photo de téléphone possible à moins de 300 £.

Dans des conditions de faible éclairage intérieures difficiles, les choses sont nettement pires, bien que loin d'être désastreuses. Comme vous pouvez le voir sur la photo, bien que la couleur soit plutôt bonne, elle a tendance à devenir floue sur les bords - en particulier sur la fourrure de l'ours en peluche et sur le bras du manequin.

Mais surtout, c'est à peu près égal pour le cours sur les appareils photo de téléphone moins chers, et cela inclut le brillant Moto G8 Plus. Comme vous pouvez le voir dans la photo de comparaison ci-dessous, ils sont à nouveau au coude à coude. Si quoi que ce soit, la Moto a un peu plus de bruit visuel, en fait.

Tout cela est très bien pour un téléphone à 179 £, et cela s’étend aux selfies - même si les options de beauté sont poussées fort et donnent un éclat désagréable.

En ce qui concerne la vidéo, le Redmi Note 8T est capable d'enregistrer des séquences 720p, 1080p et 4K à 30 ips, avec la possibilité de l'augmenter à 60 ips pour le réglage 1080p. Encore une fois, pour un téléphone de ce prix, les images sont plutôt bonnes - peut-être manquant de détails, mais avec Electronic Image Stabilisation (EIS) à 1080p, 30fps, la vidéo est certainement utilisable, ce qui est l'essentiel, et de nombreux combinés à petit budget tombent à ce point obstacle.

Test du Xiaomi Redmi Note 8T: Verdict

Et cela résume le Redmi Note 8T. Ce n’est pas un batteur phare, mais il est de loin, bien meilleur qu’il n’a le droit de l’être avec une monnaie de 200 £. Il a le même grognement que le Moto G8 Plus, le bat de peu sur les performances de la caméra et se vend 60 £ moins cher - qu'est-ce qu'il ne faut pas aimer?

Franchement, je ne pense pas que vous trouverez un meilleur téléphone pour 179 £. Et si vous le faites, faites-le moi savoir.