Test du Vivo V17 Pro: un midranger impressionnant, mais qui ne vaut probablement pas la peine d'être importé

La meilleure chose à propos de la montée en puissance des fabricants de téléphones chinois est le fait que vous pouvez obtenir des téléphones ridiculement surspécés pour des centimes relatifs.

Le mot-clé ici est "relatif". Pour être tout à fait clair, il s'agit encore de * beaucoup * de centimes, mais comparativement, les téléphones chinois comme le OnePlus 7T et le Xiaomi Mi 9T Pro offrent des spécifications haut de gamme pour environ la moitié du prix des derniers produits phares Samsung ou Apple.

Le Vivo V17 Pro ne cible pas tout à fait le produit phare, mais cible plutôt ceux qui trouvent des téléphones assez rapidement, mais ne diront pas non à plus de fonctionnalités. Dans ce cas, ce n’est pas moins de six caméras. Six.

Examen du Vivo V17 Pro: ce que vous devez savoir

Ces six caméras sont réparties inégalement entre l'avant et l'arrière. Quatre sont à l'arrière de l'appareil - couvrant tout, du téléobjectif à la macrophotographie - et deux des boutons-pression orientés vers l'avant, qui surgissent du cadre supérieur lorsque cela est nécessaire pour une vivre.

Il y a aussi un écran Super AMOLED de 6,44 pouces avec un lecteur d'empreintes digitales intégré, une grosse batterie de 4100 mAh et un généreux 8 Go de RAM. La seule chose qui retient cela de ses rivaux phares est le processeur Qualcomm Snapdragon 675, vu pour la dernière fois alimentant le Samsung Galaxy A70 et, maladroitement, le prédécesseur du V17 Pro, le Vivo V15 Pro.

Test du Vivo V17 Pro: Prix et concurrence

Donc, la question à un million de dollars - au sens figuré - est de savoir combien cela coûte. C'est une question difficile à répondre. Le téléphone est d'abord lancé en Inde, coûtant 22 990 roupies, soit environ 300 à 350 £ en conversion de devise directe. Cependant, sans date de sortie ferme au Royaume-Uni en vue, vous devrez peut-être payer une taxe à l'importation si vous décidez d'acheter à l'étranger.

D'accord, parlons des alternatives. Le Xiaomi Mi 9T Pro mentionné ci-dessus est le choix évident, va pour 399 £ et emballant un processeur Snapdragon 855 supérieur. Restant dans la même usine, il y a aussi le Xiaomi Pocophone F1 qui a été lancé à 330 £ mais va maintenant pour moins de 300 £. Il contient la puce Snapdragon 845 de l’année dernière, mais ce n’est toujours pas en reste.

Enfin, il y a le £ 399 Google Pixel 3a. Il est comparativement sous-alimenté grâce au processeur Snapdragon 636, mais il possède le même appareil photo le meilleur de sa catégorie que le Pixel 3 supérieur.

Test du Vivo V17 Pro: Design

Dès le départ, le Vivo V17 Pro a certainement l'air parfait. Le mécanisme pop-up des caméras frontales signifie qu'il n'y a pratiquement pas de lunette à proprement parler, bien que cet effet soit légèrement perdu par le fait que le cadre dépasse un peu de l'arrière. Ce n'est pas un problème pour moi, car je pense personnellement que la course pour retirer la lunette est un peu ridicule, mais étant donné que Vivo pense clairement que c'est un problème, c'est tout de même un oubli étrange.

Le mécanisme de la caméra ajoute également un peu de poids. Je ne prends généralement pas la peine de commenter le poids des téléphones, car c'est beaucoup plus, mais celui-ci semble plus volumineux que la plupart des autres, alors j'ai examiné la question. Il fait pencher la balance à 202 g - pour référence, le Google Pixel 3 pèse 148 g, tandis que le Samsung Galaxy S10 pèse 157 g. Alors oui, le Vivio V17 Pro est un chonkster.

Cela ne veut pas dire que ce n'est pas bien conçu, remarquez. Notre modèle d'examen est de couleur «Crystal Sky», qui est essentiellement un blanc chatoyant, qui devient bleu pâle lorsque la lumière l'attrape dans le bon sens. Il n'y a pas vraiment de moyen de cacher plus de deux caméras à l'arrière d'un téléphone (voir les tentatives de l'iPhone 11 et du Pixel 4), mais Vivo fait aussi bien un travail comme vous pouvez l'espérer, avec les quatre lentilles empilées verticalement dans la partie supérieure-médiane du téléphone, comme le bas de l'un de ces longs morceaux de Lego.

En termes de fonctionnalités de conception supplémentaires, le Vivo V17 Pro est assez nu. Il dispose d'une prise casque 3,5 mm, mais il n'y a pas de fente pour carte microSD, de chargement sans fil ou de résistance à l'eau certifiée.

Revue Vivo V17 Pro: Écran

L'écran du Vivo V17 Pro est un effort Super AMOLED de 6,44 pouces avec une résolution de 2 400 x 1 080. Cela signifie que vous regardez environ 409 pixels par pouce, ce qui semble assez net, mais pas aussi net que le serait un écran QHD. Mais de manière réaliste, vos yeux ne verront aucun bord irrégulier entourant le texte et les images sur un écran de cette taille.

Et c’est certainement un bon écran - ou c’est dès que vous désactivez les paramètres de couleur par défaut horriblement sursaturés. Notre colorimètre a mesuré une couverture de 95,1% de la gamme sRGB à partir d'un volume de 96,5%, ce qui est vraiment très bon. C'est AMOLED, donc le contraste est essentiellement parfait et même si nous n'avons pu atteindre une luminosité maximale de 389 cd / m2 sur le curseur, faire briller une torche sur le capteur de lumière ambiante avec le réglage de luminosité automatique activé a produit des résultats beaucoup plus lumineux, frappant 508 cd / m2. En d’autres termes, tout ira bien sous un soleil radieux.

Revue Vivo V17 Pro: Performance

Malgré son apparence phare, le Vivo V17 Pro n'est pas alimenté par le dernier et le meilleur chipset Snapdragon 855 de Qualcomm. Au lieu de cela, il doit se contenter du Snapdragon 675, vu pour la dernière fois alimentant le Galaxy A70 de Samsung et le V15 Pro de Vivo. Ceci est soutenu par 8 Go de RAM et un généreux 128 Go de stockage intégré, bien qu'il n'y ait pas de slot microSD pour étendre cela, c'est donc tout ce que vous obtenez.

Alors qu'est-ce que cela signifie en termes de performances? Eh bien, pour une utilisation quotidienne, tout va bien. Le Snapdragon 675 n’est pas une puce économique, après tout, ce n’est tout simplement pas le haut de gamme. Dans notre benchmark CPU ci-dessous, vous pouvez clairement voir que ce n'est pas un mauvais joueur, devant le Google Pixel 3a et se rapprochant du Xiaomi Pocophone F1. Cependant, cela ne correspond pas au Snapdragon 855 qui alimente le Mi 9T Pro.

Si vous êtes un joueur, cependant, le Snapdragon 675 devient considérablement moins compétitif. Il est évidemment plus faible que les Snapdragon 845 et 855, mais malheureusement, il traîne également le Snapdragon 670 qui alimente le Pixel 3a. Il s'agit donc de savoir si vous préférez la puissance de traitement ou le grognement graphique - ou les deux, dans le cas des deux téléphones Xiaomi.

Je ne mentionne généralement pas les différences entre les versions d'Android, car il n'y en a généralement pas beaucoup entre elles, mais le système d'exploitation Funtouch qui couvre Android Pie ici est vraiment assez agressif. Alors que la plupart des choses sont là où vous vous attendez à ce qu'elles soient, Funtouch déplace de manière déconcertante la barre des tâches Android vers le bas du combiné pour un accès "facile" aux paramètres, au mode avion, à la lampe de poche, etc. Les notifications, quant à elles, restent au sommet. Il ne fait aucun doute que cela pourrait être résolu en téléchargeant un lanceur différent, mais cela me rendrait absolument fou si j'achetais le combiné moi-même, donc je suis prévenu pour vous.

En termes d'endurance, la batterie de 4100 mAh fait certainement le travail. Dans notre test vidéo en boucle standard, avec l'écran réglé sur une luminosité de 170 cd / m2 et le mode avion activé, le Vivo V17 Pro a duré 21 heures 55 minutes avant d'abandonner. C'est bien plus d'une journée d'utilisation dans le monde réel.

Test du Vivo V17 Pro: Appareil photo

Bon, parlons des caméras, car le Vivo V17 Pro en a certainement assez.

Il y en a quatre à l'arrière, alignés verticalement comme un ensemble de feux de signalisation qui a gagné une ampoule supplémentaire. Le principal d'entre eux est un objectif de 48 mégapixels avec une ouverture f / 1,8, qui est complété par trois caméras supplémentaires. Il y a un appareil photo 13 mégapixels à zoom optique f / 2,5 2x, un objectif super grand-angle et macro de 8 mégapixels f / 2,2 et un capteur de profondeur de 2 mégapixels pour des prises de vue bokeh artistiques.

C’est beaucoup de caméras selon la définition de tout le monde, mais comment fonctionnent-elles? La réponse courte est plutôt bien. Dans des conditions lumineuses (enfin, lumineux: c'est Londres en octobre, après tout), le Vivo V17 Pro prend de très bons clichés, offrant un bon niveau de détail.

Bon, mais pas aussi bon que le Google Pixel 3a, comme vous pouvez le voir par les clichés côte à côte agrandis ci-dessous. Le tableau est à la fois plus saturé et manque de détails, notamment sur la maçonnerie et les tuiles.

Pour être clair, c’est toujours un bon appareil photo, le Pixel 3a étant l’étalon-or dans ce domaine fourchette de prix - et rappelez-vous que cela vous coûtera environ 50 £ de plus, donc le Vivo V17 Pro ne l'est toujours pas félicité. Doublement quand on regarde la qualité de ses prises de vue en intérieur:

Par rapport au Pixel 3a, c'est un appel beaucoup plus proche ici, même si finalement Google obtient le signe de tête. Alors que les deux ont admirablement fait face au manque de lumière, le truc pour moi est le détail supplémentaire sur la figure dans le coin inférieur gauche de chaque snap.

Bien sûr, il y a encore deux caméras frontales sur le Vivo V17 Pro à évaluer. Celles-ci surgissent du haut comme si vous étiez parfois espionné par un robot du film classique des années 80 "Batteries Not Included".

Comme les robots du film, cependant, les objectifs sont légèrement dépareillés. Il existe un objectif grand angle de 32 mégapixels f / 2,0 et une unité ultra-large de 8 mégapixels lorsque votre meuble-lavabo s'étend pour inclure des amis.

Et ils sont tous les deux décents, mais en ce qui concerne la vanité, il est incroyablement facile d’exagérer ici, et vous êtes capable de modifier tous les aspects de votre visage de la longueur de votre nez à la taille de votre mâchoire jusqu'à ce que vous soyez complètement méconnaissable. Voici un aperçu de moi sans le mode beauté activé par rapport à un autre où chaque paramètre est défini sur max. Cauchemar, n'est-ce pas?

Et voici la version prise de vue standard et ultra grand angle à titre de comparaison, avec toutes les options de beauté désactivées en toute sécurité.

Examen du Vivo V17 Pro: Verdict

Dans l'ensemble, vous ne serez pas déçu par le Vivo V17 Pro. Son prix est décent, ses performances sont bonnes et les caméras sont bonnes, même si votre cliché moyen ne sera pas aussi beau que celui pris sur le Pixel 3a légèrement plus cher.

Mais il y a des problèmes qui m'empêcheraient personnellement d'en acheter un. La première consiste à mettre la main sur le Vivo V17 Pro: pour le moment, il n’existe pas de version officielle au Royaume-Uni, vous envisagez donc une importation grise. Il est également assez lourd dans la main et je ne suis pas fan du skin Funtouch Android qui semble tout simplement inconnu et maladroit.

Vous surmonterez sans aucun doute ces problèmes, mais quand ce n’est pas le type de téléphone que vous pouvez simplement vous promener dans un magasin et acheter, la question est de savoir pourquoi vous dérangeriez-vous? Pour moi, le Pixel 3a et le Xiaomi Mi 9T Pro sont de meilleurs achats, même si vous devez dépenser un peu plus.