Test du Xiaomi Redmi 7A: une merveille de 99 £

Quelle est la qualité d'un téléphone à 99 £? Il y a évidemment des limites, mais si un fabricant de smartphone peut agiter une baguette magique et fabriquer un bon produit à bas prix, ce devrait être Xiaomi.

Se souvenir du Pocophone F1? Cela avait le même processeur que la plupart des produits phares d'Android de l'époque, mais par magie à 330 £, réussissant à réduire même le bon marché mais puissant OnePlus 6T par un énorme £ 169. Voyons ce que Xiaomi peut réaliser pour moins d’un tiers du prix avec le Redmi 7A.

Test du Xiaomi Redmi 7A: ce que vous devez savoir

Un combiné Android de 5,45 pouces, le Xiaomi Redmi 7A est à peu près aussi bon marché que vous pouvez vous attendre à ce que n'importe quel nouveau smartphone le soit, et même dans ce cas, vous devez rechercher les coins coupés.

Bien que, en un coup d'œil, le Redmi 7A semble assez raisonnable. Pour commencer, le processeur est un numéro Qualcomm, plutôt que les processeurs MediaTek de faible puissance souvent favorisés par les combinés à petit budget. C’est le Snapdragon 439 - la même puce utilisée dans les 150 £

Nokia 4.2 - et il est pris en charge par 2 Go de RAM et 16 ou 32 Go de stockage interne, qui peut être étendu par 256 Go supplémentaires avec une carte microSD. Une batterie de 4000 mAh devrait également faire tourner les choses pendant un laps de temps raisonnable, surtout compte tenu de l'écran 720p.

Test du Xiaomi Redmi 7A: prix et concurrence

La concurrence à 100 £ est assez mince sur le terrain et une concurrence décente est encore plus rare.

Commençons par éliminer les dindes: le terrible Alcatel 1X et robuste mais tout aussi terrible Doogee S40 vous coûtera 100 £ chacun.

Le Vodafone Smart X9 coûte le même prix que les deux, mais offre de bien meilleurs résultats. Si vous pouvez vous étirer un peu plus, le Moto G7 Power est notre choix budgétaire à environ 160 £. C’est évidemment une grosse augmentation du prix, mais le saut de performance est probablement encore plus grand.

Test du Xiaomi Redmi 7A: Design

En regardant le Xiaomi Redmi 7A, je me suis retrouvé à réfléchir à l'étonnante transformation des téléphones économiques au cours des dernières années. C'est un combiné qui est tout aussi beau que l'iPhone 5c l'était à l'époque, et même s'il est peu probable que vous le confondiez avec un iPhone 11 Pro Max, l'écart entre le haut de gamme et le budget s'est nettement rétréci considérablement en termes d'apparence.

Comme tous les smartphones, le tout est dominé par un grand écran - dans ce cas, un panneau IPS de 5,45 pouces. Les lunettes sont là, mais pas de manière désagréable: à peu près au niveau que vous attendiez du Galaxy S7 il y a quelques années. Il n’ya pas de bouton d’accueil physique, mais uniquement la bascule de volume et l’interrupteur d’alimentation standard sur le côté droit.

Le dos est une affaire de polycarbonate lisse et arrondie, dans notre cas dans un design bleu pailleté. Il se sent très bien dans la main: solide et avec suffisamment d'adhérence pour ne pas se soucier des chutes. La qualité de fabrication est également excellente, sans aucun flex dans le corps. Vous avez le sentiment que cela durerait quelques culbutes, si vous êtes du genre aux doigts de beurre.

Alors, où sont les économies de coûts ici? La finition en polycarbonate en est clairement une, mais pas un dealbreaker de mon point de vue. Évidemment, vous pouvez oublier les subtilités telles que la charge sans fil et l’imperméabilisation, mais l’omission de tout type de lecteur d’empreintes digitales est un peu plus décevante: c’est seulement ici. C'est un point que le Vodafone Smart X9 à 99 £ a sur le Redmi.

Pourtant, il obtient des points dans d'autres domaines. Il dispose d'une prise casque 3,5 mm, pour commencer, et vous permet également d'étendre le stockage de 256 Go supplémentaires via microSD si vous le souhaitez.

Test du Xiaomi Redmi 7A: Écran

L'écran de 5,45 pouces du Redmi 7A est un autre domaine dans lequel Xiaomi réduit sensiblement les coûts sans nuire à la qualité globale de l'appareil. C’est un panneau IPS 720p, mais c’est un sacré bon panneau compte tenu du faible coût d’entrée.

Bien que légèrement réfléchissant, l'écran a des angles de vision solides et atteint une luminosité maximale respectable de 419cd / m². La précision des couleurs est également très bonne pour un combiné de ce prix, car il couvre 87% de la gamme sRGB sur son profil de couleur «standard» avec un volume global de 87,2%.

La seule légère déception est un contraste assez faible de seulement 525: 1, ce qui conduit à des images et des icônes qui ne sont pas aussi nets qu’ils pourraient l’être, mais dans l’ensemble, il est difficile de se tromper avec un écran aussi bon sur un £ 100 téléphone.

Test du Xiaomi Redmi 7A: Performance

Tout est parfaitement en ordre jusqu'à présent, alors où est le problème? Sûrement dans la performance.

Eh bien, oui et non. D'une part, un téléphone à 99 £ ne sera jamais une puissance absolue, mais généralement le Redmi 7A exécute ce que vous demandez. de cela assez bien compte tenu, avec le processeur Qualcomm Snapdragon 439 se sentant étonnamment vif au jour le jour utilisation.

Les repères corroborent cela. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, il est confortablement en avance sur les deux dindes à 99 £ que j'ai mentionnées plus tôt, et seulement un peu derrière le Vodafone Smart X9 sur multi-core. Sans surprise, c'est le même que le Nokia 4.2, étant donné qu'il utilise la même puce, mais c'est 50 £ moins cher.

Encore plus agréable, alors qu'il traîne derrière le Moto G7 Power dans les métriques Geekbench, l'écart est essentiellement fermé à rien dans les benchmarks graphiques, ce qui suggère que certains jeux légers sont très possible.

Pour être clair, la première barre montre les performances «à l'écran», où elle fonctionne mieux grâce à sa résolution 720p, qui est évidemment moins exigeante qu'un écran 1080p. Mais toutes choses étant égales par ailleurs - comme dans les tests hors écran - le Redmi 7A a des kilomètres d'avance sur l'Alcatel 1X et le Doogee S40, et fondamentalement dans une impasse avec tout le reste.

La durée de vie de la batterie est également légèrement supérieure à la moyenne. Rien d'enthousiasmant - à moins que vous ne soyez vraiment affamé de nouvelles à partager - mais 13 heures et demie assez respectables, ce n'est pas si mal du tout. Vous espérez un peu plus avec une cellule de 4000 mAh, mais cela vous permettra de passer une journée confortablement et il est révélateur que seule la batterie de 5000 mAh du Moto G7 Power est vraiment claire.

Test du Xiaomi Redmi 7A: Appareil photo

À l'arrière du Redmi 7A, vous trouverez un seul appareil photo de 13 mégapixels avec une ouverture de f / 2,2. Alors que certains appareils photo économiques mettent un deuxième objectif pour le prix, c’est presque toujours un capteur de profondeur, ce qui n’ajoute pas grand-chose pour mon argent, je suis donc ravi que Xiaomi ait pris les mesures nécessaires pour obtenir la seule caméra droite.

Les résultats sont décents, même s'ils ne sont pas spectaculaires. Comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessus, par une journée grise et maussade à Londres, la caméra était capable de sélectionner une quantité raisonnable de détails et de couleurs. Vous ne serez pas époustouflé par la qualité, mais dans un téléphone à 99 £, ce n’est pas mal du tout.

Une faible lumière est également compétente. En fait, il est en fait surprenant de voir à quel point la qualité de l’image est bonne, compte tenu des défis supplémentaires qu’un manque d’éclairage présente. Encore une fois, ce n’est pas exactement de pointe, mais il capture beaucoup de détails pour la plupart, seulement se brouillant dans rien dans les parties les plus sombres au sommet de l'ours en peluche et sur le manequin torse.

Surtout, jetez un œil à la concurrence. Pour vous rafraîchir la mémoire à quel point un appareil photo de téléphone à 99 £ peut être mauvais, il est ici comparé au robuste Doogee S40:

Yikes.

Test du Xiaomi Redmi 7A: Verdict

Pour 99 £, il est difficile de voir un seul endroit où le Xiaomi Redmi 7A se trompe de pied. Il a l'air bien, se sent bien construit et prend une photo raisonnable. Ces choses sont loin d'être garanties à ce prix, comme devraient nous le dire les aventures avec Alcatel et Doogee.

La seule mouche dans la pommade est le Vodafone Smart X9, qui a un peu mieux performé dans nos benchmarks et bénéficie d'un lecteur d'empreintes digitales. Si vous pouvez toujours en trouver un, cela pourrait être le choix pour vous. Sinon, le Redmi 7A est le plus sûr des paris sûrs.