Revue du spécialiste PC Apollo S2: les apparences ne sont pas tout

C'est dommage que l'Apollo S2 ait le châssis qu'il a - une boîte disgracieuse et en plastique qui épouse un panneau avant surdimensionné avec des notes de conception archaïques telles que le bloc d'alimentation monté dans le toit au lieu du base. C’est dommage car dans ce cas se trouve un assortiment sérieusement respectable de composants de milieu de gamme. Preuve, non que c’était nécessaire, cela ne fait pas tout.

Le processeur est le même Ryzen 5 2600 hexa-core que le Mesh Matrix Ryzen Pro utilise, et la carte graphique est une GTX 1060 battant le RX 570 - la version 3 Go, pas un modèle 6 Go comme dans le Overclockeurs Gaming Vision VR, mais c'est néanmoins une carte très performante.

Il y a aussi 8 Go de RAM DDR4, notre vieil ami la carte mère Asus Prime A320M-K, un gigantesque disque dur de 2 To et un SSD NVMe de 256 Go.

LIRE SUIVANT: Ce sont les meilleurs moniteurs de jeu que vous pouvez acheter en ce moment

Revue PC Specialist Apollo S2: Performance

Il s’agit de loin du SSD le plus rapide de ce test de groupe, atteignant une vitesse de lecture de 2 301 Mo / s et une vitesse d’écriture de 1 239 Mo / s: c’est presque 650 Mo / s plus rapide pour la lecture des données que le disque NVMe du Palicomp AMD Abyss, sans parler des multiples plus rapides que n'importe quel disque SATA conduire. Le GPU en fait également une excellente option pour les jeux de bureau.

Il n'y a rien de tel que le niveau de goulot d'étranglement du processeur qui a paralysé le Gaming Vision VR, donc l'Apollo S2 le met en évidence Dirt: Showdown, atterrissant 125 ips à 1 920 x 1 080 et 91 ips à 2 560 x 1 440 - les deux, pour le répéter, avec les paramètres de qualité les plus élevés possible.

Dans Métro: Last Light Redux, la GTX 1060 de 6 Go, plus puissante, a aidé le Gaming Vision VR à prendre les devants, mais l'Apollo S2 a quand même bien fonctionné. Il a produit 42 images par seconde à 1 920 x 1 080, ce qui est bien, et bien que 2 560 x 1 440 se soient avérés trop difficiles - il faisait en moyenne 27 images par seconde - il n'en faut pas beaucoup pour que cela fonctionne plus facilement. Les paramètres élevés, au lieu de Très élevé, et la fonction SSAA désactivée l'ont poussé jusqu'à 70 ips - une énorme amélioration des performances avec seulement une légère baisse de la qualité visuelle.

Achetez maintenant auprès d'un spécialiste PC

---

Test du spécialiste PC Apollo S2: Spécifications

Une préoccupation potentielle est que les 3 Go de VRAM de l'Apollo S2 pourraient le voir lutter avec les futures versions de jeux, alors que les développeurs profitent de plus en plus des GPU de 8 Go et même de 11 Go pour produire de plus en plus Jeux. Dans nos tests actuels, cependant, il convient de noter que la GTX 1060 de 3 Go a battu le RX 570 de 8 Go utilisé par le AMD Abyss et Cyberpower Ultra 5 RX, donc pour le moment, cela suffit.

Ce système a également atteint un score louable de 7,4 sur 11 dans le test de performance SteamVR. La puissance de traitement est bonne, bien que, comme ses performances de jeu, ne soit pas parmi les meilleures. Avec son Ryzen 5 2600, qui fonctionne à une horloge de base de 3,4 GHz avec la possibilité d'augmenter jusqu'à 3,9 GHz, le Apollo S2 a marqué 137 dans notre test d'image, 212 dans le test vidéo, 247 dans le test multitâche et 247 globalement. Cela signifie qu'il est à peu près égal au Ryzen 5 2600X sur une alimentation monocœur, ce qui est une excellente nouvelle pour les tâches de base, mais en ce qui concerne les logiciels hautement multithread, les AMD Abyss et Chillblast Fusion Recoil ont le avantage.

Même le Mesh Matrix Ryzen Pro, qui a exactement le même processeur, a pu obtenir des scores plus élevés de 220 dans le test vidéo et 261 dans le test multitâche, en ayant deux fois plus de RAM que l'Apollo S2. Cela dit, ce n’est pas comme s’il s’agissait d’un PC lent; ce sera beaucoup plus rapide, en particulier pour le multithreading, que les goûts du Gaming Vision VR, de l'Acer Nitro N50-600 et de l'Ultra 5 RX.

LIRE SUIVANT: Voici quelques-uns des meilleurs claviers de jeu actuellement disponibles

PC Specialist Apollo S2: caractéristiques

Vous devriez être en mesure d'exécuter facilement des suites de montage photo ou vidéo sans trop de soucis. Une chose que cela et l'Ultra 5 RX ont en commun (ainsi que le Recul de fusion) est la carte mère, ce qui signifie un ensemble identique de connexions sur le panneau d'E / S arrière: deux USB 2 ports, quatre ports USB 3, deux connecteurs PS / 2, une prise Ethernet et une sortie ligne, micro et casque 3,5 mm prises.

Même les sorties d'affichage sont les mêmes: un port HDMI, trois connecteurs DisplayPort et un port DVI-D. L'essentiel est couvert, même si l'AMD Abyss offre plus de variété et des ports USB 3.1 plus rapides. Le manque d'espace de stockage pourrait être un problème. C'est une bonne chose qu'il soit déjà livré avec un grand disque dur, car avec un seul emplacement 2,5 pouces et deux emplacements 3,5 pouces disponibles, ce n'est pas le châssis le plus convivial pour les mises à niveau.

Il y a deux emplacements 5,25 pouces, mais la carte mère microATX est complètement dépourvue d'emplacements inutilisés si vous ne comptez pas l'emplacement PCI-E x1 qui est couvert par la carte graphique. Pour être honnête, l'autre emplacement est occupé par une carte Wi-Fi 802.11n, donc à moins que vous ne souhaitiez ajouter du son, vous n'en aurez peut-être même pas besoin. La connectivité sans fil est, comme toujours, un joli petit bonus, et la seule configuration requise est de visser les deux antennes fournies à l'arrière du PC.

Achetez maintenant auprès d'un spécialiste PC

---

Revue du spécialiste PC Apollo S2: Verdict

L'Apollo S2 est un excellent PC de jeu. Comme le Gaming Vision VR, il dispose d'une puissante carte graphique de milieu de gamme capable de gérer à la fois 1080p et même 1440p, et évite tout goulot d'étranglement du processeur tout en ayant un disque dur spacieux pour stocker votre bibliothèque Jeux. En tant que tel, il vaut un prix recommandé, bien que l'AMD Abyss soit globalement meilleur: il n'est qu'un peu moins performant dans les jeux et est supérieur à bien d'autres égards.