Test du Brother DCP-J572DW: fait le travail... tout doucement

Modeste, fonctionnel et sans prétention ne sont pas des mots pour faire battre le cœur, mais ils sont une description parfaite du DCP-J572DW de Brother. Il s’agit d’une imprimante à jet d’encre tout-en-un dépourvue de fonctionnalités exceptionnelles, mais toujours compacte, solidement construite et prête à entreprendre toutes les tâches que vous attendez d’un tout-en-un moderne.

Pour beaucoup de maisons et de bureaux à domicile, cela suffira; la seule question sera de savoir si elle peut les gérer aussi bien - ou mieux que - la concurrence. C’est là que résident les problèmes du DCP-J572DW. Il ne dérange pas et ne fait aucune erreur grave, mais il a également du mal à se démarquer.

LIRE SUIVANT: Avis Brother MFC-J491DW

Test du Brother DCP-J572DW: conception et configuration

L'approche simple de Brother commence par la conception. Nous regardons une boîte noire mate presque carrée avec le couvercle du scanner portant le logo Brother et l'avant abritant un petit écran de 1,8 pouces et un panneau de commande à bouton-poussoir à l'ancienne. Vous pouvez empiler 100 feuilles de papier A4 dans la cartouche qui glisse vers l'avant, ou 20 feuilles photo de 6 x 4 pouces chacune. Il y a aussi une fente d'alimentation manuelle pour les feuilles simples à l'arrière qui peut recevoir des cartes légères (jusqu'à 300 g / m2) et des papiers photo plus grands.

L’imprimante mesure environ 40 cm de large et 32 ​​cm de profondeur, elle n’est donc pas minuscule, mais sa hauteur de seulement 14,8 cm et sa conception monobloc lui permettent de se sentir plus petite et plus propre qu’elle ne l’est. Vous pouvez le laisser sur ou sous un bureau et il ne vous gênera pas, et il n'y a pas de saillies gênantes à cogner, barre le bras du bac de sortie lorsqu'il est étendu.

Quatre cartouches individuelles s'emboîtent à l'avant, où elles restent immobiles tout en alimentant en encre la tête d'impression mobile à travers une série de tubes. Le coût par page est d'environ 9,7p par page couleur et 3,4p pour le mono lors de l'utilisation de cartouches LC3213 haute capacité. C'est relativement cher par rapport aux normes tout-en-un axées sur le bureau, mais ce n'est guère exorbitant. Si vous souhaitez maintenir vos coûts de fonctionnement bas, il existe des options moins chères de HP, Epson et Brother lui-même.

Il y a un emplacement pour les cartes SD sous un rabat dans le coin avant gauche, et un canal caché sous le module de numérisation qui peut acheminer un câble de l'arrière vers un port USB Type-B. Malheureusement, Brother n’inclut pas le câble. Le couvercle du scanner, quant à lui, est trop léger pour épingler des documents sur la vitre (gardez quelque chose de lourd à portée de main si vous numérisez des livres), mais sa charnière vous donne un peu plus de portée lors de la numérisation plus épaisse éléments.

La mise en service de l'imprimante sur votre réseau sans fil n'est pas un problème, une fois que vous avez entré une clé Wi-Fi en utilisant les touches de curseur, et l'utilisation générale est assez simple grâce à l'interface simple, pilotée par menu. Cependant, la configuration de certaines des fonctionnalités de numérisation vers le cloud les plus avancées peut être un problème, nécessitant une inscription via le site Web de Brother avant de pouvoir accéder à OneDrive, Dropbox et les autres. Curieusement, vous devez également appuyer sur le curseur droit pour continuer à certains endroits, où vous pensez que le bouton OK serait le choix le plus évident.

Vous pouvez numériser et imprimer directement à partir d’une tablette ou d’un smartphone à l’aide de l’application iPrint de Brother. C'est dommage que cela ne puisse pas faire d'astuces comme imprimer plusieurs photos sur une seule feuille A4, mais si vous voulez imprimer rapidement un cliché ou un selfie, ce sera le cas.

Test du Brother DCP-J572DW: Performance

Ne vous tournez pas vers le DCP-J572DW si la vitesse est votre principale préoccupation. Les pages de texte noir ont émergé à une vitesse de 6,5 ppm tandis que l'impression de pages couleur riches en graphiques ralentissait les choses à 3,07 ppm - pas exactement ce que vous appelleriez rapidement. Alors que les photos couleur 6 x 4 pouces ont mis une minute 47 secondes pour arriver, les impressions 8 x 10 pouces ont duré près de trois minutes. Ce n’est pas une imprimante sur laquelle vous voulez compter si vous êtes pressé.

Contrairement à de nombreuses imprimantes à ce prix, il dispose d'une unité d'impression recto verso pour l'impression recto verso. Cependant, le processus de sortie de la feuille et de la réaspiration pour faire de l'autre côté a vu les vitesses d'impression mono tomber à 3,18 ppm.

Les nouvelles sont meilleures sur le front de la numérisation et de la copie, avec des copies mono A4 réalisées en 17 secondes et des copies couleur en un peu plus de 30. Une numérisation couleur A4 pleine page à 300 dpi a duré 16,3 secondes. Gardez toutefois à l’esprit qu’il n’existe pas de chargeur automatique de documents. Là encore, il ne convient pas aux gros volumes de travail.

Les copies ont une belle apparence et des couleurs vives, même lorsqu'elles sont imprimées sur du papier ordinaire; les numérisations sont fortes sur les détails et assez précises sur la reproduction des couleurs, même si elles sont un peu boueuses dans les zones plus sombres. Le texte noir sur papier ordinaire est un peu plus clair que nous le souhaiterions, mais les bords sont nets et la sortie est plus que suffisante pour les documents de bureau et les devoirs. Les graphiques en couleur ont une belle apparence sur du papier de bureau standard, sans aucun problème de bavures ou de bandes évidents et sans trempage du papier.

La qualité des photos n’est pas mauvaise pour une imprimante tout-en-un à ce prix, et les couleurs ne sont ni trop percutantes, ni trop plates et mornes. Le plus gros reproche que vous puissiez faire est qu'il n'y a pas beaucoup de plage dynamique en ce qui concerne les hautes lumières. Le ciel bleu clair peut apparaître presque blanc sur la page imprimée tandis que les zones plus claires d'une photo ont tendance à perdre leur ton et leurs détails. Encore une fois, cependant, nous ne parlons de rien de désastreux, et nous avons vu bien pire des MFP de bureau à domicile.

Achetez maintenant sur Amazon

---

Test du Brother DCP-J572DW: Verdict

La DCP-J572DW est une imprimante multifonction parfaitement sympathique. Bien sûr, elle est un peu lente et elle pourrait être moins chère à exécuter, mais elle n’est pas censée être une imprimante de bureau à part entière. Il est compact, bien conçu et difficile à critiquer en ce qui concerne la gestion du papier et la facilité d’utilisation générale. Son plus gros problème est qu’il n’excelle en rien. Ce n’est pas particulièrement bon marché et vous n’avez pas à dépenser beaucoup plus pour trouver quelque chose plus rapidement ou avec des coûts de fonctionnement inférieurs. La HP OfficeJet Pro 6970 a ses problèmes, mais c'est mieux sur les deux plans Idem le Canon Pixma TS6250, qui produit de meilleures photos. Être bien n’est pas suffisant; s'il veut battre les meilleurs all-in-one à domicile, Brother va devoir améliorer son jeu.