बोस नॉइज़ कैंसिलिंग हेडफ़ोन 700 रिव्यू: बोस का अब तक का सबसे अच्छा हेडफोन £ 299 है

बोस शोर-रद्द करने वाली तकनीक में अग्रणी है। प्रो-ग्रेड एविएशन हेडफ़ोन से लेकर क्लासिक कंज्यूमर कैन जैसे क्विटकॉमफोर्ट 35 - मूल रूप से 2003 में वापस पेश किए गए - इसके नवाचारों ने उद्योग को आकार देने में बड़ी भूमिका निभाई है। अब, लगभग दो दशकों में पहली बार, एक नए डिजाइन के साथ एक नया प्रमुख उत्पाद पेश किया गया है: बोस शोर रद्द करने वाला हेडफ़ोन 700।

यदि यूएस-आधारित निर्माता एएनसी हेडफोन के बीच शीर्ष स्थान लेने की उम्मीद करता है, हालांकि, इसे सोनी डब्ल्यूएच -1000 एक्सएम 3 को सर्वश्रेष्ठ करने की आवश्यकता है, जो 2018 के अंत से ताज धारण कर चुके हैं। आइए जानें कि क्या यह कर सकता है।

आगे पढ़िए: बोस शांतिकटफोर्ट 35 II समीक्षा

बोस नॉइज़ कैंसिलिंग हेडफ़ोन 700 रिव्यू: आपको क्या जानना होगा

बोस नॉइज़ कैंसलिंग हेडफोन्स 700 ओवर-द-ईयर ब्लूटूथ हेडफोन्स हैं, जिसमें एक्टिव नॉइज़-कैंसलिंग (ANC) तकनीक है। बाजार पर बहुत सारे हैं, लेकिन ये एक स्टाइलिश, सुव्यवस्थित डिजाइन के साथ एक प्रीमियम उत्पाद हैं। वास्तविक गुणवत्ता के एहसास के लिए वे लगभग पूरी तरह से स्टेनलेस स्टील से बने हैं।

आगे पढ़िए: हमारे पसंदीदा शोर-रद्द करने वाले हेडफ़ोन

बोस शोर रद्द हेडफ़ोन 700 समीक्षा: मूल्य और प्रतियोगिता

शोर रद्द करने वाले हेडफ़ोन 700 हैं £ 350 के लिए ऑनलाइन उपलब्ध है. यह उनके पूर्ववर्तियों की तुलना में थोड़ा अधिक है, QC35 श्रृंखला II, जो वर्तमान में £ 259 के लिए हो सकता है. वे मेरे व्यक्तिगत पसंदीदा से भी अधिक महंगे हैं, Sony WH-1000XM3, £ 272 के लिए उपलब्ध है और यह £ 279 Jabra Elite 85H, जिसमें उत्कृष्ट रिकॉर्डिंग गुण हैं।

यदि आपको ANC हेडफ़ोन की एक जोड़ी पर खर्च करने के लिए £ 300 से अधिक मिला है, तो यह अभिनव पर विचार करने योग्य भी है 349 पाउंड में न्यूरोफोन हेडफोन और व्यावहारिक Microsoft सरफेस हेडफोन £ 320 में.

बोस नॉइज़ कैंसिलिंग हेडफ़ोन 700 रिव्यू: बिल्ड क्वालिटी एंड डिज़ाइन

700 का नया डिज़ाइन एक प्रमुख सुधार का प्रतिनिधित्व करता है। वे हेडफ़ोन पुराने बोस QC35 और के बीच एक क्रॉस की तरह दिखते हैं बोवर्स एंड विल्किंस पीएक्स, और मेरे विचार में वे सबसे स्टाइलिश ब्लूटूथ हेडफ़ोन हैं जिनकी मैं अवधि भर में नहीं आया हूँ। स्टेनलेस स्टील हेडबैंड अपने सिर के शीर्ष के चारों ओर इनायत से खड़ा होता है, इससे पहले कि यह काज को धीरे से नीचे कर दे; यह बदले में, चालक आवास को एक विशिष्ट और अत्यधिक समायोज्य धुरी तंत्र के साथ जोड़ता है। QC35 की तरह, आप लगभग 90 ° से ड्राइवरों को घुमा सकते हैं, हालांकि आप उन्हें किसी भी अधिक अंदर की ओर मोड़ नहीं सकते।

दुर्भाग्य से, जबकि हेडफ़ोन का डिज़ाइन बहुत अच्छा हो सकता है, वहाँ एक पकड़ है। यदि आप जॉगिंग करते समय इनका उपयोग करते हैं - या यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति हैं जो गति से चलता है - तो आप तुरंत ध्यान नहीं देंगे ड्राइवरों के खिलाफ दस्तक देने वाले हेडबैंड के परिणामस्वरूप 700 के हेडबैंड से गूंजने वाली प्रतिध्वनि आवास।

आराम के लिए, यह व्यक्तिपरक है। ये हेडफोन QC35 और Sony WH-1000XM3 की तुलना में मेरे सिर के चारों ओर अधिक मजबूती से बैठे हैं, जो उन्हें वर्कआउट और फिजिकल मूवमेंट के लिए अधिक उपयुक्त बनाता है। दूसरी तरफ, सख्त क्लैम्पिंग फोर्स का अर्थ है कि वे ऐसा महसूस नहीं करते हैं जैसे कि वे आपके कानों के आसपास तैर रहे हैं - ऐसा कुछ जो मैं उन दो विकल्पों के बारे में बहुत सराहना करता हूं। यदि आप चश्मा पहनते हैं तो यह भी एक मुद्दा हो सकता है, क्योंकि मैंने एक घंटे के उपयोग के बाद थोड़ा असहज महसूस करना शुरू कर दिया।

एक तरफ व्यक्तिगत पसंद, 700 के दशक में नरम कुशन पैड होते हैं जो अधिकांश कानों के चारों ओर लपेटने के लिए पर्याप्त बड़े होते हैं। बोस ने उन्हें साफ करना आसान बना दिया है, हेडबैंड के अंदरूनी हिस्से पर एक रबड़ की सामग्री के साथ; QC35 के विपरीत, नए हेडफोन में गंदगी या पसीना नहीं होता है।

आगे पढ़िए: Nuraphone की समीक्षा

बोस नॉइज़ कैंसिलिंग हेडफ़ोन 700 रिव्यू: फीचर्स एंड कनेक्टिविटी

अपडेट की गई डिज़ाइन के बारे में एक बात जो आप जल्दी से देख लेंगे, वह दाईं ओर के निचले भाग में चार्ज करने के लिए एक आधुनिक यूएसबी टाइप-सी कनेक्टर है। विपरीत कप पर, बॉक्स में प्रदान की गई मीटर-लंबी ऑडियो केबल (दूसरे छोर पर 3.5 मिमी प्लग के साथ) वायर्ड सुनने के लिए 2.5 मिमी पोर्ट है।

बैटरी जीवन को 20 घंटे पर उद्धृत किया जाता है, जिसमें लगभग 2.5 घंटे लगते हैं; यदि आप जल्दी में हैं, तो 15 मिनट का शुल्क आपको 3.5 घंटे का संगीत देगा। तुलनात्मक रूप से, सोनी WH-1000XM3 30 घंटे का प्लेबैक प्रदान करता है, जिसमें 10 मिनट के शॉर्ट-बर्स्ट-चार्ज से पांच घंटे तक का उपयोग होता है।

हेडफोन पर तीन बटन भी होते हैं। बाईं ओर वाला आपको ध्वनि-रद्दीकरण के तीन स्तरों के माध्यम से साइकिल चलाने देता है: आप इन्हें बोस म्यूजिक ऐप के माध्यम से कॉन्फ़िगर कर सकते हैं, दस एएनसी स्तरों से उठाकर, एक श्रवण-विधा सहित। यदि आप एएनसी के केवल दो स्तर चाहते हैं, तो आप दो प्रीसेट को समान स्तर पर कॉन्फ़िगर कर सकते हैं और हेडफ़ोन समझदारी से डुप्लिकेट पर छोड़ देंगे। इसलिए, उदाहरण के लिए, पहले और दूसरे प्रीसेट को लेवल 0 (एएनसी डिसेबल) और तीसरे से लेवल 10 (मैक्सिमम) सेट करना मुझे सिंगल प्रेस के साथ न्यूनतम और अधिकतम स्तर के बीच टॉगल करने की अनुमति देता है।

दाएं कप पर जाएं और आपको एक छोटी शक्ति और युग्मन बटन मिलेगा, साथ ही एक बड़ा एक जो एक आवाज सहायक को बुलाता है। QC35 की तरह, 700s अमेज़न एलेक्सा और गूगल असिस्टेंट दोनों के साथ आते हैं, जिससे आप जो भी इस्तेमाल कर सकते हैं वॉइस प्लेटफॉर्म जिसे आप अपने हेडफ़ोन को नियंत्रित करना चाहते हैं, समाचारों की जाँच करें, अपने स्मार्ट होम डिवाइसेस को नियंत्रित करें आगे। इस समीक्षा को लिखने के समय, एलेक्सा का ऊपरी हाथ है, क्योंकि आप बटन को दबाए बिना सहायक को जगाने के लिए अपनी आवाज का भी उपयोग कर सकते हैं, जो Google के साथ संभव नहीं है। सिरी और बिक्सबी दोनों का समर्थन किया जाता है, हालांकि एकीकरण इतना व्यापक नहीं है।

वॉल्यूम और प्लेबैक नियंत्रण के बारे में क्या? इन्हें सही ड्राइवर के बाहरी हिस्से पर स्पर्श-संवेदनशील क्षेत्र के माध्यम से अदृश्य रूप से लागू किया जाता है। आप एक गीत को वापस छोड़ने या वापस जाने और अपने संगीत को चलाने या रोकने के लिए वॉल्यूम को समायोजित करने के लिए ऊपर और नीचे स्वाइप कर सकते हैं; एक लंबा प्रेस आपको बैटरी स्तर सुनने या आवाज जागने को सक्षम और अक्षम करने देता है।

यह सब बहुत अच्छी तरह से काम करता है: मेरे लिए, ये सबसे अच्छे टच-सेंसिटिव हेडफ़ोन नियंत्रणों में से हैं। वे सोनी WH-1000XM3 की तुलना में कहीं अधिक उत्तरदायी हैं और Microsoft के सरफेस हैडफ़ोन और नूरफोन के साथ समरूप हैं। बाद के दो के विपरीत, हालांकि, बोस 700s में आपके सिर से दूर होने का पता लगाने के लिए सेंसर नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि इसमें स्वचालित ठहराव और फिर से शुरू होने का कार्य नहीं है; प्लेबैक को फिर से शुरू करने या रोकने के लिए आपको साइड पैनल को स्पर्श करना होगा।

आगे पढ़िए: Microsoft सरफेस हेडफ़ोन की समीक्षा

बोस शोर रद्द हेडफ़ोन 700 समीक्षा: माइक्रोफोन गुणवत्ता

700s केवल नियंत्रण और सुविधाओं से सुसज्जित नहीं हैं - वे उदात्त कॉल गुणवत्ता भी प्रदान करते हैं। मैंने पाया कि वे प्रभावी ढंग से पृष्ठभूमि के शोर को रद्द कर देते हैं और शोर के वातावरण में भी मेरी आवाज पर सम्मान करते हैं। वे ऐसा कर सकते हैं क्योंकि हेडफ़ोन के चारों ओर लगाए गए आठ माइक्रोफोनों में से चार का उपयोग 700 के रिकॉर्डिंग गुणों को बढ़ावा देने के लिए किया जाता है, जिनमें से दो पूरी तरह से आवाज की स्पष्टता बढ़ाने के लिए समर्पित हैं।

यह अपने पूर्ववर्तियों (बोस QC35) और उनके प्रतिद्वंद्वियों, सोनी WH-1000XM3 दोनों के आगे 700 छलांग और सीमा लगा देता है। यहां तक ​​कि वे जबरा के खुद के शोर-रद्द करने वाले हेडफोन, एलीट 85 एच को भी मामूली रूप से बेहतर बनाते हैं। इस विभाग में, मुझे यह कहना होगा कि वे सबसे अच्छे ब्लूटूथ हेडफ़ोन हैं जिन्हें मैं भर आया हूँ।

आगे पढ़िए: जबरा एलीट 85 एच समीक्षा

बोस शोर रद्द हेडफ़ोन 700 समीक्षा: एएनसी प्रदर्शन

कहने की आवश्यकता नहीं है कि, 700 रद्द करने वाले हेडफ़ोन को शोर रद्द करने के लिए केवल कॉल करने के लिए ही आठ एकीकृत माइक्रोफोन नहीं हैं। उनमें से छह का उपयोग परिवेशीय शोर को रद्द करने के लिए किया जाता है, जब आप संगीत सुन रहे होते हैं, जिनमें से चार एएनसी सुविधा के लिए समर्पित होते हैं।

यह परीक्षण करने के लिए कि एएनसी प्रणाली कितनी अच्छी तरह काम करती है, मैं पहली बार किसी भी हिसिंग शोर के बारे में सुनने के लिए एक मौन कक्ष में बैठा था - एक ऐसा मुद्दा जो सस्ते सेट को नुकसान पहुंचाता है। मुझे यह कहते हुए प्रसन्नता हो रही है कि ANC सक्षम होने के साथ या उसके बिना कोई श्रव्य मौजूद नहीं है।

अगला, मैंने कुछ नियंत्रित परीक्षणों को निकाल दिया, बाहरी शोरों की एक श्रृंखला का अनुकरण करने के लिए, कम से, हवाई जहाज के गुलदस्ते को गरजने वाले तूफानों के लिए। मैंने जल्दी से पाया कि बोस 700s ने कम अंत में शोर को अवरुद्ध करने पर QC35 से बेहतर प्रदर्शन किया और मध्य-रेंज आवृत्तियों को अलग करना - लेकिन सोनी WH-1000XM3 ने मध्य-उच्च को अवरुद्ध करने में विशेष रूप से बेहतर बताया आवृत्तियों। इसका एक प्रमाण शिष्टाचार आया बात कर रहे लोगों के 10 घंटे का लूप; मेरे सिर से निकलने वाले इस सिरदर्द-योग्य YouTube वीडियो के साथ, मैं अपने कानों के आसपास सोनी हेडफ़ोन के साथ थोड़ा बेहतर ज़ोन करने में सक्षम था।

सोनी हैडफ़ोन भी वास्तविक दुनिया में शीर्ष पर बाहर आया, बाहरी उपयोग, अधिक प्रभावी रूप से बाहरी शोर को अवरुद्ध करता है। बोस शोर रद्द करने वाले हेडफ़ोन 700 को बुरा नहीं कहना - इससे बहुत दूर हैं - लेकिन वे सोनी हेडफ़ोन के लिए दूसरे नंबर पर हैं।

बोस शोर रद्द करने वाले हेडफ़ोन 700 समीक्षा: ध्वनि की गुणवत्ता

स्पष्ट रूप से जब आप हेडफ़ोन की एक जोड़ी के लिए इतना भुगतान कर रहे हैं, तो ध्वनि की गुणवत्ता सर्वोपरि है। अपने पेस के माध्यम से शोर रद्द करने वाले हेडफ़ोन 700 को लगाने के लिए, मैंने उन्हें ब्लूटूथ पर अपने फोन से जोड़ा, जैसा कि अधिकांश उपभोक्ता करेंगे... और मेरी नाराजगी के लिए पाया कि वे केवल उच्च गुणवत्ता वाले aptX, aptX HD या LDAC कोडेक के लिए कोई समर्थन के साथ SBC और AAC कोडेक्स के लिए पूरा करते हैं।

यह विशेष रूप से चिंताजनक है क्योंकि AAC एंड्रॉइड पर YouTube ऐप में लिप-सिंक मुद्दों का कारण बन सकता है, और Google से कोई शब्द नहीं है कि यह कब या क्या तय किया जाएगा। SBC पर स्विच करें, जिसमें समान समस्या नहीं है, और आपको अवर ऑडियो गुणवत्ता मिल रही है, जो कि प्रीमियम हेडफ़ोन की एक जोड़ी पर एक बड़ा बेकार है। मुझे उम्मीद है कि बोस ने कम से कम LDAC का समर्थन किया होगा, जो कि 8.0 Oreo या इससे अधिक के चलने वाले प्रत्येक आधुनिक Android डिवाइस पर उपलब्ध है।

फिर भी, एसबीसी के ऊपर भी, ध्वनि बहुत अच्छी है। पुराने QC35 और बोस के नए प्रमुख हेडफोन: 700 के दशक के बीच कुछ सूक्ष्म अंतर दिखाई देते हैं ऊपरी ढलानों में एक डुबकी है, जो मारिया केरी के मुखर में थोड़ी सी ध्वनि के रूप में प्रकट होती है धावन पथ "हम एक साथ हैं". उनके पास मध्य-बास प्रतिक्रिया के लिए अधिक सशक्त है; यह प्रभाव को जोड़ता है, दे रहा है ब्रूनो मार्स का "24K मैजिक" अतिरिक्त pizazz का एक सा।

कुल मिलाकर, हालांकि, 700s QC35 की तरह लग रहे हैं। दोनों हेडफ़ोन में एक तंग बास प्रतिक्रिया है और अच्छी तरह से नियंत्रित मध्य-सीमा के साथ मुखर पटरियों में अच्छी तरह से करते हैं। वास्तव में, यह वह है जो बोस हेडफ़ोन को अपने प्रतिद्वंद्वियों से अलग करता है - वे सोनी WH-1000XM3, Jabra Elite 85H या Microsoft सरफेस हेडफ़ोन की तुलना में निचले मोद के आसपास अधिक खुलासा करते हैं।

सोनी WH-1000XM3, इसके विपरीत, बास विभाग में कहीं अधिक जोर है, अधिक मजेदार लग रहा है और उप-बास आवृत्तियों में कम विस्तार कर रहा है। यदि आप बास-भारी संगीत के प्रशंसक हैं, तो सोनी हेडफ़ोन बेहतर ध्वनि देगा, भले ही मिड-बास को बोस के साथ नियंत्रित नहीं किया गया हो।

WH-1000XM3 भी टॉप-एंड में अधिक विस्तार, साथ ही एक व्यापक ध्वनि वितरण और बेहतर इंस्ट्रूमेंट पृथक्करण का प्रबंधन करता है। ये सभी छोटे अंतर बोस 700s के सामने सोनियों को किनारे करने के लिए एक साथ आते हैं।

आगे पढ़िए: सोनी WH-1000XM3 की समीक्षा

बोस नॉइज़ कैंसिलिंग हेडफ़ोन 700 रिव्यू: वर्डिक्ट

बोस शोर रद्द हेडफ़ोन 700 बेहद स्टाइलिश हैं, और जब ध्वनि की गुणवत्ता और शोर-रद्द करने की बात आती है, तो वे अपने सम्मानित पूर्ववर्तियों की अधिकांश ताकत, QC35 को बनाए रखते हैं। निस्संदेह, उन्होंने सबसे अच्छा ब्लूटूथ हेडफोन बोस कभी बनाया है।

समस्या यह है, सोनी, के साथ एक अविश्वसनीय रूप से उच्च बेंचमार्क निर्धारित किया है WH-1000XM3, और 700s काफी मेल नहीं खा सकते हैं। सोनी हेडफ़ोन शायद उतना स्टाइलिश नहीं हो सकता है, लेकिन वे अधिक सुविधाओं को रखते हैं, बेहतर ध्वनि करते हैं, अधिक शोर को रोकते हैं और लगभग £ 80 सस्ते होते हैं। पसंद को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि मैं किसे चुनूं।