Néhány furcsa, összecsukható eszköz, amelyet esetleg elfelejtett

Kétségtelen, hogy sok mobileszköz-felhasználó türelmetlenül várja az összecsukható eszközök megjelenését, elvégre ez már az évszázad beszéde. A Motorola, az LG és még a Xiaomi is összecsukható eszközök piacra dobását tervezi, és fejlesztés alatt állnak, ahogy olvassa. A Samsung viszont két lépéssel előrébb tart, és úgy néz ki, készen áll arra, hogy a következő hónapban bemutassa összecsukható készülékét.

De egyelőre sok bizonytalanság forog körül az összecsukható eszközök valódi lehetőségeiben, hogy mainstream eszközökké váljanak. A közelmúltban, a CES 2019-en a rugalmas Royole FlexPai működött, de a végén egyértelmű volt, hogy sok fejlesztésre szorul.

Bár a Samsung eléggé képes, és képesnek kell lennie arra, hogy gyakorlati munkát hajtson végre akkor nem olyan, mint amikor először a fogyasztókat csábítják egy összecsukható eszközre lehetőség. Valójában a mai napig sok vállalat dobott piacra összecsukható eszközöket, de senki sem tudott felállni és azt állítani, hogy tökéletes. Térjünk hátra az időben, és nézzük meg, melyik összecsukható eszköz nagy elvárásokkal került a rivaldafénybe. És miután átesik rajtuk, felmerül a tény, hogy valóban több munkára és fejlesztésre van szükségük ahhoz, hogy a fogyasztók számára elsődleges felhasználást biztosítsanak.

NEC Medias W

Ez valószínűleg a legsötétebb az összes listában. Igen, a NEC Medias W csak a japán piacot láthatta, és soha nem lépett ki. 4,3 hüvelykes qHD kijelzője volt, amelynél a két kijelző zsanérja felhajtható, így egymás mellett lehettek. Igen, ez folyamatos erőfeszítés volt a NEC részéről. Ez nemcsak kibővítette a kezelőfelületet, hanem lehetővé tette a felhasználók számára, hogy az egyik képernyőn interakcióba lépjenek egy alkalmazással, a másik kijelzőt pedig képernyő-billentyűzetként használják.

A 2013-ban megjelent NEC W nem volt kopott munka. Igen, elég vastag volt, amikor becsukták, elvégre két okostelefont zár össze. Az a kérdés, hogy a felület nem volt optimalizálva, hogy teljes mértékben kihasználja a kettős kijelző előnyeit. És a mai napig nem csak a NEC W, de még más mobiltelefon-társaságokat is kapott, kihívást jelent.

ZTE Axon M

Most jöjjön a 2017 és a ZTE Axon M, amely az összecsukható eszközök terén kissé fejlődött. Noha a kialakítás meglehetősen hasonlított a NEC Medias W-hez, végül is ugyanazt a zsanéros kivitelt használták. Igen, a különbség az Axon által használt Android-fejlesztésekben volt, amelyek lehetővé tették az egymás melletti több feladatot. Emellett ekkorra a legtöbb alkalmazást optimalizálták egyidejű futtatásra, így a két kijelző hatékonyan futtathatta őket. Ráadásul ez a legújabb okostelefon-tervezés, amelyet a mai napig hajtottak végre. De ez megint nem adott gyakorlati tapasztalatot, amely egy mini táblagép élményt nyújtott a felhasználók számára.

Sony Tablet P

A Sony külföldön jól ismert a szerencsejátékról. 2012-ben a vállalat piacra dobta a Sony Tablet P-t, amelyet az eddigi legkiválóbb eszköznek neveztek. Első pillantásra őszintén szólva egy tengelykapcsolóra hasonlított, de S összecsukható telefon volt, 5,5 hüvelykes, 1024 X 480 LCD-panelrel. Ambiciózus volt, és optimalizált elrendezést kínált a legtöbb natív alkalmazás számára. A készülék PlayStation tanúsítvánnyal is rendelkezik, vagyis PlayStation játékokat is játszhat. A felső kijelző játékképernyőként működött, míg az alsó kijelző a vezérlőpanelként működött. Sajnos közismerten rossz teljesítmény miatt az emberek teljesen megfeledkeztek róla.

Említésre méltóak

Most néhány megtisztelő megemlítésért. Igen, van néhány megtisztelő megemlítés is, és mivel összecsukható eszközökről beszélünk, és nem is említjük őket, igazságtalanság lenne.

LG DoublePlay

Az LG DoublePlay 5-ös besorolást kapott, most ennek ezer szónak kell lennie ehhez a 2011-es katasztrófához. Először is bűn volt a másodlagos kijelző felhívása a natív alkalmazások többfeladatos feladata érdekében. Ezenkívül a másodlagos kijelző felére osztotta a billentyűzetet, akadályozva ezzel a QWERTY pad használatát.

Samsung DoubleTime

Megpróbál rivális lenni az LG DoublePlay számára, amelyet továbbra is jó telefonként tartanak fenn, bár még mindig elfelejtették. A készülék kagylós kivitelű és két 3,2 hüvelykes érintőképernyővel rendelkezett. Az egyik kívülről nyílt, míg a másik QWERTY billentyűzetként működött. Sajnos a kijelző kimosódott, és nagyon lassú volt, nagyon alacsony az akkumulátor-élettartama. Miért felejtették el a készüléket, nem szabad feltűnést kelteni.

Samsung Galaxy Golden

Samsung Galaxy Golden, most, ha azt kérdezi, ami nem csodálkozunk. Végül is a készülék soha nem látta a nappali fényt Dél-Koreában. A legtöbben nem is tudták, hogy akkor kiadták, nemhogy most emlékeztek volna rá. 3,75 hüvelykes AMOLED kijelzővel rendelkezett, és Snapdragon 400 processzorral működött, 2 GB RAM-mal és két kamerával. Hagyományos tárcsa és fizikai gombok a működéshez.

Acer ICONIA 6120

Tablet-erőmű, a 2011-es Acer ICONIA 6120. Kettős képernyős tablet, annak idején egy laptop összes harangjával. A Windows 7 Home Premium rendszeren futott, amíg a Microsoft teljes munkaidőben elkötelezte magát az érintésre optimalizált felület mellett, ami szintén az eszköz elfelejtésének oka. Az alap az volt, hogy asztali élményt nyújtson néhány érintőelemmel, ami később nem sikerült. A másodlagos képernyő gépelési billentyűzetként működött. Igen, olyan mértékben, hogy az eszköz korát megelőzte, így nem tudott tartani.

Kyocera Echo

És végül eljutottunk az egyetlen telefonhoz, amelyről sokan azt állítanák, hogy meggyengítették az összecsukható telefonok iránti vágyunkat - a 2011-es Kyocera Echo-t. Hol is kezdjük ezt a telefonkatasztrófát? Első és legfontosabb, hogy minden elképzelhető módon olcsó volt! A kettős 3,5 hüvelykes képernyő egymás melletti elhelyezésének mechanizmusa meglehetősen nyers volt mert a rugós zsanér nem feltétlenül adott bizalmat a felhasználóknak abban, hogy szilárdan a helyén marad. Másodszor, az a késés mértéke, hogy a telefonnak többet kellett dolgoznia a kettős kijelzőkkel, szinte használhatatlanná tette. Harmadszor, az akkumulátor élettartamát súlyosan befolyásolta a játék közbeni extra képernyő.

De megint a Kyocera Echo legnagyobb kudarca, hasonlóan az összes többi összecsukható eszközhöz, amelyet már említettünk, az volt, hogy hiányzott a szükséges kifinomult tapasztalat. Bizonyos mértékig kínált bizonyos szintű egymás melletti multitaskingot, de mégis inkább kibővített okostelefon-élménynek érezte magát. Tényleg nem tudta, hogy ez alapján ez egy tablet. Az sem segített, hogy a készülék csak olcsónak tűnt és érezte magát! Ha van egy eszköz, amely sok vágyunkat meggyengítette, a Kyocera Echo kétségtelenül egy dolog volt!