A Samsung 1 TB-os tárolóeszközt hoz, de nem a Galaxy S10 sorozatba

Végül a Samsung közel lehet az első 1 TB-os tárolóeszközének bevezetéséhez, de ez a funkció nem lesz elérhető a Galaxy S10 számára, annak ellenére, hogy bemutatták a Galaxy Note 9-et a világ első terabájtos eszközeként azonban az S Pen-t használó erőműnek továbbra is szüksége volt (ami meglehetősen költséges) mikro SD-kártyára, így áttörheti az 512 GB-os belső tárhelyet fal.

Ez a sebesség szempontjából sem volt kényelmes a legigényesebb digitális felhasználók számára sem. De sajnos a mai napig az okostelefon-gyártóknak nem volt más lehetőségük, ha a külső és a belső memóriát ötvözték a terabájtos korlát lebontásához.

Semmiképp sem meglepő, hiszen mindenki tudja, hogy a Samsung a világ legnagyobb chipgyártója és az első számú okostelefon-gyártó is. Most, hogy tudod, kik ők, visszatérve a hírekhez, nos, a Samsung kész bejelenteni a misét az okostelefon-ipar gyártásának beindítása első egyterabájtos beágyazott univerzális Flash Storage (eUFS) 2.1 megoldás.

Igen, alig négy évvel ezelőtt bemutatták első UFS chipjüket, amely csak 128 koncert befogadására volt képes mint mindig, a szándék az új innováció felhasználása a mobilok következő generációs alkalmazásaiban.

Igen, az okostelefon-használók többsége megfelelőnek tartja adatait 64 vagy akár 35 koncert tárhelyen tárolni, de a Samsung adni akar a felhasználók képesek egy 260 10 perces 4K UHD (3840 × 2160) formátumú videó tárolására, amely sok felhasználó számára érdekes lesz.

Természetesen a tény magas, néha ezek a fejlesztések nem igazán jelentenek megoldást vagy szükséges innovációt. Kétségtelen, hogy a Samsung határozottan a felhők fölött és a jövőbe tekint, és képes elindítani a világ első 1 TB-os okostelefon-tároló chipje, amely sokkal nagyobb fogyasztást jelent a mobil felhasználók számára vonatkozik.

Ha ez az okostelefonok világának jövője, akkor azt javasoljuk, hogy ne csak kibővítse, hanem felkészítse magát a területek fejlődésére valóság, de a virtuális valóság is, mivel ez mindenképpen nagyobb tárolókapacitást igényel, mint amit a felhasználók manapság éreznek elegendő.

Amióta a Samsung elindította a fent említett első UFS megoldást, az évek során fejlesztették sebességi szempontjaikat. Bár az 1 TB-os eUFS csomag fizikailag nem nagyobb, mint az 512 GB-os előd, mégis valamivel gyorsabb sebességet képes kezelni. Támogatja a soros olvasási és írási sebességet 260 MB / s plusz 1000 MB / s.

Ez jó néhány évvel ezelőtt elérhető 150 MB / s és 350 MB / s értékkel szemben, vagyis ha az 1TB működésbe lép, a nagy fájlok átvitele sütemény lesz.

Most, hogy a Galaxy S10 konfigurációját körülvevő, elképesztő pletykák, amelyek hatalmas tárhelyet és memóriát tartalmaznak, már egy ideje a levegőben vannak, itt az ideje, hogy csillapítsa izgalmát.

Szomorú, de igaz, a buboréknak meg kell szakadnia, mivel a Samsung készen áll márciusra vagy áprilisra piacra dobni az S10-es sorozatot, ezért valószínűleg még hamarosan kézbe kerül egy még mindig sorozatgyártási módban lévő alkatrész. Igen, megvan a lehetőség, hogy a készülő 5G-s Galaxy S10 variáns legyen az első hivatalos 1TB belső tárhelyre hajtogatható készülék a Samsung-tól, természetesen korlátozott számban, de nem mondjuk, hogy tartsuk az Önét lehelet.

Mostanra ez csak találgatás, bár a történelem igenis megismétli magát ilyen tényekben. Ha emlékszel, a fent említett, terabájtos Galaxy Note 9 teljes kilenc hónappal azután jelent meg, hogy a Samsung bejelentette 512 GB-os UFS-gyártását. Tehát egyelőre érintetlen maradhat az izgalma.

Most az utolsó és talán a legfontosabb kérdés - a költség. Nos, a Galaxy Note 9 tisztességes, mégis extravagáns 999 dolláros áron kezdődik, ami szintén nagyon szerény 128 gigás helyi digitális tárolóval és az 512 GB-os változattal óriási 1250 dollárba kerül.

Tegyük fel tehát, hogy ugyanazt az árcédulát alkalmazzák, ezért a Galaxy Note 10 nagyon magas, 1500 dolláros vagy annál is magasabb áron lehet. Természetesen a Galaxy Note 9 valamivel drágább, mint a Note 9, ezért a 10. megjegyzés valószínűleg többe kerül.

Ne feledje, hogy az 1 TB és az 512 GB között nagy a különbség, mint az utóbbi, 128 és 512 között különbség van. Ezért az 1500 dollárnál magasabb árcímke felelős, mint valaha.

Mindenesetre van egy fényesebb oldal is, az elmúlt néhány évben a raktáralkatrészek költségei csökkentek, tehát Most csak elmélet, az ár stabil lehet, 1500 dollárért az 1 TB-os eszközért, amit ésszerűnek kell mondanunk.

Forrás