Messenger Rooms VS Zoom: melyik a legjobb a videokonferenciához?

Amióta a koronavírus (COVID-19) járvány miatt a különböző országokban lezártak, a videokonferencia-alkalmazások használata gyorsan növekedett. A Facebook a legújabb cég, amely beváltja a lehetőséget. Mark Zuckerberg, a közösségi média és a technológiai vállalat vezérigazgatója a napokban bejelentette egy videokonferencia szolgáltatás elindítását Messenger szobák.

Az indítás legizgalmasabb szempontja azonban az, hogy a Messenger Rooms hasonlít a video chat alkalmazás Nagyítás. Nos, a Facebook nem először indít hasonló megjelenésű szolgáltatást, de meg kell vitatnunk, melyikük a jobb alkalmazás a videokonferenciákhoz. A legjobb dolog, amit a Facebook állított a Messenger szobákkal kapcsolatban, az az, hogy végpontok közötti titkosítással rendelkezik. A vállalat azt állítja, hogy nem használja a platformon található hangot vagy videót hirdetések megjelenítésére.

Dolgozó

Messenger szobák: Bármely Facebook-felhasználó létrehozhat tanteremeket a Messenger alkalmazáson vagy a Facebook-csoportokon vagy magán a Hírcsatornán keresztül. Küldhet meghívó linkeket a résztvevőknek, és nem mindegy, hogy a résztvevőknek nem is kell Facebook-fiókkal rendelkezniük. A szolgáltatás használatához nem kell további alkalmazást letölteniük. A házigazda közvetlenül felveheti a résztvevőket a Facebook kapcsolattartói listájáról is. Megjegyzendő egy másik dolog, hogy a házigazda ellenőrizheti a szoba láthatóságát, tagjait és a kívülállók megelőzését. A szoba készítője csak bezárhatja a szobát, míg a résztvevők kényelmük szerint beléphetnek és távozhatnak.

Zoomolás: Amikor arra kerül sor Nagyításos értekezletek, a fogadó létrehozhat értekezletet (egy-egy vagy csoportos videokonferenciák) és meghívhatja a résztvevőket. Itt a felhasználó, miután elhagyta az értekezletet, nem léphet be újra, mivel a link lejár. Ha egy értekezletnek vége, az összes résztvevőt automatikusan kidobják a teremből.

Résztvevők

Messenger szobák: Jelenleg a csevegőszobák legfeljebb 50 résztvevőt engedélyeznek egy szobában.

Zoomolás: A videokonferencia-alkalmazás előnyhöz jut a Facebook felett, amikor a résztvevők számát illeti. Az ingyenes verzióval egyszerre akár 100 embert is támogat. Az alkalmazás fizetős verziója egyszerre legfeljebb 500 résztvevőt támogat.

Árazás

Messenger szobák: A Facebook Messenger Rooms legjelentősebb előnye, hogy ingyenes. Nem kell fizetnie olyan funkciókért, mint például a Zoomban.

Zoomolás: Ha az árképzésről van szó, a Zoomnak van egy ingyenes szintje, de három fizetett verziója is van, ahol további funkciókat, testreszabást és irányítást kap.

Videokonferenciák időtartama

Messenger szobák: A Facebook soha nem látott előnyt élvez az itteni nagyítással szemben. Korlátlan perc videokonferenciát kínál egyszerre 50 fővel.

Zoomolás: A Zoom ingyenes verziója legfeljebb 40 perc videokonferenciát támogat 100 résztvevővel. Fizetett verziókkal növelheti az időkorlátot.

Magánélet

Messenger szobák: A szobák tartalma a Facebook szerint titkosítva van. Bár tisztázták, hogy ez nem end-to-end titkosított, és a vállalat dolgozik rajta, a Facebook is azt állította, hogy a szobalinkeket „nehezen tudták kitalálni a hackerek”. Ez jelentős probléma volt a Zoomolás.

Zoomolás: Nos, a Zoom alkalmazás nem is end-to-end titkosított, de az értekezleteken belüli tartalom biztonságos. A vállalat egyszer azt állította, hogy a tartalom végpontok közötti titkosítású, ám hamisnak bizonyult.

Következtetés

A funkciókat, az árakat és az adatvédelmet tekintve a Facebook Messenger Szobái előnyt élveznek a Zoom Meetings felett. A résztvevők száma azonban változó és nagyobb a Zoomban, mint a Messenger szobákban. A Facebook videokonferencia-szolgáltatása viszonylag új, és a héten kezdődő bevezetése után gyorsabban frissül. Mit gondolsz, mi a jobb alkalmazás a jelenlegi funkciókat nézve, és mi az, amelyiken kívül más a konferencia-alkalmazásod? Tudassa velünk a megjegyzés részben.