Samsung 970 Evo Plus áttekintés: Határozott fejlődés
Samsung / / February 16, 2021
Ez az NVMe SSD most 34% -kal olcsóbb az Amazonnál. A Samsung 970 Evo Plus határozott előrelépés az elődhöz képest, és sokkal jobb ár-érték arányt képvisel ezen az áron. Szilárd választás a PC-s játékok rajongói számára, bár a PS5-tulajdonosok visszatartani akarják.
amazon
240 font volt
Most 156 font
A termékbemutatók számtalanszor okoztak csalódást, de kevesen voltak olyan egyenesen bosszantóak, mint a Samsung 970 Evo. Annak ellenére, hogy korának valószínűleg a legjobb fogyasztói NVMe SSD, a 960 Evo utódja volt, a 970 Evo a vártnál alacsonyabb sebességgel értetlenül állt és egy olyan ár, amely bár nem sértően magas, azóta lehetővé teszi az olcsóbb feltörekvők számára, hogy ellopják a figyelmet a Samsung jellemzően tárolás. Nem tartott sokáig, hogy csak egyet említsünk, a Adata XPG SX8200 Pro hogy egyenes sebességgel és jelentősen kevesebb pénzért felülmúlja a 970 Evo-t.
A 970 Evo Plus tehát inkább az átadási kísérletnek tűnik, mintsem a 2018-as modell megváltásának esélye. A Plus és a nem Plus verziók nem különböznek egymástól drasztikusan, mindkettőjükben Samsung gyártmányú Phoenix vezérlőkkel és 3500 MB / s maximális hirdetett olvasási sebességgel rendelkeznek, de néhány fontos változás történt. Az első az, hogy az írási sebesség nagy lendületet adott a papírnak: a 970 Evo maximális 2500 MB / s-ról az Evo Plus 3300 MB / s-ra ugrott; óriási előrelépés valamiben, ami nem teljes generációs ugrás.
Samsung 970 Evo Plus áttekintés: Ár és verseny
A második nagy különbség az ár. Amikor először teszteltük a 970 Evo-t, egy 500 GB-os modell 32 gigabájt volt, az 1 TB-os pedig 30,1 p. Ez az idő múlásával csökkent, de a 970 Evo Plus ára még mindig sokkal agresszívebb, az 500 GB-os modell (amit tesztelünk) jelenleg 19 gigabájtba kerül. Van még 1 TB-os 18,9p-os és 2TB-os 19,9p-s modell, valamint egy 250 GB-os modell, amely némileg visszafogja a trendet azzal, hogy kevésbé vonzó 26 gigabájtonként dolgozik.
Igaz, ez még mindig nem sorolja a 970 Evo Plust az XPG SX8200 Pro vagy az Kingston A2000 érték szempontjából; ehelyett szinte egyenlő az árazással a WD Black SN750, és mind a négy kapacitáson keresztül is. Ennek ellenére legalább egy kellemes lépés az eredeti 970 Evo érdemtelen drágaságától.
Arra is érdemes emlékezni, hogy a 970 Evo Plus nem éppen az akciós vödörre irányul. Ez egy nagy teljesítményű SSD nehéz PC-felhasználók számára, és az összes ellene felhozott filléres érv ellenére a Samsung legújabb M.2-meghajtója a sebességdémon, aminek a 970 Evo-nak kellett volna lennie. Ez még a legkönnyebb referenciáinkban is egyértelmű, a CrystalDiskMark szekvenciális tesztben: a 970 Evo Plus 3568 MB / s olvasási sebességet és ami még fontosabb, 3212 MB / s írási sebességet sikerült kezelnie. Ez közel 700 MB / s gyorsabb, mint a 970 Evo, valamint 300 MB / s gyorsabb, mint az XPG SX8200 Pro.
OLVASSA TOVÁBB: A legjobb külső merevlemez
Samsung 970 Evo Plus áttekintés: Teljesítmény
Az Adata SSD-je gyorsabb az adóztatóbb 4K-s szekvenciális tesztben, de 338 MB / s olvasási sebességgel és 257 MB / s, a 970 Evo Plus csak kissé van lemaradásban, és javítja a 970 Evo eredményeit, az olvasási és írási sebességet mindkét. Az A2000 mindkettőt felülmúlja nagyon széles margóval, gyakorlatilag megduplázva a 970 Evo Plus írási sebességét.
Lásd kapcsolódó
A 970 Evo Plus nem tudott lépést tartani az A2000-tel a fájlátviteli tesztjeink során, bár elég jól teljesített, és hatalmas javulást mutatott az előző meghajtóval szemben. A hatalmas fájl tesztben például átlagosan 1334 MB / s olvasási sebességet és 1 302 MB / s írási sebességet jelentett, kényelmesen az XPG SX8200 Pro legyőzésével és a 970 Evo elfújásával, amely 1073 MB / s olvasási sebességet és 1116 MB / s írási sebességet produkált sebesség.
A régi és új Samsung meghajtók közötti különbség még nagyobb volt a nagy fájlok tesztjében, a 970 Evo Plus sokkal jobb 1281 MB / s olvasási sebességet és 1 209 MB / s írási sebességet ért el. Ezek az XPG SX8200 Pro-t is visszahelyezik.
A verseny sokkal szorosabb volt a kis fájlok tesztjében, mivel a 970 Evo Plus 414 MB / s olvasási sebessége és 440 MB / s írási sebessége csak az XPG SX8200 Pro szoros verését jelentik, amely valamivel gyorsabb olvasási sebességet és kissé lassabb írást sikerült sebesség. A 970 Evo Plus azonban a legtöbb tesztben gyorsabb, és érdemi fejlesztéseket kínál a 970 Evo-val kapcsolatban - pontosan azt, amit egy frissítéssel szeretnénk látni.
Amikor az átviteli sebesség négy számra oszlik, néha szőrszálhasadásnak tűnhet, hogy mérlegeljék a megabájtok tízes különbségeit. Ennek ellenére, mivel a 4K videó válik új normává, és a játékfájlok mérete egyre nagyobb, teljesen igazságos a lehető legjobb SSD-teljesítményre vágyni. A 970 Evo Plus tehát sokkal több értelmet nyújt, mint a régi 970 Evo. Ezúttal sebessége valóban a legjobbak között van, amelyet a fogyasztói meghajtóból lehet elérni.
Samsung 970 Evo Plus áttekintés: Ítélet
Mindazonáltal nem az NVMe SSD-t érdemes megvásárolnia. Az XPG SX8200 Pro még mindig jóval értékesebb, köszönhetően a teljes kapacitástartományon belüli alacsonyabb gigabájtos költségeknek. Lehet, hogy nem olyan gyors, mint a 970 Evo Plus, de még mindig nagyon fürge, és a Samsung bölcs eséseivel is az Adata SSD-je marad a jobb érték. Vannak legrosszabb helyek, mint a harmadik helyen, de az XPG SX8200 Pro és az A2000 is okosabb választás ennél.